VR是2016年的热点，我们在前一篇超能课堂文章中简单介绍了VR是什么、有什么用以及VR游戏的困难之处。目前有大量老牌及新兴公司都投身了VR阵营，人人都相信它是下一次技术革命，能带来全新的应用体验，不过VR对厂商的挑战、考验也同样很高，我们之前就说了VR并不是什么公司都能搞好的，国内很多公司投资VR只不过是为了抢占风口、争取投资而已，VR拼的还是厂商的技术积累和投资。
笔者并不是否认创业公司的技术创新可能性，不过以VR设备的复杂，真正有可能取得突破的VR公司并没几家，至少现在来看，我们对VR设备所抱有的期待还是得放在一些大公司或者知名公司身上，比如微软、索尼、三星等等。
这次的超能课堂中我们就简单梳理下目前最具潜力的知名VR设备，看看它们都有什么优势及缺点，如果玩家有意体验VR，这些公司的VR产品大多会在今年中到年末内上市，包括Oculus的Rift DK2、HTC的Vive、三星的Gear VR、索尼的PS VR以及微软的HoloLens，后者虽然属于AR增强显示范畴，而且离量产上市还有段距离，不过依然值得期待。
Oculus Rift眼镜
提到VR眼镜/头盔产品，第一个要提的就得是Oculus了，他们也可以说是消费级VR设备的先驱之一。从最初的一个简单想法做起，Oculus直接靠众筹起家，结果一发不可收拾，拥趸者众，推动了Oculus的发展。虽然创业不过四五年时间，不过小编认为成就Oculus的有2个关键——第一个是2013年id software联合创始人约翰·卡马克的加入，作为大神级的程序员、游戏开发者兼火箭爱好者，卡马克担任Oculus公司CTO之后极大地提升了该项目的技术实力，在解决VR延迟方面卡神也确实名不虚传，时间扭曲算法帮着Oculus将延迟降低到25毫秒内。
第二个关键就是Faceboook公司花了20亿美元收购了Oculus公司，卡神的加入解决了技术问题，扎克伯格的青睐则让Oculus有了大把金钱可供挥霍，FB还能为Oculus带来影响力和资源合作，一举多得。
有了人才和金钱的支持后，Oculus发开的Rift眼镜在历经多个版本研发、测试之后今年终于推出了量产版Rift。
Rift眼镜如上图所示，它使用了2块OELD面板做显示屏，单眼分辨率分别是1080x1200，合计2160x1200，比之前的开发版有所提升。此外，Rift的刷新率为90Hz，也是主流水平，视角110°。Rift眼镜通过HDMI线及USB接口连接主机，配套的摄像头支持360°追踪，内建3.5mm音频。
Rift的生态系统是Oculus主导的Rift Home，支持Rift的游戏也是最多的，包括Unity、UE4、Source在内的主流游戏引擎都已经支持了Rift，未来软件生态还会不断扩大。
Rift眼镜今年1月份开始接受遇到，3月份陆续发货，中文官网也在筹备中，不过以Rift备受追捧的态势来看，初期肯定会一镜难求，599美元的价格也有着不低的门槛。
Rift平台推荐配置：
- NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater
- Intel i5-4590 equivalent or greater
- 8GB+ RAM
- Compatible HDMI 1.3 video output
- 2x USB 3.0 ports
- Windows 7 SP1 or newer
微软HoloLens眼镜
如果不是Oculus名头实在太大，第一个要说的肯定就是微软的HoloLens眼镜了，尽管它属于AR增强显示范畴，不过前一篇文章中我们也说过普通人不需要太介意AR与VR的区别，双方最终的体验异曲同工。
相比其他VR眼镜需要凌乱的数据线及控制器，微软HoloLens眼镜跟Google的Glasss眼镜一样只需要眼神、语音指令及手势就能控制，毕竟HoloLens眼镜是微软Xbox部门搞的，后者在Xbox体感设备上已经积累了相当多的基础。
对微软HoloLens眼镜不太了解的消费者可以先看下微软高大上的宣传片，你一定会被洗脑的，因为微软HoloLens眼镜看起来就跟科幻电影中全息投影技术差不多，这可是很多人多年梦寐以求的终极装备啊！
微软HoloLens眼镜唯一的问题就是它还不够成熟，虽然微软内部已经开发多年，但微软HoloLens眼镜目前还处于开发阶段，离上市还有段距离。影响量产的关键不光是技术问题，微软如何控制成本、批量生产也是个问题，今年内针对开发者的HoloLens眼镜会上市，但售价高达3000美元。微软目前正寻求合作伙伴以降低HoloLens眼镜的成本，传闻中华硕今年有可能会推出廉价版微软HoloLens眼镜。
HTC Vive眼镜
第三个要说的是HTC的VR眼镜，虽然大家都觉得HTC在智能手机市场不行了，但没想到他们在转型VR设备上忽然走了这么远，王雪红一度宣称VR比智能手机还重要，不过这多少也反应了HTC对自家VR设备的自信，毕竟Vive在目前的VR设备中表现不错，体验过的消费者都被效果震撼到了。
HTC的Vive眼镜也开发了2个版本了，有Vive及Vive Pre之分，后者是改进版，增加了一个摄像头，不过分辨率都是1080x1200单眼，合计2160x1200分辨率，刷新率90Hz。此外，新版Vive虽然分辨率没有提升，但HTC在算法上做了改进，抑制了可能降低画质的摩尔纹，体验会更好。
此外，HTC Vive也是通过HDMI及USB线与主机相连，不过Vive没有内建音频，玩家还需要佩戴一个耳机。
至于造型，如上图所示，相比Oculus Rift的简洁，我总觉得HTC Vive头盔的样子有点丑，不过Vive前面做成这样还是因为布置传感器所致。
Vive比较特别的地方在于它的手柄设计，造型类似遥控器，它也会出现在虚拟画面中，并根据不同情况显示出不同的样子。
生态系统上，HTC选择了跟Valve合作，这一点也是很现实的选择，毕竟拥有Steam平台的Valve资源更多。
HTC的Vive预计在今年4月份开始预定，但系统需求及价格还没有确定，据说价格会比599美元的Oculus Rift还要高。
索尼PS VR
有着“工业设计自称第二、苹果也不敢称第一”美誉的索尼也没有缺席VR设备，况且索尼拥有PS主机，具备了极佳的游戏生态优势，而且微软主机都做了体感设备了，索尼做VR也是天经地义，也就有了这个Playstation VR（以下简称PS VR）。
索尼PS VR之前的代号是Project Morpheus（墨菲斯计划），去年东京电脑展上正式定名为Playstation VR。初看到PS VR，真的要赞一句索尼的工业设计，PS VR简直是VR界的柳岩（我就喜欢柳岩），颜值、身材可以秒杀其他VR产品，漂亮就是正义。
至于具体的规格，索尼PS VR使用的是5.7寸OELD屏幕，单眼分辨率960x1080，双眼合计1920x1080分辨率，这个有点低了，不过刷新率达到了120Hz，比HTC Vive及Oculus Rift的90Hz更高，高刷新率对VR眼镜也非常有好处，也算是对分辨率较低的补偿吧。
PS VR另一个优势是延迟，索尼官方表示其延迟低于18毫秒，这在VR眼镜中已经是顶尖水平了，毕竟Oculus公开宣布的延迟也不过是20毫秒，大部分VR的目标是控制在25毫秒内。
作为索尼家的产品，PS VR本来是针对索尼主机及周边开发的，所以PS VR的应用范围可能有限，而且以索尼的逼格来说，PS VR的价格不会便宜，之前官方的表态是说不会低于800美元，比2台PS4主机还贵。
三星Gear VR
在Oculus的在线商店里，除了自家的Rift眼镜之外，我们还能看到三星Gear VR的身影，因为后者也使用了Oculus的生态系统，但Oculus估计不会把三星的VR眼镜当成对手，因为Gear VR售价低至99美元，而且针对的是手机市场，跟常规VR眼镜有所不同。
三星Gear VR眼镜也开发过多代了，最早是针对Galaxy Note 4的，现在的是二代Gear VR，重量更轻，美国售价只有99美元，支持Galaxy s6/s6 egde/s6 egde+/note 5等高端手机。
三星Gear VR在这几款VR产品中算是最特殊的了，因为它的目标市场是手机而非PC、主机，不需要电脑连线，不过缺点也很明显，Gear VR的功能不多，流畅度也不如重量级产品，延迟方面也比不了，但胜在价格低，拿来看看电影什么的还可以。
由于机能不高，三星限定支持上述四款旗舰手机也是有理由的，毕竟它们配备的是2560x1440分辨率2K屏，单眼可达1280x1440分辨率，不过即便如此，很多用过Gear VR眼镜的消费者还是认为其清晰度不如HTC或者Oculus的VR眼镜，所以对游戏方面的应用还是别太期待了，看看电影什么的还有可能。
上述5款VR眼镜中，三星的Gear VR已经上市，价格也最便宜，但效果也最一般，Oculus及HTC的VR产品今年年中会上市，索尼PS VR今年有戏，但没确切日期，而微软的HoloLens还在开发阶段，今年最多有开发者版本，普通消费者是见不到了。
除了这几家公司的VR产品之外，笔者认为还有2个大腕并未公布他们的VR项目——谷歌和苹果，其实谷歌之前公布的Glass眼镜已经是VR/AR产品了，但现在已经回炉了，商业化之路还很远，不过笔者相信谷歌针对游戏市场也在开发VR眼镜了，而苹果内部研发VR设备也不是秘密了，只是他们都还没有到公开的时候。
联系客服
