前不久笔者在微信总部地铁站看到了钉钉向微信发起“贴海报”撕逼大战，那场面是相当的壮观！凡路过的人，都会很好奇看过海报。阿里委婉地拿起钉钉和微信做对比，直达微信痛处。这不明摆着，钉钉公然向微信发起“挑衅”？钉钉哪来的自信？怎么又和微信扯上了关系？
笔者仔细看过海报后分析，不难发现，钉钉与微信撕逼实则为双方在社交领域的竞争。钉钉从企业端用户切入，进入泛社交领域；而微信则是从泛社交领域，进入企业端市场服务。与此同时，钉钉突出了自身的安全性和私密性，钉钉上的用户工作更纯粹，把生活与工作完全区分开，避免了各类信息的骚扰。但是，微信这一点就做的很差。
微信就像一个大集市，这个集市里什么样的人都有，甚至你根本分不清楚他们到底是谁？微信最大的缺陷就是不用实名认证，就算绑定了银行卡，有了微信支付，你也不能确定他的真实姓名，冒牌的可能性也蛮大。现在微信朋友圈、微信群基本沦落到广告、心灵鸡汤、微商、工作性的广告推广等地步；微信里的公众号沉积的信息一大堆，也根本来不及去看了。微信社交的噪音太多，目前已经严重影响到微信的使用，加速了我们对微信的反感。
网络上经常曝出微信诈骗的案子，太多真真假假无法在微信上辨别。日前，武汉市某汽车4S店就出现了这么一起令人瞠目结舌的诈骗案。据报道，该店财务人员汪女士被假冒的“老总”拉进假冒的“工作群”，由于骗子所用微信账号的头像、昵称和信息都与汪女士真实的老总、同事一致，而且假冒的“工作群”里一片热火朝天地讨论工作。汪女士信以为真，被假“老总”和假“同事”忽悠后转出公司账上的85万元。与此同时，真正的老总就在她隔壁办公室，一无所知。
就拿这件事为例，同在一个微信群内，只有自己是真实的，其他人都是假的。微信就不该为此反思吗？如果在钉钉的企业群里，就不可能出现类似的情况。凡是使用钉钉的用户都是实名制的，并且进入到企业通讯录，否则无法进入。笔者所在的公司也用的是这款软件，其安全保护性能好，这已是不争的事实。钉钉的企业群，显示的都是实名制的同事关系，再也不用担心上当受骗的事发生了。
试问一下谁为微信用户的使用安全来保障？显然不是腾讯，腾讯也不可能为此买单，要是腾讯真来买单，非破产不可。就这样，腾讯也推出了企业微信，但版本还只停留在非常初级的阶段，谁会去用它？现在是飞速发展的移动互联网时代，用户体验为王。若是在竞争一开始的时候就失去了用户，以后还拿什么跟人家竞争？目前钉钉已经在行业内沉淀了两年多，才推出的企业微信你拿什么跟人家比？用户的选择会从它的综合实力、安全性能、操作便捷性、用户覆盖面等多个方面来评判它的好坏。现在的用户一点也不傻，别想忽悠蒙混过光。企业级的市场没那么容易做的！
网络安全被视为第一用户体验，要是这一点都做不好，还谈什么企业服务。安全与不安全的产品，用户会选择哪一个？凡是选不安全的，智商都是有问题的。不管它有再大的方便和快捷性，安全得不到保障，谁都不会选择。安全问题导致公司破产也绝不是危言耸听。安全保护先天不足的微信，在面对今天的企业市场时，有点措手不及，也难有一款产品真正地来应对。
阿里这么强大的公司，难道就搞不出一款社交产品。其实不是，只是阿里在这一块比较低调而已。钉钉视产品安全性第一，于是就放慢了营销和推广的脚步，那都在稳扎稳打巩固基础。微信是被玩过火了，已经迷失了方向。目前微信的处境虽然很被动，但是他们一定不傻，肯定在绞尽脑汁想办法怎么来对付钉钉。微信也明白，这块万亿量级的市场怎能轻易就失去？
钉钉今后能不能深度做好企业社交服务，这还得靠市场来检验。不过以钉钉目前的发展来看，在技术上已经略胜一筹，微信能否赶上来？这已经将不是我们讨论的重点。有了竞争，才会有促进。不管最后谁胜出，现在都不要得意忘形，帮用户体验到好产品才是唯一的出路。
阿里对腾讯社交垄断的地位，一直是恨之入骨。从自己开发来往、支付宝社交、钉钉，再到投资陌陌，这一系列举措都是为了对付腾讯的微信。微信发展的太快了，短短几年时间，在国内移动互联网社交领域几乎形成了垄断。自高自大的微信来不及看懂未来社交企业级市场的变革，阿里却把蓄谋已久的王牌钉钉拿了出来。惊慌失措的微信，正在加速赶超，然而这一切已经慢了2年！
原创作者：墨雅兮
原创版权所有，转载请注明出处！如需交流，请加微信（墨雅兮对外助理，微信号：2284020543）。
联系客服
