物理学家如何绕过“外祖母悖论”的？

                （根据网络资料重新编辑）

 

爱因斯坦的狭义相对论首次提出：时间是相对的，并推断，如果人以接近光速旅行，时间对他来说几乎停滞。于是，人类就可以飞到未来，但却不能回到过去。因为当在物体接近或达到光速的时候，时间虽很慢或静止，但不可能出现时光倒流。过了10年也就是1915年，爱因斯坦提出了广义相对论，将时间与空间合并在一起，建立了新的统一的时空场，推断在引力场下时空会产生弯曲和折叠，就像一个U形的折叠。这个理论引出了一个观点，若能在折叠的空间中建立一个捷径时空隧道，人类就可以飞向未来或返回过去。 

 

 

但物理学家很快就发现，上述设想就必将引出逻辑上的悖(bei)论，即所谓“外祖母悖论”（又有叫祖父悖论）。如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母？这种混乱的逻辑被称为“外祖母悖论”。

 

物理学家是不会否定爱因斯坦的广义相对论的，那些热衷证实有空间捷径——虫洞、梦想时空旅行的物理学家们，如何绕过“外祖母悖论”的呢？

 

 霍金认为时间旅行可行的，但他把“外祖母悖论”的结论置放在“不能干预物理律”之下，即不能干预历史的层面上，但没法给出理由。因为他是从狭隘的线性的三维空间的思维顺序去理解的，当然无法给出理由。用四维时空理论又怎么解释呢？爱因斯坦也没有给过答案。

 

 其实宇宙物质的当量远远不是人类利用线性思维所能考量的体量。尽管人类应用了许多公认的计量单位，但是人们始终无法估量太阳系以外的任何空间状态的存在方式。原因就是人类的体量和思维的方式有着本质性的局限和障碍，这就阻隔妨碍了人们的正常思维方式和内容的博取，所以人们便以大量的想象充斥畅想的空间，用主观的计量来替代理论的结果，所以霍金 “不能干预物理律” 的解释并不成功。很多科学家都在试图通过建造特殊的空间模型来解释，也都没成功。

 

     一些物理学家认为量子物理可以用来绕过悖论。

    “平行宇宙”的多世界理论认为，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在。每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。世界的分裂也会发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。那么，一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另一条中没有那个人。于是，“外祖母悖论”就被绕过去了。

 

     究竟哪个理论比较能为物理界所接受呢？恐怕是个永远无法说清的问题。