枉法裁判的案件，其实翻案更容易，但需要很明显的违法，否则很难

当我们面对输掉的官司时，如何找到一个有利的事由，将本案打赢，是最难的事情。无论上诉还是再审，最常见的翻案事由，就是事实认定错误和法律适用错误，然而，这些事由也最容易被驳回。但如果有枉法裁判的事由，那结果就会不一样。

枉法裁判，具体表现是多种多样的，比如故意遗漏事实，采信对方伪造的证据，不采信己方有利的证据，故意违背法律作出判决等。如果你的案子存在这些情形，那么这个案子反败为胜的机会就会很大。

但是，现在已经有很少的案子，出现极为明显的枉法裁判的情形。法官下判决书时，在说明案件时，不会很明显地去违背法律和逻辑，让一个判决书看起来明确违法。当然，也不能完全排除这种情形，所以如果有极为荒唐的判决书，其实翻案倒容易了。但是，大部分人面对的判决书是，自己的利益得不到维护，法院的判决书也没有很明显的错误。

想要认定一份判决书是枉法裁判的结果，需要很扎实的专业知识，判断出到底哪里出问题了，从而去举报下判决书的人。如果成功了，那么这个案子就一定会获得一次重新审理的机会，或者直接获胜。但是，举报并不是一个法定的救济途径，具体操作起来，肯定不会那么容易，往往石沉大海，只能作为一个备用选项。