“无过错”也需要承担民事责任吗？

1、法律规定。《侵权责任法》第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《民法通则》第一百零六条第三款规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

2、可以看出，即使当事人没有过错，但实际上造成了损失，按照法律规定也是要承担民事责任的，这就是民法上的“无过错责任原则”。

3、适用“无过错责任原则”的情况有以下8种，也就是法律规定“即使没有过错，也需要承担责任”的情形：

1）无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《侵权责任法》第32条) ；

2）用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《侵权责任法》第34条)；

3）提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任(《侵权责任法》第35条)；

4）因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的“不真正”（不一定）连带责任。销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任(《侵权责任法》第41-43条)；

5）机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任(《侵权责任法》第48条;《道路交通安全法》第76条)；

6）因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任(《侵权责任法》第65—68条) ；

7）高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(《侵权责任法》第69-77条)；

8）饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《侵权责任法》第78-80条;第82-84条)。

4、在以上情况下，实行的是“举证责任倒置”。也即是本来应当起诉的一方来举证证明事实的责任，现在由对方来举证证明自己没有过错，从而减轻或者免除责任。

5、以上仅供参考，仅是讨论，如有不足或者具体案件情况，还需要具体分析。