一、案情回顾
2016年11月11日，在遂宁的某个普通街道，一个健身的铁球从天而降，正好砸中了楼下躺在婴儿车里面的女婴。场面非常惨烈，女婴未满一周岁，遭受磨难，无力回天，经过医院抢救，但还是无力回天，当晚在医院被宣告抢救无效死亡。
事后警方介入调查，这是一起严重的暴力犯罪。但是，监控录像并没有拍到从哪里掉出来的，无法查找到真凶，无法将丢铁球的凶手抓获归案，追究他的刑事责任，这单刑事案件也不了了之。
无奈之下，女婴的父母将整栋楼的所有住户都告上法庭，要求他们承担民事赔偿责任。经过法院审理，法院认为，该栋楼的所有住户，包括底层门面的经营者，都有可能是扔下铁球的加害人，除了能证明事发当时家中没有人居住的住户外，每一住户都需要赔偿人民币3000元。
二、真凶常常逍遥法外，合理吗？
这个案件虽然以民事判决的赔偿方式结案，但是让人难以接受的是，真正丢铁球谋杀女婴的凶手还在逍遥法外。真凶将铁球从高处丢下，导致了女婴死亡的悲惨结果，按照法律规定，应当承担过失致人死亡、故意杀人、故意伤害，也或者以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。但是，这个案件以前没有破案，未来估计也不会破案，真凶看来真的要逍遥法外了。
法律能给的正义，很多时候并不让人满意。刑事案件的破案率也没有想象中那么高，这是我们的司法现实。
三、无辜的住户也要赔钱，公平吗？
在这个案件中，原告主张损失79万多元。但是，法院按照法律规定的补偿原则，综合各种因素，折中确定每户赔偿3000元，包括一楼的商户。这公平吗？
大家都知道，真凶只有一个，真正应该承担刑事责任、民事赔偿责任的只有一个人，那就是将铁球抛下来的那个人。除此之外，其他人都是冤枉的、无辜的。他们这些被冤枉的、无辜的人也被判赔，为别人的过错买单，这本身是不合理的、不公平的。
但是，法律上却认为，这种不公平才是真正的公平。因为真凶找不到，没有人承担刑事责任和民事责任，那被害人家属的伤害没有得到弥补，被害人家属的 损失没有得到赔偿，法律上将相关可能的加害人都认定为需要承担赔偿责任的人，这是一种补偿的正义。
四、结语
找不到真凶，则由集体买单的处理方案，是折中的方案，却不是科学的方案，看起来的公平，其实并不公平。找不到真凶，应当由公共财政买单，而不是加重其他个人的负担。对得不到救助的受害者进行救助，是国家的责任，其他普通个人的道义，却不能是其他普通人的责任。对这样的立法，我认为还需要再思考、探索。
联系客服
