谈形式三：理性的形式。

(2012-07-19 16:08:52)

转载▼

标签： 杂谈

分类： 文化与哲学

  在上一篇形式与美中，我谈了形式与美的紧密联系：这个世界以＂形式＂的方式向我们呈现，我们也以＂形式＂的方式将其解读！很难说清楚，究竟是先有我们内心的形式，还是先有外界事物中的形式，还是说它们是同时、同源的出现！但有一点可以确认，就是我们的形式感不可能是外界事物所塑造的，因为外界的形式不可能影响一张白纸，所以，假如形式能塑造我们的意识，则我们的意识必先有能被其塑造的结构，所以，人类的形式感不可能被外界事物是被外界事物塑造，这样的判断在逻辑上是不成立的！
  视觉或听觉可以扑捉到很多形式，那是不是形式就只是可见或者可听到的构成方式吗？不是的，可感知的形式只是形式世界的一小部分，我们的理性世界、思维方式中包含了更多复杂的形式！逻辑的推理就是一种形式，所以逻辑也被称为形式逻辑！我们审美需要先天的感官形式，同样，我们的思考也需要先天的理性形式！
  为了否认人具有先天的理性形式，中国发明了一个概念叫＂反映论＂，这个虚假的概念远比形式这个真实的概念更深入人心，比如＂反映了现实＂＂反映了某某的看法是正确的＂等等，为什么要用反映这个词呢？因为他们想用这个概念表示我们的意识象一面镜子，可以＂真实的＂反映对象而不需要先有形式！这种说法是很可笑的，镜子的反映功能不就包含了一系列的形式吗？人可以看见镜像，这个过程就包含了很多形式，比如平整的镜面、镜面对入射光的等角度反射、人眼的小孔成像的形式、视觉神经对视网膜信号的解码等等，没有先天的形式（包括物质的规律形式和人意识的工作形式）反映就不可能发生！形式发生了改变，反映的结果就会随着改变，比如镜面的变形和人眼的色盲、色弱等等，都会影响形式的呈现！
   可以说，人类意识世界的所有观念，都是我们先天意识形式塑造的结果！康德有一句名言，叫＂人类永远只能看到自己预先放在对象上的观念＂，这个观念就是形式！用一句通俗的话来翻译一下，就是：＂镜子只能反映出能它反射出的像，我们的眼睛只能看到眼睛机能形成的像＂。
  可见，＂反映论＂并不能证明我们没有先天形式，于是我们还有一个著名的虚假概念叫＂实践论＂！在我们这儿，＂认识是来源于实践＂而不是来源于思考，为什么要用＂实践＂取代思考呢？因为思考必然涉及思维形式：建立概念要使用＂质和量＂的关联形式，推理要使用形式逻辑；为了证明＂认识不是思考的产物＂、＂客观认识＂不包含人类的先天形式，所以生造了＂实践＂这个虚假概念，这样一来，人类得到的＂认识＂是人＂动物性物理行为＂得到的结论，其中没有人的思维形式掺杂其中，所以是物质世界的＂客观＂回答！
  哎，为了否认人具有先天意识形式，为了树立＂物质世界＂的本体地位，为了把人置于最低的地位，我们的理论界真是下了不少功夫啊！