情报学交叉学科的发展趋势（阚连合 黄晓鹂 刘梅申）

情报学交叉学科的发展趋势

——我国情报学期刊被引分析的启示

阚连合 黄晓鹂 刘梅申

2012-8-10 16:46:18　　来源：《现代情报》 2007 年1 月第1 期

　　摘 要：学科生长点是位于原有学科科学空白区的新学科“胚胎”。学科之间的学科运动产生交叉学科生长点, 并发育成新的交叉学科。科技情报学、经济情报学、军事情报等已经是情报学的重要交叉学科。情报学交叉学科将朝着交叉学科广域性、学科交叉多元性的方向发展。随着情报学与其他学科的学科运动日益深化, 情报学将形成庞大的交叉学科体系。

　　关键词：情报学; 交叉学科; 引文分析; 发展趋势

　　中图分类号 G350         文献标识码 A          文章编号 1008- 0821 ( 2007) 01- 0062- 03

　　1 理论基础——学科运动与学科生长点

　　交叉学科生长点是相互交叉的学科之间, 通过学科互动, 在原有学科的科学空白区内形成的、能够诞生新交叉学科的知识颗粒凝聚点。产生新交叉学科生长点的基础条件是参与交叉的学科具有紧密的学科关联性, 且它们分化出的学科知识颗粒向知识颗粒凝聚点激烈运动, 并在凝聚点产生学科之间的交叉、渗透、融合、整合, 萌生新学科的“胚胎”——交叉学科生长点。

　　学科向科学空白区运动是极为重要的学科运动现象,因为这些区域尚未被人类认识、发现或开发, 是产生新交叉学科生长点和新交叉学科的温床, 具有形成新学科“胚胎”及其发育的营养、环境与条件。

　　新的交叉学科生长点的孕育、诞生与发展, 是人类认识的成果。任何一个新的交叉学科, 从其学科生长点萌生之日起, 就一直处于学科运动状态。随着学科之间交叉、渗透的知识颗粒逐步凝聚, 学科生长点逐步生长发育, 向着学科雏形转化。在这一转化过程中, 新学科的基本概念、基础理论、研究对象与研究方法等, 由模糊认识转向清晰认识, 由感性认识转向理性认识, 由零散的认识转向学科的整体认识, 学科轮廓日益清晰, 学科生命力与日俱增。当新学科创建者提出明确的学科名称, 学科的发育程度满足一门新学科诞生的评价指标( 形成新学科的学科带头人和专家群体, 出版学科专著, 成立学科研究机构, 学科融入研究生教育等) , 并得到同行共识后, 新的交叉学科便诞生了。

　　江河愈近源头水流愈清, 而学科愈近源头往往愈浑浊。新学科的创建者必须具备深湛的学科知识、敏感的学科意识, 才能洞察新学科生长点的形成。而且, 对于同一个学科生长点, 不同的学者有可能作出完全相反的判断。例如,1984 年我国有学者提出建立期刊学后, 学术争鸣曾经达到“白热化”程度。拥护者认为“青山遮不住, 毕竟东流去——期刊学早已建立”, 反对者则认为期刊学根本没有学科生长点, 不可能建学, 甚至宣称一万年以后也不会有期刊学。经过近20 年的争鸣, 才基本取得建学的共识。这种学术争鸣促进学科运动, 学科运动促进新学科生成的现象,往往出现在从新学科生长点萌生到新学科形成的过程中。

　　情报学是“年富力强”的学科。已经形成了由主体学科、分支学科和交叉学科组成的比较健全的学科体系。情报学以其强大的学科广域运动力和强劲的学科广域渗透力,不断完善主体学科, 拓展分支学科与交叉学科, 学科体系日益完善、丰满。

　　2 被引与引用分析

　　2.1 被引分析

　　利用清华同方《中国学术期刊全文数据库》, 以“参考文献”为检索项,“情报”为检索词, 检索2006年初期我国情报学期刊的被引状况。整理数据表明, 被引用的我国情报学期刊( 含图书馆学、情报学两栖期刊) 54 种, 共被引1129次, 被引的学术论文大多发表在2006 年第1 期( 部分期刊第1、2 期) 。被引5 次以上的期刊与被引次数如表1所示。
http://www.cssn.cn/news/523215.htm