电影的八卦，八卦的电影，永远都有很多有趣故事
这部电影很生猛，也很伟大。
它也许内容平淡，沉闷晦涩，但意义远超我们的想象。
尤其对记者来说。
《华盛顿邮报》
（the post）
三巨头合体，完全没必要用过去奖项介绍他们。
他们也足够伟大，将来无需再用奖项来证明自己。
《华盛顿邮报》自上映以来，就是各大电影节、各大电影奖项的宠儿。
《时代》杂志称它是2018年第一必看电影。
如果真能过审引进，我觉得这是近十年来最有意义的电影之一。
1971年，美国深陷越战泥潭，民众反战呼声越来越高。
这一年，《华盛顿邮报》一名女记者，被白宫拉黑。
因为她写的报道得罪了尼克松，因此被禁止参加尼克松女儿的婚礼。
女老板建议换个总统喜欢的记者去，但总编傲娇的拒绝了，理由只有一个：
“我们不能因为总统不喜欢我们的报道，就听命于他对我们的报道指手画脚。”
这是真实的故事。
下图是两位真实的人物，女老板凯瑟琳，总编布莱德利。
总编布莱德利(汤姆·汉克斯扮演)，是美国新闻史上的传奇人物，资深媒体人。
女老板凯瑟琳·格雷厄姆(梅姨扮演），是个出身富裕家庭的傻白甜，没有任何媒体经验，在丈夫意外去世后才仓促接管报纸。
在两个人的努力经营下，《华盛顿邮报》负债累累，频临破产。
而且他们发现最近有一个更严酷的事实——
对手《纽约时报》的金牌记者希恩已经三个月没有发表文章了。
长期不更新这并不是好事，而是正在憋大招的前兆。
如果一旦让《纽约时报》再拿下民众关注的头条，《华盛顿邮报》再无翻身可能。
5月一天，《华盛顿邮报》编辑部收到了一个神秘盒子。
他们过去一直苦苦找新闻，这次没想到从天下掉下了个大新闻。
这份纸盒里，装着超过7000页关于越战的绝密文件。
文件信息量极大，但只讲了一个事——
这些年的美国总统们，都是戏精。
他们明知道越战必输，却装作胸有成竹，斩钉截铁的把战争打下去。
原因只有一个，避免自己成为国家的罪人。
美国总统不止替前任擦屁股，还要替前任继续藏黑锅。
所以，在美国当好一个总统，必须要先去好莱坞进修演技。
这点川普最有发言权。
就在《华盛顿邮报》刚开始研究资料时，《纽约时报》率先扔下核弹，向美国政府开炮，曝光上了上述资料的一部分。
这一下，全美利坚人民都炸窝了。
所谓的正义宣言都是幌子，所有的自由解放援助南越都是谎言，所有牺牲的五万美国军人都死得不值。
就在《华盛顿邮报》高层哀叹天要亡我之际，转机来了。
《纽约时报》被政府以“叛国罪”的名义下达了禁令。
这也是美国史上首次政府动用司法力量禁止媒体发表文章。
《纽约时报》变成了政府重点打击的出头鸟。
木秀于林，风必摧之。
所以，这可能是一辈子最重要的翻身机会，摆在了《华盛顿邮报》面前。
机遇来了，不止看胆量，更要看有怀着不成功便成仁的决心。
既然政府已经说了要禁，你还顶风作案，那就罪加一等，所有编辑记者都要被送进监狱。
身板脆弱的《华盛顿邮报》如果遭受打击，那将是灭顶之灾。
而且《纽约时报》有三个月时间研读报告，但留给《华盛顿邮报》的只有短短十几个小时。
在惊心动魄的十几个小时里，记者们都在争分夺秒地写稿。
所有人都做好了蹲监狱吃牢饭的准备。
而此时，另一场内部战斗，董事会也在激烈辩论，如火如荼。
虽然女老板是《华邮》的最高负责人，但她在董事会里毫无说服力。
所有的董事都看不起她，认为她是继承丈夫遗产才有这样的地位。
另一方面，这些男董事们一直觉得女人并不能操盘大局，让女人来做主简直是侮辱。
好在，女老板得到了总编的全力支持。
一位董事说，“如果政府赢了这个案子，那我们就会被定罪，《华盛顿邮报》将不复存在。”
总编回答，“如果我们生活在一个政府可以告诉我们什么可以发，什么不可以发的世界，那我们所熟悉的那个《华盛顿邮报》早就不复存在了。”
一位董事说：“我们不发这篇报道，也没有什么损失的。”
总编说：“不，如果不发，我们就失去了一切。如果大家都知道我们有了报告却不发出来，那《华盛顿邮报》的声誉就荡然无存……
我们就输了，整个国家都输了，尼克松赢了。尼克松赢了这一次，他还会赢下一次，以及以后的每一次，而这一切都是因为我们害怕了。”
总编讲的如此有理，所有人都为之动容。
最后投票结果：4：1，总编是1。
最终的决定权，就交给了一向柔弱的女老板。
不拼是死，博一次也是死。那就博一次再去死吧。
“出版吧”。
这一段梅姨的神演技，足以载入电影最佳表演史册。
她内心纠结，眼神不定，却坚定说出了结论。
然后马上挂点电话，举起右手，生怕自己反悔。
1971年6月18日，刊登着五角大楼绝密文件的《华盛顿邮报》一出街就被疯抢。
果不其然，《华盛顿邮报》立马就被告上了最高法院，遇到了美国政府的“疯狂反扑”。
《华盛顿邮报》跟政府一怼到底，他们搬出了美国宪法第一修正案的条文：
政府的权力，不能超越宪法对新闻自由的保护。
在《华盛顿邮报》跟政府死磕的同时，也得到了对手《纽约时报》的大力支持，还有整个美国媒体的声援。
从波士顿到费城，从底特律到芝加哥，所有报纸都冒着被查封的风险，在头版头条刊登了报道。
6月30日，最高法院以6:3裁定两家报纸可以继续发布相关报道。
总统输了。
《华盛顿邮报》赢了，不容易。
但有了第一次，第二次就容易成功了。
何况尼克松总统是个心眼很小爱报复的人，他曾公开扬言要封掉所有得罪过自己的媒体。
接下来，《华盛顿邮报》两名记者从一起原本不为人注意的窃案着手，穷追不舍。
他们发现了尼克松政府从事间谍活动和非法窃听的丑闻，最终让曾经不可一世的尼克松声名扫地，黯然下台。
这两次经典战役之后，《华盛顿邮报》从此名声大噪，时至今日和《纽约时报》并驾齐驱。
不过，这部电影画面沉郁，台词繁杂，让人看得很累。
但前戏过后，生猛无比。
而且剧本工整，严丝合缝。
如果你能坚持四十分钟，那么接下来就会一路爆燃，让你热血沸腾，心潮澎湃。
不过，说句难听的话，我们肯定是拍不出这样的电影了。
我们有很多好素材，但没有讲故事举重若轻的大导演，还有表演已臻化境的演员，还是尽量少碰这种题材吧。
相比许多人说这部电影太有深意太敏感，我倒真心希望能引进这部电影，让更多人在电影院看到这场“几乎不可能的媒体奇迹”。
这才是真正的“民主、自由、公正、法治”。
道理很简单，正如美国法官在判词中写道：
“媒体服务于被统治者，而不是统治者“。
ps.不能提示太多，如果你有心就知道怎么获得资源。
联系客服
