假设没电了，西医还剩什么？

我历来主张中西医可以共存发展，但对中西医融合历来保留态度，因为中西医有本质的差别，是完全不同的两个发展方向。

西医发展的根基是西医对人体的掌握情况，一旦西医对人体掌握之后，病就不是病，一定有解决之方。相反一旦没有掌握，效果就打大折扣。

再看中医。

《史记扁鹊仓公列传》记载：扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。

扁鹊拥有如同X光般的特技，人在他面前没有任何秘密，这是一种夸张和神话，但是从这个神奇中我们可以看了早在二千多年前，祖先对人已经了如直掌。

西医对人体处于探索阶段，中医对人了如直掌。有人肯定会说废话，估计你没看过《医林改错》吧，王清任列举中医对人体的认知好多错误。

这个问题我不想争辩，请注意看我描述西医用的是人体，描述中医用的是人，王清任指出的问题在人体。

人与人体是一回事吗？我是一个不懂中医的外行，如果学中医的也没有搞清人体与人之间的问题，或许是一种悲哀。

探索需要借助工具，西医真正得到发展是在工业革命之后，人类的工具研发进入快车道，四十年前，电视机还是稀罕物，四十年后元宇宙快要来了。科学越发达，西医发展的越迅速。可以预见未来几十年，西医将会达到一个令人无法想象的高度。

这样就有了本文的一个问题：断了电，西医还剩下什么？

这句话就道出西医的本质，西医的发展本质上就是工具的进步，他的核心重点在于工具。

当工具占的比重越高，仪器先进和落后直接影响医生的医术学平。

初看没什么，细细想想，您会掉冷汗吗？

为什么大家喜欢往大城市，大医院跑，因为大家不傻，基层的卫生院的配置怎么能和三甲一流医院比呢。

这里并不是否认医生主观作用，大医院的医生总体要比卫生院医生水平高也是一个客观现实。

买工具是要钱的，要很多钱的，越先进，花的钱越多。村卫生所，镇卫生院如何买得起？区域的医疗会不会随着时间的差异越来越大？

再看中医，几千年工具并没有得到发展，还是那样，学问还在《黄帝内经》等经典中转来转去，也没有发展。

有电没电对中医没啥影响。

中医和西医来到落后的小山村，您猜谁更有优势？

将中医和中药等同起来，这条路也是值得商榷的。中药只是中医一个很小的分支，古人将药当作毒药来定位的，现代有些人将药当作是良药，这个观念一变，很多观点都会变异。

我曾经看过一个视频，某中医大咖说中医完全可以借助西方先进的仪器来辅助治疗，提高中医的就诊的正确率。这让我想起子贡与汉阴丈人的对话。路边的田螺：“活在当下”VS“想活在有利于自己的当下”

子贡见到汉阴丈人费力搬水，他告诉汉阴丈人有一种工具叫桔槔，可以省力。汉阴丈人听完说：闻之吾师，有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存於胸中则纯白不备，纯白不备则神生不定，神生不定者，道之所不载也。吾非不知，羞而不为也。

道心，道心啊！心不静，欲不止，能当好中医吗？