纪律审查证据概述之电子数据的鉴别

对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录博客、微博、手机短信、电子签名、域名等电子数据的鉴别,大致可分为合规性、真实性、关联性三个方面。

(一)电子数据鉴别的内容

1.是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存在地点的文字说明和签名。

2.收集程序、方式是否符合规定及有关技术规范；经公安、检察机关勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注有原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚。

3.电子数据内容是否真实，有无删除、修改增加等情形。具体可从四个方面进行审查分析：一是审查电子数据的来源；二是审查相关设备、技术的科学可靠性；三是审查电子数据在储存、传输等各个阶段是否保持了数据和信息的原始状态，有无人为或自然因素的影响、破坏；四是审查电子数据与其他证据能否相互印证、有无矛盾、矛盾能否被合理地排除。

4.电子数据与违纪事实有无关联。

5.与违纪事实有关联的电子数据是否全面收集。

(二)电子数据鉴别的排除性规则

对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

1.经审查无法确定真伪的。

2.制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

来源：黑龙江省纪检监察干部学院公众号