世界大战和内战的风险》的文章，作者是京都大学教授中西宽。全文摘编如下：
俄罗斯对乌克兰实施大规模军事进攻，国际社会尤其是欧美国家团结在一起强烈谴责俄罗斯，明确表达对乌克兰的支持，这也是理所当然的反应。但是现在就归纳出威权主义国家对抗自由国际秩序这一简单的公式还为时尚早。不如说此次战争敲响了后冷战时代的丧钟，宣告了一个没有正确答案的危险时代已经到来。
美欧一开始就排除了对乌克兰直接实施军事干预的选项，其方针就是以经济制裁对抗俄罗斯。实际上在军事行动开始后，俄罗斯一些大银行被踢出环球银行间金融通信协会（SWIFT）结算系统，包括半导体在内的战略物资对俄禁运，俄央行的外汇储备遭到冻结，俄罗斯被取消最惠国待遇，一些国家致力于摆脱对俄能源依赖，如此种种，西方实施了一系列远超预想的强力制裁措施。
这些措施将进一步加速原本已经开始的世界经济的分裂。包括日本在内的很多国家也开始关注经济安全，转向重视分配的政策。疫情导致全球供应链受损，在这种形势下发起的史无前例的经济制裁或许将随着战事久拖不决而成为一种常态。
不仅是SWIFT，冻结央行外汇储备这一措施也开创了将国际经济秩序基本架构作为政治手段使用的先例。
由于战争的走向难以预测，我们只能依靠“历史不会重复，但总会押韵”这一格言，将想象力与历史经验结合起来。类似于20世纪冷战的那种对立却稳定的状况不过只是其中一种可能，不应当简单地以冷战类比。我们还应当讨论的是交织着世界大战、革命和内战的20世纪上半叶。
非人道的惨状在那些一直否认要直接介入的欧美国家引发了舆论共鸣，让他们被负罪感所包围，不得不在强有力的对俄经济制裁之外向乌克兰提供更多军事援助。
这种状况与当年和英美开战之前的日本和对苏发动进攻之前的德国颇为类似。陷入军事困境的国家进一步扩大战线是军事上的昏招，但失去胜算的领导人出于阻挠援助和扭转战局的期待，有可能会采取扩大战争规模的政治豪赌。
拜登已经多次发表暗示推翻普京的言论。如果俄罗斯使用生化武器，北约可能会下决心采取军事干预，或是俄罗斯以对乌克兰提供军事援助为由对北约发动攻击。既然战争已经打响，那么核威慑也不再是绝对保险，必须提早就威慑失效作准备。
欧美当然希望在不扩大战争的情况下迫使俄军投降。
需要扪心自问的是，在追求正义的冲动和对全球毁灭的恐惧之间，欧美国家是否具备足够的洞察力和自制力来构建国际秩序。
联系客服
