休谟难题——对弯总的回复

  好友弯锅锅先生今天在我日志《凭什么著名》上发表了精彩的评论，现将评论公布如下：

       面对美国金融危机以及由此导致的全球经济危机不断蔓延和国内经济也从防通胀转为保增长这种冰火两重天的剧烈变化，无论是郎邹教授，还是两张教授等等著名的经济学家们集体失语，既没有做出预警，也未能提供防范措施，那个所谓的的“美国经济医生”加尔不累死更是闻所未闻，反正大都手足无措，语无伦次，陷入迷失。全球的经济学家包括那些诺奖得主价值几何？真让人怀疑经济学的科学性。

        弯总一直在实业界，有着丰富的经验，和他交流对我有很大的启发。他今天的评论给了我一个灵感，那就是休谟难题。在讲休谟难题以前，先将一些细节和弯总商榷。
        现在仅仅是金融危机，还没有到经济危机那样严重的程度，更没有不断蔓延。郎邹教授、两张教授没有对金融危机预警并不能说明所有的经济学家没有对金融危机预警，2008年的诺贝尔经济学奖授予了美国经济学家克鲁格曼，他获奖的原因就是成功预言了1997年的东南亚金融危机和这次的欧美世界的金融危机。所以弯总不要一篙子打倒一船人，否定所有的经济学家。我承认经济学家里有像我这样的人渣，但也要承认有牛人。
        弯不愧为销售公司的老总，任何时候不改变幽默风趣的本色。被世人誉为“美国经济医生”的加尔布雷思在弯总那里就成了加尔不累死，这或许反映了弯总对经济学家的厌恶。不过老加的确是“不累死”，他活了98岁。这也印证了中国的一句俗话，好人一生平安！加尔布雷思的经济学理论一直站在老百姓的立场上为老百姓说话，他可以代表经济学家的良心，所以也被世人称为草根经济学家。不过好人再一生平安也逃不过自然规律，老加于2006年夏天还是去世了。弯总若对老加闻所未闻，就查些资料吧，老加的经济学思想对我们很有借鉴意义。
        现在来说说休谟难题吧。休谟难题这个概念是我提出来的，因为哲学家休谟说：“人们无法根本地救治自己或他人那种舍远图近的偏狭心理。他们不能改变自己的天性。”
        我不得不佩服哲学家深邃的眼光！能在几百年前说中今天的现实，这次欧美世界金融危机的原因就是因为休谟难题。由于人们的那种舍远图近的偏狭心理造成了前几年的经济泡沫，既然是泡沫，终究是要破裂的，这次的金融危机就是为前几年的泡沫买单，不足为怪。就像上世纪七十年代的滞涨是为五、六十年代的凯恩斯主义的经济政策买单一样。凯恩斯主义的经济政策就是一个活生生的休谟难题。
        不克服休谟难题，就无法克服经济泡沫，危机迟早会发生，也怪不得人们怀疑经济学的科学性。所以，通过这次金融危机，我想是改变经济学范式的时候了。就像上世纪初的物理学一样，量子力学范式取代了牛顿力学范式。
        改变经济学范式一直是我的理想。请弯总多指教啊！