在本系列的第三篇,我说,可以把ma5和ma34交叉前后顶底直接连线起来,当成本质线段。当然,这只是一个让你快速窥探摩尔缠论全貌的方便法门,真实的本质线段,里面自然有很多的细节的。
而且,本质线段的规则其实是最复杂的。涉及有顶底的选择,有线段中枢的判断与取值,然后还有合并与延伸,还有为寻找中枢而做的延伸和最让人头疼的非同处理等。
从图中,我简单画得效果,就是按ma5和ma34交叉前后顶底的连线(黄色线段),你肯定有2个问题:
1、为什么ma5的最值,通常不是K线的最值呢?这样的连线看起来不怎么好看,怎么把他弄得好看一些啊?
2、就这样简单的连接的线段,就真的是本质线段吗?遇到一些特别的走势,ma5和ma34反复缠绕,画出一堆几乎都看不清楚的线段,这显然很不专业啊!
第二个问题,需要涉及线段的内部结构与之前讲过的线段级别问题,以后再说。
本篇先单说如何让顶底更好看一些,也就是顶底的选择。
摩尔缠论引入了均线作为辅助工具,那么我们就用好他。
要看本质线段,我们先把K线分区,就是当前的K线,是ma5在ma34之上,还是之下。
ma5在ma34之上,那么我们时刻关注顶的形成,反之,我们关注底的判断。
用传统均线的理论来说,就是ma5金叉ma34了,K线就会向上。反之,K线向下。
ma5金叉后,通常走势伴随着K线的上涨,而ma5也会持续地新高。
所以,摩尔缠论中又一重要的概念来了:走势的生长。线段的顶底的产生,就是源于ma5的持续生长。
走势是生长的,这个概念自然也是缠师的原创。且看缠师的原文:
走势是有生命的,本人说看行情的走势,就如同欣赏一朵花的开放……
本ID的理论是一种可发展的理论,可以提供给无数人去不断研究,研究的方向是什么?就是走势的自相似性、自组性。这里,可以结合现代科学的各门学科,有着广阔的前景以及可开发性。所以,本ID的理论,不是一些死的教条,而是一门生命学科。
重点关注里面的说法,就是走势具有类生命的现象,可以用生命科学的方式去研究。所以走势是动态的,是生长出来的。这也是缠论能用动态线段去解构灵活的市场的原因,也是每个人都可以创立一个缠论分支的哲学基础。
在本系列的第一篇,我猜测过摩尔缠论创立的一些点,其中说:摩尔缠论来源于对走势生长这个点的极限研究。
如果ma5不再生长了,即不再持续新高新低了,那么顶底就到了。当然,这句话是有未来函数的哈,因为你要等到未来才知道ma5不再新高新低。所以被很多人诟病,缠论是有未来函数的。
但是,实际分析中,因为走势的生长特点,我们可以把当下时刻发现的ma5的最值,作为最值来判断,如果未来ma5的最值被更新了,那么我们就使用新的最值,一点也不影响我们当下的分析。这也是摩尔缠论常提到的刷新。
如果是分析历史的数据,即直接按前面说的ma5与ma34的分区来判断就好了。
ma5在ma34之上,ma5不再变大,那么这一K就定义为转折K(向下的转折)。
转折K的数学表达:ma5[Kn] < ma5[K2] < ma5 [K1] >= ma5[K0]
K1这一K为ma5的最值,K0这一K不再新高了,所以K0我们定义为转折K。
有了转折K,我们开始来定义顶底。因为ma5均线有延后的特点,通过观察走势,也能发现,大部分的情况,ma5出现最值了,真正的K线的最值,其实在之前就出现了。
所以,为了本质线段的连线要好看,我们应该向左找K线的最值的位置。
摩尔缠论的标准是从转折K左边一K开始(就是转折K不能是顶底),向左找一个广义的顶底分型,在顶底分型满足其他条件的情况,作为顶底。
所谓广义的顶底分型,其实就是在缠师的顶底分型基础上,放宽了条件,不进行K线的合并处理,说起K线的合并,你可知道,看盘时,肉眼合并K线的痛苦啊!
顶分型,只判断中间K线的high是3根K线中最高值(可相等),底分型,只判断中间K线的low是3根K线中最低值(可相等)即可。
3根K线的广义顶分型:high_1 <= high_2 >= high_3
3根K线的广义底分型:low_1 >= low_2 <= low_3
摩尔缠论中,对终完美也是赋予了新的解读。
涉及到三种类型的终完美:
K线的终完美:应用在判断一个顶底分型是否能成为顶底的标准,和ma5、ma34均线相关。
均线的终完美:通常是进一买点时,判断ma34的均线终完美。
终完美的中枢:通常是走势看多时,判断最后一个中枢与ma170的关系。
找到了一个广义的顶底分型,还需要判断这个分型的中间一K的实体,与ma5、ma34的位置关系。
所谓实体,就是蜡烛K的柱子(open/close)。高低点,就是蜡烛K的蜡芯(high/low)。
顶分型,柱子的最小值(min(open, close)),需要在ma5和ma34线之上。
底分型,柱子的最大值(max(open, close)),需要在ma5和ma34线之下。
这个条件,其实就是不要出现顶的实体部分在均线之下的情况,这样不好看。
当然,也不仅仅是不好看。
既然提到了终完美,其实就是和终完美中枢有类似的效果。
通常说到的终完美中枢,是要在ma170的低点之下(ma170向上拐头了)。结合前面级别的文章说,本周期的ma5,相当于次次周期的ma170。本周期的ma34,相当于次周期的ma170。
再结合缠师的说法,一个顶底分型,其实也是多空力量的三次较量,小级别也是有中枢的和买卖点的。
那么,也可以理解为,顶底分型的实体和ma5的终完美,也是在次次周期上,走势、中枢与ma170的终完美。
顶底分型的实体和ma34的终完美,算是在次周期上,走势、中枢与ma170的终完美。
如果不是终完美的顶底分型,在次级别或者次次级别,通常也不是走势的高低点。
所以,这样选择一个顶底,应该算比较圆满了。
按这个规则,去更新一下上面的图,发现看起来都还是比较顺眼的了。
唯独最后一个底(红色圆圈标识的)。按规则来,就是应该这样画,可是,他看起来不究竟圆满,很别扭。
观察发现,这一K的特点,ma5不新低了(已经转向了),但K线却创出了整个下跌本质线段最低(与它是否是一个长下影的锥子形K线没有关系,但这样的常出现)。
规则不满足,就创造规则。
遇到这种情况,我们就定义:如果转折K的同时,K线的最值是本线段的最值,这K就为顶底,下一K为转折K。
就这么简单,就这么方便。
……
常在走势看,哪能没刺头啊。
你会发现,在转折K之后,还是可能会出现线段的最值,那又怎么办呢?
还是同样的图,不过在前面一个位置,放大来看。
这个ma5从顶开始,都下降这么多了,还来一个刺头K,最高值都顶破了前面上涨线段的最值了。
遇到这种刺头,再定义一个『顶底特殊法则』来『圆满』吧。
顶底特殊法则:ma5不再新高新低,但其K线的最值,却创了整个线段的最值,那么这一K为顶底,其后一K为转折K。并且,要求:
顶:这一K的实体『上』沿线,要在前一顶的实体『下』沿线的上面,口诀简称为:上下上(是不是类似于取中枢区间的口诀啊!)。
底:反之,口诀为:下上下。
规则有点绕哈。但结合这个示例来看,就明白。
这个示例中,不满足『上下上』这个口诀,所以这个刺头,不理他。
回到之前,说:摩尔缠论来源于对走势生长这个点的极限研究。
如果把ma5比如灵魂,把K线比作身体,那么通常身体的的持续生长,会伴随着灵魂的持续生长。
所以,核心点是用灵魂的生长,来描述走势的生长。因为灵魂更稳定一些,不会那么的跳跃。
但也会出现意外,灵魂不生长,K线却逆生长,这就是顶底特殊法则的应用。
总结:
以ma5的生长为核心,K线的生长为辅助。
身体与灵魂,总有一个要生长。
走势还是有很多的不标准的地方。
灵魂的持续生长,会不会也有反作用呢?有没有可能,选择顶底的时候,再退回去找K线的最值呢?
比如:
顶底的规则还有一些其他的限制,比如在ma34的两侧,以ma5和ma34的首次交叉为时间分界点,即底如果在ma5和ma34死叉之前是不可以的。如果你类比于日线线段中ma34和ma170的交叉条件,或许这条规则也是可以商量的吧。
本内容属于开放型探索,看不懂不要紧,不认同也不要紧。
顶底的广义分型,还需要满足独立2K的规则,这个涉及到线段的内部结构,线段中枢,后续再聊这个话题。
在高阶三期里面,后面还提出关于双跳空的转折K的问题。
关于走势的生长,包括转折K,广义的顶底分型,终完美的结构,都是摩尔缠论的定义,
有没有可能,我们尝试来自定义一个顶底呢?
比如,从转折K开始(包括转折K),向左边数5/6根K线,最高/最低的K为顶底,
会不会有些其他意想不到的效果呢?
联系客服