英国首相约翰逊内阁不稳，16个部长如同约定好的一样同时辞职，这让首相约翰逊没法再干下去。
没办法，约翰逊只好辞去保守党党首职务。英国首相是议会多数党党首，辞去党首职务，代表保守党新党首选出，约翰逊就要下台。
不用怀疑，这些同时辞职的部长就是约定好的；他们的目的也就是让约翰逊没法再干下去，早点辞职让位。
玩政治很多年的英国人在国际政治中，有一套自己的规则，他们精明得很，也保守得很，“保守派”一直是英国政治的中流砥柱。
“约翰逊下台”，其实就是英国保守派对美国的最后一次抗争。他们抗争过很多次，都没有成功，就看这一次的效果如何。
从本质上来说，政治是“精英”们玩的游戏。
如果一个国家的政治总是一群小丑在闹，但这个国家还假模假式地存在，要么这个国家深处一定有一股力量在控制；要么这个国家被另一个大国控制。
比如美国：为了选举，什么恶心人的招式都有，今天还有个议员发“倒立抖臀”视频拉票。但美国政府这么摆烂，他们的军队、美联储稳得很。
实际上，美国早就有“深层政府”的说法，这是一个有军队、金融、媒体、宗教等势力共同加持的团体，他们在背后控制着美国；前面胡闹的政客既是面首，又是演员。
再比如韩国、乌克兰等国家，这样的国家无论什么人，只要能被宗主国看中，就可以上台执政。韩国的尹锡悦就是例子，乌克兰干脆让很多美国人来当部长。
英国人玩政治很多年，他们有自己招牌式的“英式傲慢”，还对别的国家深深蔑视。
无论是欧洲，还是美国，其实都不在英国政治人物眼里。在英国人看来，这些国家的政治人物都是上不了台面。
并且，英国人在政治中普遍比较保守，虽然有顽固、死板、缺乏活力之嫌，但处理问题也一直理性、成熟、稳重。
这种“保守”思想，在不同的时期有不同的表现，的确为英国的稳定做出了贡献。
比如：强调“穷人和富人之间阶层团结”的“一国保守主义”；强调“自由市场经济、小政府、淡化福利国家政策”的“撒切尔保守主义”；强调“传统价值观念、家庭伦理、道德修养、宗教”的“传统主义”。
说实话，英国现在的日子也不好过，尽管目前的约翰逊政府提倡的就是“一国保守主义”，但约翰逊本身就是一个“民族主义者”，力主脱欧，也没有真正做到“阶层团结”；
同时，英国在长远的战略目标中，有“全球英国”的宏大抱负，更让紧紧追随美国、但没有得到一点好处的约翰逊显得很不称职。
英国的“全球英国”计划，最重要的是要施展英国的“全球影响力”，在全世界展现“大英帝国”的存在与引领。说白了，英国想当个世界舞台上的主角，而不是配角。
但问题是，英国的“影响力”目前看来还是十分有限的，想当主角就要有当主角的实力，英国没有，他们只能利用和美国的“特殊关系”来推进自己的战略。
约翰逊其实就是这么做的：在太平洋上，找美国借军舰来显示一下存在，让美国高兴；在俄乌问题上，他们做的都是美国不方便做的脏活，让美国安心。
但英国得到了什么呢？除了经济上持续的损失和安全局势不断的恶化，什么都没有发生。别说主角了，现在连个大配角都不保，几乎沦为世界的笑话，连土耳其都有点看不起他们。
傲慢的英国保守派政治人物受不了了，他们要“抗争”；再加上这个出生在美国纽约的金毛首相有很多私德问题，下台是必然的事。
人类的工业革命在英国出现，英国也以这一优势成为世界上最厉害的强权，殖民地遍布世界各地，成为“日不落国家”；
富起来的英国和今天的美国差不多，不再专心工业制造，而是专心搞起“利润丰厚”的金融业，制造业大部分迁移到殖民地去了。
英国人专心搞金融，美国、德国可没有闲着，他们大步赶了上来，到第一次世界大战之前，基本都超过了英国，英国的世界霸主地位岌岌可危。
1914年爆发的第一次世界大战，本质上就是发展起来的德国、俄国在欧洲挑战英国、法国的霸权。
战争打得很残酷，参战各国都很疲惫，唯独远在美洲的美国，他们宣布“中立”，很舒服地和双方做生意，卖军火、抢人才，好不快活。
1917年4月6日，眼见英法一方的协约国要胜利了，美国找了个理由对德国宣战，但军队并没有派出；
美国一战海报
直到1918年6月4日，美军才在“提埃里堡防御战”中真正出兵参战，这时距离一战结束还不到半年时间。
美国人是趁乱摘桃子的，英国人岂能不知。所以，在1919年的巴黎和会上，当美国总统威尔逊兴冲冲地宣布其“美国的十四点原则”时，英国人想都没想就拒绝了。
英国人实际上是一肚子火：由于殖民地太多，美国脱离英国独立，英国忍了；1823年，美国提出排斥包括英国在内的欧洲国家的“门罗主义”，英国人也认了；
一战前，美国从英国大肆招引人才、克隆技术，最后在经济上、工业水平上全面超越英国，英国还是捏着鼻子忍了。
一战中，英国、法国牺牲巨大，无论是经济，还是人员都损失巨大，美国却在最后时刻以战胜国身份得到好处；不但得到好处，还要建立自己的“世界霸权纲领——十四点原则”。
这让英国没法忍：大英帝国是一战战胜国，还是世界上说一不二的强国，世界还轮不到美国说了算。
一战分赃大会——巴黎和会
美国人也没有多说什么，他们知道英国实力在不断下降，这个世界霸权早晚会由英国求着美国接受。
于是，美国国会拒绝批准一战后的《凡尔赛和约》，美国也不参加国际联盟；在贸易和金融上，美国又和战败的德国愉快地玩到一块。
这时候的大英帝国，实力不断衰退，只剩下最后一点力气；为了尽量维持帝国的辉煌，英国人在岛上“光辉孤立”——尽量不掺和世界上的事。
但德国日新月异的发展、不断突破“凡尔赛条约”的规定，让英国、法国心惊胆战，他们实在没有力气再打一次世界大战。
为此，英国想尽办法对德国“绥靖”，希望“祸水东引”，让德国和苏联火并去。
总之，英国的目的没有达到，第二次世界大战爆发，法国稍作抵抗就投降不打了；英国不得不在岛上独自抵抗者强大的德军。
怎么办？只有美国有遏制住德国的实力，但美国人就是不动如山，等着英国来求呢。
丘吉尔代表英国求美国了
实在没办法了，丘吉尔于1941年和美国总统罗斯福见面，亮明了英国的筹码：承认美国在大西洋的权利。
1941年8月14日，英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福签署联合宣言《大西洋宪章》，又称《丘吉尔罗斯福联合宣言》。
这是一件世界大事，表面上两人都在谈着“高大尚”的东西，实际上这表明：没有美国参与，英国没办法摆平世界上的事。
而“大西洋宪章”的主要内容，就是一战后的“美国十四点原则”的另一个版本。英国人接受了美国人全面介入“世界管理”这个现实，也就是表示：英国愿意让出世界霸权。
第二次世界大战结束后，保守党的丘吉尔为了英国的利益拼尽了最后的力量。
丘吉尔为了稳住美国，把英、美关系说成是一种“特别关系”，也就是说，这是世界上“独一无二”的关系。他没好意思直接说：我们是平等的，都是世界的“霸主”。
丘吉尔挑起冷战，让美国和苏联专心打冷战，这样，走下世界霸权位置的英国一方面不至于被美国人搜刮一遍；另一方面不至于失去在欧洲的地位。
在英国人眼里，英国毕竟是“日不落帝国”，美国是世界霸主，英国不是美国的附庸。英国和美国都应该是一种平等的“特殊关系”，
英国也有理由这样想，因为他们控制着埃及的“苏伊士运河”，这是世界海洋中最重要的一条通道，连接了世界所有大洋；
英国的英镑虽然不比二战前那样威风，但仍然是世界货币。仅此两项，英国每年的收入都比别的国家高出一大截。
没想到的是，美国为了自己的“美金取代英镑”，居然放任苏联支持埃及、威胁英法的马仔以色列，也放任苏联对英法的威胁。
1956年，英国和法国失去对苏伊士运河的控制权，英国地位一落千丈，英镑开始衰落，失去“世界货币”的地位，英国彻底成为一个二流强国。
虽然美国取代英国成为世界霸权后，没有像当年英国取代西班牙成为海洋霸主后那样搜刮西班牙，但美国对英国这个“禅位”的旧帝国一点情谊不讲，放任英国失去“帝国”最后的光辉——苏伊士运河。
对于这件事，一直到马岛战争之前，英国人对美国都是耿耿于怀的；什么“特殊关系”，英国人再也不提了。直到1982年，英国和阿根廷爆发了“马岛战争”。
撒切尔夫人与里根
当时英国首相是比丘吉尔还保守的“撒切尔夫人”，美国总统是里根。英国决定打“马岛战争”是冒着风险的，因为当时阿根廷的加尔铁里政权就是美国扶植的。
在撒切尔夫人的要求下，美国没有倒向阿根廷；不但没倒向阿根廷，还明里暗里帮助英国，保证了英国最后打赢了“马岛战争”。
要不是美国的技术帮助和西方国家对阿根廷武器的禁运，战争的结果会是另一个样子。
“马岛战争”，大英帝国保住了最后的面子，他们向世界展示了自己的力量：从海洋上崛起，不会在海洋里沉没。
撒切尔夫人又提起来丘吉尔对英美关系的认定：英国和美国的关系是一种“特殊关系”。
冷战结束，美国成为世界上唯一的超级大国，这时候，英国显得不那么重要了，对于欧洲，美国有很多抓手：欧盟、北约等，都是美国的伙伴。
而英国发现，自己要么成为一个平庸的欧洲国家，他们在欧盟里几乎没有存在感，法国、德国才是欧盟的话事人；要么就是美国的附庸国，虽然不至于像日本那样，但在别人眼里，看起来差不多。
为了争取自己在欧洲的地位，英国在撒切尔夫人之后的历任首相都是左冲右突，想为英国在世界上找一个合适的位置。
撒切尔夫人之后的英国首相约翰·梅杰也是保守党，他从1990年干到1997年，他最大的功劳大概就是帮美国成功劝说乌克兰“弃核”，这是帮了美国一个大忙。
梅杰
继任的布莱尔不是保守党，他干了十年，一直到2007年下台。布莱尔最大的特点是全心全意为美国在欧洲推行政策，以至于南非总统曼德拉说：布莱尔好像是布什的外交部长。
由于布莱尔不顾一切地盲从美国，小布什不管打什么战争，布莱尔都是第一个支持，包括美国以“大规模杀伤性武器”的理由打伊拉克。
布莱尔后来也说：他现在知道这是错误的，但当时就是被美国骗了，以为“洗衣粉”真的是“化学武器”。正因为如此，布莱尔被英国保守派说成是“布什的卷毛狗”。
不管怎么说，布莱尔是工党历史上在任最长的英国首相，2007年他下台后，接替他的是同为工党的戈登·布朗。
2010年5月，受金融危机影响，英国经济陷入困难，布朗黯然下台，英国的保守党重新夺回首相宝座，戴维·卡梅伦任首相。卡梅伦1966年出生，担任首相时只有44岁，非常年轻。
卡梅伦
在卡梅伦当首相的六年中，英国经济从衰退中逐渐复苏；他给低收入人群减税，同时改革福利体系，鼓励人们通过辛勤工作摆脱贫困，多少改变了英国收入不平等状况，这些都是撒切尔夫人当年想做但没做到的。
实际上，年轻的卡梅伦还是有想法的，他改变了布莱尔一切跟随美国的外交政策，在重视英美、英欧关系的同时，给英国国际地位定位为：全球性枢纽。其实这和“全球英国”差不多的意思，他的同学约翰逊就是这个想法的坚定拥护者。
但这哥们喜欢搞公投，苏格兰闹独立，他来了个公投，提心吊胆地通过了，避免了英国的分裂；结果在2016年，为了保住英国在欧盟中的地位，也为了给自己施展更好地融入欧洲的政策，他又来了个“脱欧公投”。
本来，他以为公投不能过，这样英国就能坚定地留在欧盟。没想到他玩脱了，公投居然过了，这下尴尬了，也不能不认啊。2016年6月24日，卡梅伦宣布辞职，并彻底退出英国政坛。
接任卡梅伦首相位置的是特雷莎·梅，她是英国第二个女首相，也是保守党人；特雷莎·梅辛辛苦苦干了三年，受“脱欧”影响，英国国内经济状况每况愈下；也受“脱欧”影响，她在欧洲各种会议上受尽了白眼。
实在没法干下去，2019年6月7日，特雷莎·梅辞去执政党保守党领导人一职，当然也就没法干首相了，接替她的就是现在这个满头“飘逸乱发”的鲍里斯·约翰逊。
约翰逊是坚定的“脱欧”派，他当上首相后，经过不断努力，终于在2020年1月31日，让英国“脱欧”成功；
同时，英国政府出台了《竞争时代的全球英国》的政策文件，“全球英国”战略正式成为英国的发展战略。
但让人看不懂的是：既要全球英国，为什么要“脱欧”、为什么要跟在美国后面到处打击新兴市场、为什么处处以美国的全球霸权为依归，而不是从英国实际出发？
这些在英国保守派看来，一点“大英帝国”的影子都没有。
英国为了所谓的“全球英国”战略，处处跟随美国，以为能借助美国的影响，展示自己的全球存在。但经过卡梅伦和约翰逊之后，他们发现：全球英国一点也不全球。
美国的战略是“全球霸权”，在全球范围内，最重要的点在北大西洋与欧洲。2021年6月，美国和英国签署了《新大西洋宪章》，说要坚定捍卫“英美共同价值观”。
英国人飘了，他们一厢情愿地认为“英美特殊关系”又回来了。于是，美国怎么说，英国就怎么说：骂俄罗斯是最大威胁，在黑海派军舰挑衅；骂东方大国，派“伊丽莎白女王”号航母战斗群前往印太。
双舰岛是英国伊丽莎白女王号的典型特征
俄乌战争爆发以来，英国是最坚定的搅局者，明里暗里放纵英国雇佣兵参战，在国家层面还派出几十个特种兵、输送大量武器到乌克兰。
总之，只要能支持美国的地方，英国一定走在最前面、做得最坚决。
但这么做到底能得到什么？英国的政治精英们都不用精算，简单一看就明白：英国损失的是自己作为昔日帝国最后的一点尊严。
为了更好配合美国的欧洲政策，英国脱欧了，尽管融入欧洲是保守党一贯的主张；为了攻击俄罗斯，英国人做了所有能做的。
但在G7会上，没有一个国家理睬英国，即使约翰逊露骨表示要和普京比一比胸肌，大家也只是笑一笑，“比胸肌”这句话一下子成为世界笑话。
在北约会议上，土耳其总统埃尔多安气定神闲地看着别处，用手抚摸约翰逊的肩膀。保守派政治人物最受不了这个，他们仿佛看见当年的奥斯曼帝国蔑视大英的眼神。
约翰逊即将下台，他私德有点问题，但这不是主要原因；最主要的原因是英国保守的政治精英们要换种玩法。
他们不至于一下子就和美国分开，但他们会渐渐走向“孤立”，就像十九世纪末期那样，英国人在视力下降时，走向“光辉孤立”。
不过这一次，他们是要“真正的孤立”，只有丫鬟命，非要当小姐，当不了就是当不了，还要被恶霸美国利用，实在是受够了。
英国的政治精英真的做好“孤立”，实际上是个利益最大的选择。
特蕾莎梅有很多的不服、不甘
联系客服
