画面中是美国对死刑犯注射药剂，进行注射死刑的真实影像。画面中的男子穿着白色囚服，在警员的搀扶下躺在行刑椅上。
原本三次注射后，犯人就会在失去知觉的情况下死去，然而这一次却出现了差错，导致犯人中途苏醒，痛苦不堪地呻吟起来。
那这一次行刑过程中究竟发生了什么？为何美国会开展这样易出差错的行刑方式呢？
从录像中我们看到，一名络腮胡男子在行刑警员的搀扶下，走进了这间实施注射死刑的房间，他就是来自俄克拉荷马州的克雷顿。他面前的房间内东西非常简单，四周白墙，一张躺椅，上面还有许多注射管和测量生命体征的医学器材。表面看上去，很像一个病房。
很快穿着白色囚衣的男人，被带到了躺椅上。在行刑警员固定他的四肢时，他脸上的表情已经开始有些紧张。这时候，警员们开始调试设备，并且将针管扎入他的静脉。面对死亡，他抿着嘴唇紧张的神色，被一墙之隔的家人们看在眼里。
这一场死刑，死刑犯的家人们会在隔壁房间，通过一面玻璃看着他死去。虽然这个男子作恶多端被判刑，但是在自己亲人面前，一直非常和善。镜头中，一名女子看着他即将走向死亡，也流下了泪水，默默用纸巾擦拭。
这时候，行刑警员为死刑犯别上了一枚麦克风，让他可以通过这个和隔壁房间的亲人对话，留下最后的遗言。而在面对死亡时，这名死刑犯闭上双眼，用痛苦的声音说道：“女士，原谅我，不能再赡养你了。”
之后，一边向家人道歉，男人也一边反省自己的所作所为，表示：“我知道你们会对我失望，我希望你们在之后还能正常生活，照顾好自己。”他的声音一直在颤抖，可以听出他对死亡的恐惧和对亲人的愧疚。
而在死刑犯和家人告别的同时，另一个房间中的药剂师也正在对药物进行配比。在这一次的死刑注射中，犯人需要接受三次注射。第一次注射的是麻醉的药物，能够让犯人沉睡。随着死刑犯告知法官自己的告别完毕，这一管药物就通过长长的软管从这个房间进入了死刑犯的身体里。
没过多久，这名死刑犯就开始感到困乏，随后陷入了沉睡。等到医疗仪器上显示他成功被麻醉后，在法官的命令下，执行人员又推入了第二管药液。这一管是肌肉松弛剂，能够让犯人的肌肉进入无法动弹的状态。这样的话，如果中途麻药失效，死刑犯也无法挣扎。
很快，仪器显示肌肉松弛剂也已经起效。接下来要注射的药剂，就是真正的死亡药剂——能瞬间停止死刑犯心跳的氯化钾。当时美国采用的大都是氯化物，高浓度的氯化物会造成人体呼吸性碱中毒，从而让人呼吸衰竭，进一步停止心跳。
然而就是在这个环节中，行刑出现了差错。只见死刑犯在注入第三管药剂后，脸上突然出现痛苦的神色。按照以往的经验，第三剂毒药应该瞬间让人死亡，并且犯人不会从麻药状态中醒来。但是这名犯人却因为静脉阻碍了毒药的混合，没能让毒药发挥一击致命的作用，被硬生生痛醒。随后，他就发出了痛苦的惨叫声。
此时根据医疗仪器的显示，犯人的生命体征还很活跃，这意味着这一次的注射死刑宣告失败。而见此，负责记录的法官立刻安排先停止注射。犯人的家属在听到惨叫后，连忙站起身聚集在窗外。然而工作人员却前去关上了窗帘，同时请家属离开观察室。在他们离开时，惨叫声仍然在不断回响。
根据之后的记录，这名死刑犯在这次失败的注射死刑中，被药剂痛苦折磨了近40分钟，最后由于动脉破裂，心力衰竭死亡。而这次失败，也违背了美国采取注射死刑的初衷。
这是美国注射死刑失败的真实影像，那在当时还以枪决、电椅等死刑方式为主的美国，为何会突然选择采取注射死刑的方式呢？这个方式又是谁提出的呢？
在当时的美国社会，死刑的方式也有很多，例如枪决、斩首、电刑、毒气等。注射死刑听上去非常像本世纪才会采用的行刑方式，但其实早在上世纪70年代时，美国就已经有人提出了这种“人道”的死刑方式。
原本在19世纪，这个概念就被美国纽约的一个医生提了出来。然而，当时的英国医学委员会却否决了这种比绞刑要省钱的办法。他们认为，以当时的医学研究水平，还不能准确地得知罪犯需要的麻醉量和致死量，容易失败。此外，让这类罪人无痛死去，是对受害者的不尊重。总之，因为英国医学委员会，这项计划胎死腹中。
然而，等到1977年5月11日，又一个美国人将他提了出来。这个人叫杰伊·查普曼，是奥克拉荷马州的一名验尸官。他认为，无论是之前的斩首枪决，还是电椅毒气，都是让人在折磨中死去。虽然他们是死刑犯，但这样的处死方法显得很不人道。
那个时候，很多的宠物都会有安乐死的选择，这让杰伊想到，人是否也可以安乐死呢？如果说让普通人安乐死是一种谋杀，那么，对死刑犯安乐死应该属于正常处刑吧。这不仅能让死刑犯按照原有计划走向死亡，也能让他死得更加体面人道，从而体现社会的先进。
而在提出这个方法后，杰伊得到了很多官方人员的认可，其中最多的是麻醉师和神职人员。在麻醉师看来，这为他们的岗位提供了更多的工作机会，而神职人员则认为这是上帝所认可的，是民主自由的体现，能让犯人自由选择死亡方式，让他们拥有无痛死亡的权利是应当的。
于是这个方法很快被美国采用了，由此美国成为了第一个实施药物注射死刑的国家。而注射死刑这种方法优点很多：不仅操作简易，多用电脑自动处理，同时比起其他的方式，更能保证尸体的完整性，能够稍微缓解犯人家属的悲痛心情。此外最主要的，还是其人道主义精神，关注了人性问题。
在美国之后，中国也在1997年宣布使用静脉注射死刑的方式，成为第二个采用此方法实行死刑的国家。此后，菲律宾、泰国、越南等地也开始陆续采用。
由于这种死法没有电刑和毒气那样折磨人，也不像枪决和断头那样身体损毁严重。于是越来越多的监狱也按照大势所愿，对死囚开展注射死刑。然而在中国，这项死刑方式却一直和枪决打得有来有回，原因在于观念的不同。
中国有句古话叫“善有善报，恶有恶报”，如果作恶到了判死刑的地步，那一定是穷凶恶极的人。让这样的人毫无痛苦的轻易死去，是对受害者痛苦的不尊重，所以，在当时，很多的中国死刑犯还是和以往一样执行枪决。
同时，还有不少相关专家表示，中国的注射死刑标准还未成形，失败率高达7.2%。这让当时刚推出的注射死刑跌入谷底，很多死囚还是选择一枪毙命。但随着社会科学技术的不断发展，人们思想观念的逐渐改变，在多方讨论后，中国还是坚持实行注射死刑。如今，中国很多监狱都可以为死囚进行注射死亡了。
这是美国注射死刑失败的真实影像，犯人痛不欲生，家人在旁边观看。那在美国实施注射死刑时，为什么有时候没有办法确保成功率？又有哪些失败的注射死刑案例引起了极高的关注呢？
除了这起失败的案例，在美国的各个州中也有不少的死囚，在执行注射死刑中失败。而他们失败的原因多种多样：有的是因为药物的剂量不够，导致死囚无法立刻死去，在痛苦中挣扎。而有的则是自身的身体素质问题，对某类药物有较高的抗性或其他情况。
在美国，最出名的注射死刑失败案例，莫过于2009年9月，在加州监狱要执行死刑的强奸犯布鲁姆。他曾经因为强奸并杀害14岁的花季少女而被逮捕入狱，法官认为其情节极其恶劣，需要执行死刑。当时布鲁姆思考后，选择了无痛结束生命的注射死刑。
然而这场死刑中，他竟然躲过了18次死亡，让人非常震惊。
而这回难住行刑人员的，不是药剂剂量，而是布鲁姆的身体状况——他的静脉实在是太难找准了，这让警员在第一步上就犯了难。他们试图在布鲁姆的胳膊上、腿上、脚上、甚至头上扎针，但是无一例外的都找不准，有时甚至扎进去，针头都会自己掉出来。
这个扎针过程是漫长而煎熬的，就连杀人不眨眼的布鲁姆本人都急的快哭了，他甚至请求行刑人员解开自己的另一只手，让他帮助他们杀死自己。虽然他一阵使劲想要让自己的静脉从皮肤下凸出来，但是即便静脉出现，针头也仍旧一直滑落。
而行刑的医护人员们都是老手，不可能一直扎不进去。于是，心焦的法官开始调查原因。当在看到布鲁姆本人的刑前行为时，他才恍然大悟——原来这个家伙是个瘾君子，经常自己静脉注射毒品，久而久之就造成了血栓，全身上下居然难有一条能用的血管。
于是布鲁姆在挨了18次扎针后，行刑人员终于放弃，上报表示这个家伙无法进行注射死刑。而这时候，布鲁姆的律师抓住了机会，开始在法庭上表示，布鲁姆这18针已经是遭受了非人的折磨，相当于已经接受死刑，应当将死亡改为无期。
但是法官和监狱管理员们可不这么想。其实布鲁姆在监狱已经待了15年，一直在排队等待死刑。大家此刻都非常期待将这个在监狱吃用公家的家伙处死。然而，这15年里，不是遇到了无聊的电视台，想要拍摄纪录片力保他，就是死刑药物短缺问题，要不就是死刑花销太大无法提供。兜兜转转，十多年就这么过去了。在这段时间里，布鲁姆甚至还出版了书籍和拍摄影片，日子居然过得潇洒。
好不容易，在这次注射死刑失败后，他又排队等到了枪决死刑。然而戏剧的一幕发生了——在这段时间里，全国开始爆发新型冠状病毒，美国的监狱也没能逃过。最后，在布鲁姆宣布要执行死刑的前一天，这个家伙就因为感染了新冠而死去。
这样戏剧的一幕，也在各个国家的注射死刑中上演。虽然注射死刑的失败率仍旧挺高，但是，出于人道主义和人文关怀思想，注射死刑也从没有被废除停止过。不知道在大家看来，注射死刑是一种怎样的刑法呢？
