“投资沪深300指数基金10年,赚了33.65%,年化收益3.3%?”网友怒了:基金是骗子……
结果看到一个帖子,大致内容是这样:发帖的人,说自己在2009年,投资买入了沪深300指数基金,然后投资了约10年,收益率只有33.65%?十年里,没有分红,总收益率大约33.65%。如果不考虑复合收益,平均每年收益3.365%,可谓极低!简单查了下,这只沪深300基成立以来业绩回报,截至最新12月9日,基金成立以来收益率35.81%。可以分析得出,发帖的投资者,应该是在基金刚成立的时候,就一次性大手笔买入,然后持有10年。大手笔投资指数基金10年,年化收益3.3%?暂且不提十年里房价涨幅、物价涨幅,存款都没跑赢!这件事怎么分析?是定投指数基金错了?此路不通?还是中间投资者方法有误?简单说下我的分析。这位朋友,基金成立时买入,还是一次性大手笔买时,沪深300指数的市盈率估值,其实比较高的。简单查了一下估值,当时沪深300的市盈率27倍。买基的时候,没有看指数的市盈率等估值,甚至全球横向比对一下,这是后来收益率较低的一大因素。这位投资者确实蛮可惜的,10年光阴呐。帖子中说,如果是定投,收益率更低。那我们就来试着算一下,从基金成立到现在,哪种方式更赚钱。因为10号是常见的发工资时间,所以定投扣款上,先是设置了每月的10号扣款。通过计算可以得出:截至2019年12月1日,定投的年化收益率是3.07%,一次性投资的年化收益率是2.75%。再说每月15号定投买入,截至12月1日,定投的年化收益是3.08%,一次性投资的年化收益是2.75%。两次做定投计算,都是定投完美胜出!很显然,不是帖子说的定投的话收益更低,定投收益实际更高。严格来说,后期买入的定投资金,投资时间更短。表面上年化收益率3%,实际的收益率要高上一些。个人观点,即便年化收益3%、4%,对定投指数基金来说,这不是什么值得炫耀的事情,丢定投的脸。从净值走势可以看出,这只沪深300指数基金,成立以后就跟着沪深300指数走势,先是不断下跌,然后2015年大牛市里登上顶峰,起起落落犹如过山车。投资者的财富,终于竹篮打水一场空。如果在2015年止盈或2017年里止盈,收益都远不只年化3%。我们在投资之时,先要看准对应标的的估值,别总是追热点;其次,在投资买入时,尽量徐徐图之,也就是定投、分期买;最后记得止盈退出,别马虎。就是说做基金定投时,要求每年要有10%的收益率。比如投资了5年,就要50%收益率时退出。如果投资上,不满12个月、累计金额不大,不考虑止盈。或者是那种极端行情、暴涨行情,1年内大赚40%、50%、100%,极端行情很难持续,也要注意止盈!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。