无锡惠山荡口两古镇门票80元 网友:玩不起

2008年，无锡市政府宣布打造惠山古镇、荡口古镇等五大历史街区，其中惠山古镇和荡口古镇建成后，因为免费开放深受游客欢迎。惠山古镇2013年春节接待游客达70万人次，荡口古镇2014年春节接待游客超12万人次。可是最近却传出了两大古镇即将收费的消息，且景点联票费用均为80元/人，很多游客一时难以接受，自称“玩不起”的网友们也纷纷吐槽“公共资源成了收费工具”，是“要阻止小伙伴们前往的节奏”。

游客：公共资源沦为收费工具

记者了解到，由财政投入巨资开发的惠山古镇以祠堂群闻名，目前已经交由无锡市文旅集团管理。记者近日来到惠山古镇，虽然不是周末，但游客依然不少，不过游客大都在书店、咖啡店里休闲，还有坐在河边藤椅上打牌的。记者注意到，不少祠堂已经摆上了“收费景点凭票参观”的牌子。

带着女儿前来古镇游玩的无锡游客王阿姨告诉记者，以前这些祠堂都是不要门票的，不知道什么时候就开始收门票了。“以前我也进去看过，本地人看了一次就不新鲜了，收费了谁会去看。80元的价格也太夸张了。”

在古镇还有不少正在休闲的老年人，市民李先生刚刚在锡惠公园爬完山回来。据李先生所知，这些收费景点他们老年人也是不能免费的。他认为收费不能解决任何问题。“我估计要是问为什么收费，回答肯定会打着保护古迹的旗号。但我觉得政府既然花了这么多老百姓的钞票来修这个惠山古镇，不就是为了让老百姓来感受这里的文化气息吗？把公用资源当成收费工具，实在是让人觉得不可思议。”

记者统计了一下，目前惠山古镇收取门票的景点共有10个，其中惠山古镇中国泥人博物馆30元/人次、惠山园(李公祠)10元/人次、留耕草堂10元/人次，此外还有杨藕芳祠、顾可久祠、范仲淹祠、周濂溪祠、倪云林祠、陆宣公祠、徐孺子先生祠共7个祠堂合并通票为30元/人次，共计80元。更让人不爽的是，每次必须掏80元买套票，没法单独买票。记者在收费景点门口待了很长时间，发现游客纷纷在“收费景点凭票参观”的牌子前止步，没有看到一个游客进入参观。

惠山古镇：收费是为了补贴管理费用

目前，无锡市锡惠园林文物名胜区管理处直接负责惠山古镇管理，该处党政办副主任金石声向记者证实，惠山古镇的景点的确已从2014年1月份开始收费。据他说，早在2012年5月，无锡市物价局就批准惠山古镇收门票，但考虑到方方面面的因素一直迟迟未收。2014年他们从北塘区接手惠山古镇的管理后，需要承担比较大的管理费用。此外很多旅游公司早就询问惠山古镇什么时候收费的事情，希望收费以后带客人来玩。因此他们才开始启动门票收费事宜。惠山古镇的套票是80元，一旁锡惠公园门票70元，两个一起买就优惠到120元。

对于网友和游客的质疑，金石声认为收费无可厚非，因为之前政府投资建惠山古镇成本很大，目前古镇的日常维护成本也不低，这些都需要靠收费来弥补。不管买票的游客多还是少，只要能卖出票，就能补贴管理费用。金石声还澄清说，目前惠山古镇收费的仅仅是一些单独的景点，进入惠山古镇还是免费的。此外80元套票不合理的情况他们也有所考虑，打算接下来松绑，让游客可以根据收费景点的不同，自由购买单独的门票。

据知情人透露，事实上80元的门票该如何收，当初在管理部门内部也有争议，甚至有希望将整个惠山古镇都围起来收门票的想法，后因担心反弹太大才没有实施。“至于收门票补贴管理费用的事情。按道理公共资源是不该收费的，但具体到无锡来讲，政府对惠山古镇的管理处是没有财政补贴的。要养管理处这么多人，还要承担古镇的维护费用，不收门票，钱也不会从天上掉下来。”

荡口古镇：已经拿到物价局收费批文

收门票的还不止惠山古镇一家。与惠山古镇同为历史街区的荡口古镇近日也传出要收门票的消息。21日记者向荡口古镇的管理部门咨询此事，获悉在2013年年底荡口古镇已经拿到了无锡市物价局的批文，经过核定荡口古镇门票的价格为华氏义庄30元/人次、华蘅芳生平事迹陈列馆20元/人次、会通馆：20元/人次、华君武漫画馆10元/人次、王莘故居10元/人次、钱穆旧居和亨得利钟表馆10元/人次，如果购买景点联票则为80元/人次。

荡口古镇的有关负责人告诉记者，荡口古镇自试运行以来，受到社会各界的一致好评。每逢周末和节假日，客似云来，络绎不绝，一度造成交通拥挤。之所以收费，一方面是考虑到古镇内景点都较小，为了控制进入景点的人流量，避免发生拥堵和碰撞现象；二是为了能更好地维护景点和管理景点，保护好景点内的文物古迹。

虽然收费已经得到批准，但由于各景点还在维护和保养当中，目前暂未收费，要等景点成熟以后才会收费。此外他还澄清说，不管景点收不收费，荡口古镇的大门还是敞开的，进入荡口古镇内部并不像其他古镇一样收费，估计应该不会对客流有太大影响。

网友：古镇收门票是自毁长城

无锡的两个古镇要收门票，网上的反对声远远超过赞成。记者在采访中，两个古镇的工作人员都拿周边的周庄、西塘等古镇同样收费的事情来打比方。但不少网友却认为无锡的古镇收门票是“自毁长城”，因为无锡的古镇尽管现在看起来游客量还不错，但大多只是靠新鲜感来揽客，对外还处在打名气的阶段。古镇收费，就相当于设一个门槛，会吓得游客不敢来。“至少我觉得这是阻止小伙伴们前往的节奏”，不少网友吐糟。况且撤掉门槛吸引更多的人来古镇消费，取得的社会效益和经济效益应该更大。

还有一些网友认为，这些由政府投资修复的景点和一般的旅游景点不同，应当体现出公益性。因为毕竟这些修复古镇的钱都来自财政，应该坚持公益的原则。即使有维护管理的成本需要承担，也应该积极向上级政府部门汇报，申请上级的公共财政来支持，而不是再向老百姓伸手。