救济只是小便宜

 　　文章来自我非常喜欢的一个作者－－蔡真妮的博客。其中的两个小故事，一是关于贪小便宜吃大亏，表面是经济利益，其实对孩子的严重影响更加难以估量，何况是从更高层次上。另一个举出的是反例－－虽然没有说明最后的结局，但我相信只要那个父亲坚持这个原则，一定会对社会做出贡献，而且会教育出一个非常优秀的孩子。　　

　　许多人总觉得自己很聪明，做点什么事不但没人知道，也会神不知鬼不觉，其实这只是掩耳盗铃罢了。耍这种小聪明，不但越来越远离智慧，而且只会在愚蠢中越陷越深。正所谓：因果谁也逃不掉，老实做人最重要。

　　为人父母的一言一行对孩子影响巨大，不可不慎。毕淑敏也有篇小说《一厘米》，小中见大，非常深刻，可以参看。

　　第二个故事中提到了那个父亲信了主，我相信基督教的教育对他做出的选择肯定是起到了非常好的作用。但这种价值观和行为，并非只有基督教提倡，据我所知，佛教也有如此主张，而且可能要求更高。同样，也与我们的传统美德相一致。

　　另外，也不得不佩服美国加拿大这些国家制度设计的优越之处：权利与义务相对对等。想在这里沾便宜，就得在别处付出点代价。而且这种制度较好地杜绝了钻空子的可能，也减少了那些人做恶的机会，对他们本人、后代和整个社会都是好事，亦即增加了社会整体福利，是典型的帕雷托改进。在处理人际关系之中，自然是佛说的“隐恶扬善”是真理，但在社会管理中，通过制度等手段“止恶扬善”也是必要的。这两个范畴也可以互相补充，相得益彰。有些中国人爱沾便宜，固然是人的天性使然，制度上没有做出相应的限制也是原因之一。

　　最后，要提出的是，赞同作者的观点，其实中国人的素质很高，爱沾便宜的是少数，尤其是到通过读书等渠道到北美来的人。他们通过自己的奋斗在北美打下一片天地，得到了社会的承认和尊重。

　　故事一：领食品券的中国人

她告诉我，白天的工作之所以不做全工，就是不想超过这条最低收入线。晚上是在中餐馆做招待，收入都是现金，不报税，没人知道。

她家的公寓租金也只是我们的三分之一，余下部分政府补贴。

 这是我在加拿大和美国认识的唯一一位吃政府救济的同胞。

听说过有的中国留学生生了孩子的确困难，申请政府补贴的奶粉券和食品券，可那都是暂时的，一旦工作了，没有谁去干这事儿。

当时房价飞涨，周围没房子的中国人天天去看房子要下手买，有房子的也去看准备买第二套投资。

和她聊起来，她说自己在国内有四套房子，可在这里一套都不能买，一个劲叹气。

因为报税收入低，她想申请父母来美国探亲也不行。

原来吃救济的人，不管得到的救济是多少，银行都不能有超过一定额度的存款，更不能买房子，只能住公寓，因为如果你有了产业就不能算作是穷人了。而银行没有存款，使馆不给她父母签证。

房价像坐云霄车一样，如果前两年她买了房子，已经翻番了，赚到的钱哪里是区区救济金可比的？

再说心理状态和生活质量也完全不同啊！穷人靠食品券过活，虽然饿不死，却也过不上什么好日子。一旦留恋于一点眼前的便宜，就失去了努力向上的精神。

吃救济的最大的后患是孩子会循着父母的方式生活，好吃懒做，许多人家是世世代代都靠政府救济生活。

后来我们搬走了，通电话时她说她白天全天工作，晚上到学校进修会计，一两年的时间就可以拿到证书找会计工作了，已经买下了一栋房子，父母也来探亲帮她带孩子了。

不领食品券以后，她对生活充满了希望。

故事二：坚决不领食品券的中国人

也有同胞是钱放在眼前都不拿的。

有位朋友曾经在一个很富裕的小城上学，有一个小孩，全家靠他的奖学金生活，在当地绝对属于贫困阶层。

他们信了主。

教会里有位男士在政府部门负责社会福利工作，每次主日见到他都劝他为孩子申请救济金和食品券，他都摇头拒绝。

当地物价低，朋友租个房子才二百多块钱，油价当时也便宜，一块多点一加仑，开个二手车，周末全家出去玩，他们感到生活的挺美好，没觉得自己穷。

后来到了年底，那位男士专程登门拜访，拿来一大堆表格，苦口婆心地劝他申请救济，说只要他签个名就可以领钱了。

原来当地穷人少，他们部门的钱当年没有全部发出去，他这个负责人很着急。

朋友说，我们千里迢迢到美国来不是为了吃救济的，我不会给我儿子申请这个。

那人一副明了他的难处的样子说：“你放心，你的申请绝对没有任何记录留下来，我们不会向任何部门泄漏申请人的资料。绝对不会影响你们将来申请绿卡。”

朋友听他这么说，急了，差点拍桌子：“我不是为了这些，我自己的儿子，能生就能养，有我吃的就饿不死他！”

那个朋友是南方人，个子不高，身材也偏瘦。但是当他和我们一帮朋友讲起这事儿的时候，他在每个人的眼里立即变得顶天立地了。