哈梅内伊被黑：
为什么个人资产不透明的国家领导人总成政治祭品
文、和静钧
一份据信是路透社“独家消息”的调查报告于11月11日流出市面，称在位长达24年的伊朗最高领导人、精神领袖哈梅内伊“控制有近950亿美元的巨量资产”，英国《每日邮报》率先作了报道。路透社称，为出台这一报告，记者已经深入调查长达6个月。
一旦伊朗的大阿亚图拉被证实拥有富可匹敌于伊斯兰革命被推翻的专制国王的个人资产，那历史似乎开了一个玩笑，闹了半天，一切还在原地踏步，甚至更糟，因为国王的资产是公开的，而大阿亚图拉被指的资产则是隐匿的，可能还更多，甚至“更多”的幅度超出想象。
这样，哈梅内伊在目前伊朗伊斯兰法律框架上的事实上的最高政治领导人、最高军队统帅之后，也成就为伊朗最庞大的资产帝国之王，坐拥的巨量资产足可以在竞争对手的政治斗争中“横扫一切”。
无法证实路透社这一“独家报告”的真实性，伊朗方面称报道“支离破碎、奇形怪诞”，“无一处是有根据的”。路透社报告中称这一资产起源点在于34年前的伊斯兰革命，革命之后出现了大量被遗弃的房产，之后一个专门处理这类资产的机构“Setad”随之成立，直接受当时最高精神领袖霍梅尼控制，后就由继任人哈梅内伊接管。路透社的资产起源说按常理时成立的，革命之后，的确在全国出现了大量遗弃资产，很多当时被革命的富豪阶层还来不及处理财产就流亡于海外，要么被革命掉了。
美国早在今年6月就盯上了“Setad ”，称这一机构累聚的资产，其实是为该国政治领导人服务的，只是化身了的资产持有人。从时间上算，路透社所称的长达“6个月的调查”，在时间上与美国官方的步调是一致的。
正如朝鲜的经济是内最高领导人控制的“宫廷经济”、军队控制的“第二经济”、国家控制的国有企业为主的“第三经济”和由民间经济为主的“第四经济”构成一样，伊朗也存在着由伊斯兰共和卫队控制的“核心经济”、政府控制的国有企业经济及私有经济，很难说伊朗不存在如朝鲜一样的“宫廷经济”，它直接受控于最高领导人，并为最高领导人政治意愿服务。当然，从某种意义上说，就是其个人资产。
现在我们来分析西方为何在这一关键时机上“黑”哈梅内伊。自内贾德届满下台、开明派鲁哈尼上台之后，伊核谈判看似比以往更有希望。然而，身为总统的鲁哈尼，在伊国内领导人排名上仅为第七位，真正的伊核问题的决定人还是哈梅内伊，而西方多数判断是哈梅内伊拥核决心不移，伊核谈判只是一场由哈梅内伊布置的“时间拖延术”。在这样的背景下，西方深挖大阿亚图拉的黑材料，意在打压精神领袖的政治威信，抬升和归正新总统鲁哈尼的声望。
一直以来，那些没有完善的官员资产申报和公示制度的国家里，民间也好，境外媒体也罢，总会流传着某某官员有多富的“谣言”，而有时“谣言是遥遥领先的真相”，这样的“谣言”不但损坏了国家形象，也令身处谣言中的官员政治前途堪忧。所以，从某种意义上看，财产申报制这样的“蓝天法”，是对官员的保护法。
（作者系察哈尔学会研究员，以上观点仅为个人意见，不代表所署机构）
联系客服
