不久前买了车，恰逢最近国家开始探讨车船税的改革，说是改革，其实主要就是要大幅度提高收费标准。作为有车一族，对此关系到自己口袋的事情还是很关心，于是在凤凰卫视的《一虎一席谈》谈论相关话题时（11月20日），也就很仔细地看了。节目中，看到某些人，以保护人民利益的正义面目出现，打着高尚的环保旗号，为车船税涨价擂鼓助威。仿佛只要我们不同意涨价，都将要祸国殃民，不同意涨价，将愧对子孙。
分析这些人的论点，无非以下几条：一是现在车子太多，各大城市交通堵塞问题严重，通过提高车船税可以减缓车辆增加的速度；二是其他国家对汽车的使用都有很严格的苛刻的限制，我们也应该效仿；三是即使提高车船税，影响的也是有车一族，如果只提高1.6升以上排量的，哪么影响面会更小，所以增加车船税不会造成太大影响；四是城市污染严重，需要减少汽车使用，提高空气质量，要节能环保。这些理由冠冕堂皇，可是仔细推敲，这些论点都站不住脚。
第一个论点，车子太多，交通堵塞。那么通过增加车船税就能减少吗？显然不可能，买车都花了十万左右（一般家轿），还在乎每年多交几百块的车船税吗？而且大城市的交通问题存在的不是一天两天了，而是很多年了，那么为什么在几年前堵塞问题就很严重的时候，国家却又在09年和10年出台1.6升以下的车辆购置税的优惠措施，鼓励大家买车呢？既然鼓励大家买车了，为什么现在又开始担心车子过多呢？那我就不妨以最坏的恶意还揣测一下国家的政策了：一方面，和GDP比起来，堵车根本就不是问题，所以国家稍微损失一点购置税，让大家努力地买车，可以大幅度拉动经济；另一方面，购置税虽然少收了一点，但买了车，就等于上了贼船，要他们掏钱还不是乖乖地交，谁也不会为了这增加的区区几百块的税，就真的把车给卖了，不怕你不交税，就怕你不买车，我为刀俎，人为鱼肉，想怎么弄就怎么弄。
第二个论点，国外对车子的使用收的税费很高。当时电视节目里说的不是很清晰，也没有看清楚其他国家的征收的汽车相关税费情况。这些内容对于普通百姓来说，是严重的信息不对称，如果和工作生活没有太大关系，没有谁没事去研究国外汽车的收费。但是节目之后，我特意咨询了一个在加拿大的同学，问他们在汽车购买和使用中的花费。他们在买车时，除了要交车价13%的税之外，没有其他税费；而我们则是17%，还要外加10%的车辆购置税（目前1.6升以下是7.5%）。他们在使用汽车时，除了汽油、停车费外没有其他花费；而我们是每年980的桥路费（武汉马上要实行什么ETC，包年费用提高到近3000），车船税每年400多，汽油价格则和加拿大差不多，他们是1个多加元一升。而且还有一点，那些专家都有意忽略，就是中国的收费公路的里程占了世界70%以上，大约每公里收费0.5元（最近刚修通的宜昌到重庆高速，每公里收费达到1元以上）。加拿大以外的国家汽车相关收费是怎样的，我没有调查，但我相信不会比中国的费用高，如果和人民的平均收入去比，那中国汽车费用更是高的不可想象。
第三个论点，车船税提高只会影响少数人。这是一个典型的强盗逻辑。就像一个强盗拿着刀，专门去抢那些有车人家的钱，不抢没车的人。当我们谴责他时，他说我只抢有车的人，他们只是很少的一部分人，和大多数无关，而且买好车的人我才会多抢一些，一般的车我会少抢一些，所以你们不要大惊小怪。听到这个论调，大多数的没车的人认为事不关己高高挂起，甚至幸灾乐祸，呵呵，不要着急，你难道认为你将来就没有买车的那一天么。即使你永远不买车，难道你不担心这个强盗又会用另一种莫须有的理由，再去抢劫另外的一小部分人，而你恰好正在其中么。因为无论是什么理由，只要是强盗，都是不合理的。
第四个论点，为了环境、为了子孙，我们应该多交点钱、少用点车。如前文所述，谁也不会为了几百块就真把车卖了，当然也不会为了这点钱，就把车真的封存在仓库里，多交钱和少用车之间不会有任何直接联系，当然就和环保没有关系了。某些专家的观点认为中国老百姓买车都是为了显摆，可是大多数人还是因为工作和生活的需要，即使是显摆，也没有什么不对，在自己的能力承受范围之内，给自己一点点享受的快乐，没有什么不对。下面给大家将3个小故事，和汽车也许有关，但更多的和环保有关。我知道的一个局级企业，原来，局和副局领导每人配一辆奥迪A6。在去年，当奥迪Q7国产后，又全部换成的Q7。这些领导不用担心车船税涨价，因为他们是系统内部的，钱都是由国家出，实际也就是由老百姓帮他们出，他们考虑环保了吗，他们有谁把车换成1.6升以下了。我一个同事的姐姐家，到了夏天和冬天，即使家里人都上班上学去了，空调也从来不关，因为回来时要开，麻烦，他们希望一进门就很凉快或暖和。因为他们家是电力公司的，系统内部的人，用电是不要交钱的。我是一个老百姓，不属于上述的系统内部的人。在3年前，家里就开始使用节能灯，不是为了环保，二是我算了一笔账。一个9瓦的节能灯（25元，3年前价格），使用3年×365天×3小时×9瓦=30度，电费为30×0.5=15元，共计花费40元。如果用75瓦的普通白炽灯，3年×365天×3小时×75瓦=246度，电费为123元，此外白炽灯的寿命大约只有1年不到，更换灯泡还需要钱。可见使用节能灯划算。
最后总结一句，要抢钱就尽管抢好了，这也不是第一回了，但是抢的时候，千万别把自己伪装成高尚的样子。
