每晚一卷书(JYXZ89896)——每天读一点好书,300万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“每晚一卷书”关注,我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。
我们唯一能达成一致的事,
就是无法在任何事上达成一致。
来源:每晚一卷书原创
他回你:“我家某某亲戚,小学毕业也混成公司老总,所以学历只是废纸。”她听完不仅不会改变主意,甚至认为你在不怀好意地破坏自己的感情。你见有人打钱给骗子,好意阻拦,他却怒火中烧,觉得你挡了他的发财路。于是,你发现自己费尽口舌压根就不会起作用,因为对方永远只相信自己相信的。对这种情况,心理学上有一个专业名词,叫作“逆火效应”。指的是,当人们遇上与自身信念抵触的观点时,会下意识忽略或反驳它们,并且原来的观念反而会更加强化。也就是说,当一个人陷入思维固化中,你根本不需要去说服他。因为你越纠正,对方越觉得自己是对的,并越发洋洋得意。正如德国神学家迪特里希·朋霍费尔,在40年代说过的一句名言:在科学发达的今天,居然还是有一部分人坚信:地球不是球体的,而是平面的。你找来宇航员在太空拍的地球照片,希望能说服他:“喏,你看,地球是圆的吧。”对方却瞪着眼睛,指着照片反驳:“你看,你看,它不就是平的嘛。”作家樊登曾经在一则视频中,把人的思维分成四个层次:最低的境界是:总是觉得别人是错的,从来不觉得自己是错的;稍高一点的境界是:我知道我错了,但是我不承认,并且你也不能说;更高一点的境界是:我知道我错了,我也承认,但是我不愿意提;面对这样的人,无论你如何摆证据、讲道理,他都认定自己是对的,咬定你是错的。并非他有意针对你,而是低层次的认知,让他只相信自己脑海中的事实。犀牛小弟的两眼间有一只角,他看到的世界里,目光所及之处都有一只角。罗翔老师说过:“一个知识越贫乏的人,他所相信的东西就越绝对。”自大傲慢是无知的天然属性,井底之蛙永远只能看到头顶的那方天。20世纪初的美国财政部部长威廉·麦克阿杜,有着多年的从政经验。面对无知的人,企图用理性论证去说服他,最后只会竹篮打水一场空。2006年,德国汉学家顾彬曾接受“德国之声”的访问。访谈中,他称“中国当代文学是垃圾;中国作家相互看不起;中国作家胆子特别小……”他发长文列举了中国文学近些年的种种成就,试图说服对方。然而顾彬坚持己见,他认为中国作家大多不懂外语,导致语言极差,文学作品达不到世界水准。正当他准备与顾彬一较高下时,北大系主任陈平原拉住了他:“顾彬的文学趣味和评价标准都是西方的,你争来争去,不是鸡同鸭讲吗?”美国作家弗格森说过这样一句话:
谁也无法说服他人改变,因为我们每个人都守着一扇只有从内开启的改变之门。
当一个人的思想维度和你不在一个层次上的时候,就算你讲得再多,也无法改变对方。
而固执的人习惯守着自己的一套理论,用自己的三观去评判这个世界。你永远无法叫醒一个装睡的人,也很难改变一个人的固有认知。当你绞尽脑汁地试图去说服别人时,浪费的只会是自己的时间。
很多时候,我们句句反驳、字字雄辩,只为压倒对方,其实损耗的是自己的人生。真正成熟的人,不在言语上争高低,只把精力留给更有价值的事情。几年前,他去参加一个行业峰会,遇到了一个很优秀的朋友。这个朋友是做服务咨询的,做一单的佣金至少在60万,一年服务七八个客户就活得很滋润。两人聊天之际,朋友听说了粥左罗的商业模式,于是就开始喋喋不休地说他的这种模式有多么不好,还劝他改变策略。当时,粥左罗明知这位朋友是个外行人,说的都是大放厥词的道理且漏洞百出。事后,粥佐罗在文章中写道:“人生和职业无非都是个人选择,谁也不用说服谁,各自做好自己的事情即可。”往后几年,他不理会别人的看法,也不曾浪费时间去说服别人,只默默在行业里耕耘,不仅成就斐然,收入更是水涨船高。哈佛大学教授茱莉亚·达尔,在TED演讲时曾说:
我们唯一能达成一致的事,就是无法在任何事上达成一致。但我们可以通过自身成长,使得无法达成一致的事情,变得微不足道。
思想不在一个高度,不必互相说服,只需用沉默互相尊重。
三观不在一个层面,不必相互理解,只需用微笑互相包容。将有限的精力,用来提升自己,比耗费时间说服别人,来得更有意义。特别喜欢一句话:
一个人成熟的标志,就是不再急着说服别人去认同自己的看法。成长大概就是,以前和人看法不一样的时候,恨不得揪住对方衣领说个三天三夜。
当你不再提高嗓门,试图说服另一个人,而是能以淡然的心态,接纳别人的不同。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。