人类的行为，是一步步展开的，是事情、态势发展推动的结果。许多后来的行为，主体在起始阶段并没有想到，更遑论有什么明显的思想基础和动作谋划。
当然不排除有些事情从策划到落地，确实有一个过程，甚至是一个较长的过程。但是——第一，并不是每件事情都有这么一个过程的；第二，并不是每个过程都是那么长的。
但是人类的思维往往容易陷入“上帝视角”，在了解全部信息之后，往往会为所有事情都发现一些“早就存在”的“蛛丝马迹”，接着就是一系列的逻辑反推，推出一个很早很早的起始阶段，弄得好像很多事情早早就在酝酿之中了。
读《红楼梦》也有这个问题，尤其是我们知道全部事情之后，往往会循着这个思路、特别是带着后文对一些人物已经形成的观感去看前文，进而信心满满得出一些结论——有些结论似乎还成了通说。
但是，如果抛开“上帝视角”，从具体情形来仔细看看，有些结论就不一定站得住了。
“黛玉进贾府”——如果截止到宝玉出场前，一共不到五千字，就被看出了至少三个似乎蓄谋已久的“大坑”，黛玉“风刀霜剑严相逼”（第二十七回）的生涯好像从这时候就开始了。
那么我们仔细看看。
其一，在贾母哭着接到外孙女，接下来一派悲伤中含着和煦的氛围里，又夹杂了凤姐“亮相”的喜剧色彩。恰恰在这个桥段，在凤姐与王夫人交流家务的过程中，蓦然冒出一句“该随手拿出两个来，给你这妹妹去裁衣裳的”！
据说这就是王夫人给黛玉挖的第一个“坑”：“随手”二字，显示了对黛玉的轻视。
且不忙分析，先把王夫人在这段书里的“弥天大罪”历数完了再说。
其二，从贾赦那里出来，到了贾政房中那“三间小正房内”。“王夫人却坐在西边下首”，“见黛玉来了，便往东让”，而“黛玉心中料定这是贾政之位”。
据说这就是王夫人给黛玉挖的第二个“坑”：误导黛玉“僭越”。幸亏黛玉聪明，“便向椅上坐了”，在“王夫人再四携她上炕”的情况下，也是“挨王夫人坐了”——还是在“西边下首”，成功“躲坑”。
其三，王夫人嘱咐黛玉“我有一个孽根祸胎，是家里的'混世魔王’”，“以后不用睬他”“嘴里一时甜言蜜语，一时有天无日，一时又疯疯傻傻，只休信他”。
据说这就是王夫人给黛玉挖的第三个“坑”：打好预防针，警告黛玉，阻止宝黛接近。
王夫人的“阴谋”说得差不多了，让我们来思考一下，仔细思考一下。
做人都要有个角色定位。无论是真是假，王夫人作为一个当家主事的儿媳，对于老祖宗热烈欢迎的对象——而且还是自己的晚辈，都不可能表现出明显的怠慢和冷淡。
更重要的是，凡事总要有个整体主观动机。轻视黛玉、误导黛玉、警告黛玉，王夫人无非是为了实现自己心仪的目的，实现自己对于儿子婚姻的设想和愿景。
可是这个时候，王夫人的设想和愿景还是天上的鸟，而不是盘子里的菜——宝钗还处于“待选”（第四回）阶段，薛姨妈不可能退而求其次、考量到贾府婚姻。至于劳什子“金玉良缘”的呼声，更是在宝钗得了“宫里头作的新鲜花样儿堆纱花”（看过选秀电视剧的都懂得什么叫“撂牌子，赐花”）之后，“王夫人和薛姨妈长篇大套的说些家务人情等语”（第七回）的策划之后，从黄金莺打造舆论“这两句话，倒像和姑娘的项圈上的两句话是一对儿”（第八回）之后，才开始的。
而在上述场景不存在的情况下，王夫人完全没有必要冒着得罪老祖宗的风险，明目张胆作这般行为的。
更何况，如果宝钗成功入选、王夫人没有了亲支近派人选的情况发生，黛玉作为姑表妹，作为探花林如海的女儿，列入儿媳人选，王夫人未尝不愿意——至于后文她对黛玉的态度，也是由于宝钗进入、有了亲疏远近的对比，此时根本不可能发酵。
退一万步说，即使就算没有宝钗的对比，王夫人也会对黛玉不感冒，那也是在日后生活中才会逐渐产生的，哪里会在这时节就浮出水面？——除非是按照某种说法，王夫人与贾敏姑嫂不和，所以天生厌恶黛玉，但是这个又没有证据支持。
而且，宝黛还没有见面，是否“黄鹰抓住了鹞子的脚”（第三十回）根本无从预揣，王夫人有什么理由打好预防针，警告黛玉，阻止宝黛接近？如果按照这个逻辑，除了宝钗，王夫人就得见一个警告一个——如果宝钗入宫成功，王夫人就得让石兄终生独身了，岂不荒唐？
经过上述分析，如果再坚持说王夫人是在给黛玉“挖坑”，那么只有一种可能——她知道“木石前盟”的存在，知道儿子是“病神瑛”，而来的这位是“苦绛珠”（第九十八回）。可是那样一来，她就不是王夫人，而是警幻仙或者癞头和尚、跛足道人了。
一旦释然，明白了王夫人根本没那么复杂的动机，再看她的这几个动作，就是很正常的家庭生活、接亲待友的气氛了：
“该随手拿出两个来，给你这妹妹去裁衣裳的”——“随手”，其实也是一种亲近的表现，尤其是舅妈对外甥女，这个态度很是自然，既显着关心又不落虚假，同时也是王夫人作为当家人的职责。
不说“随手”，说“郑重其事、精挑细选”！？倒显得有问题了，说不定老祖宗还会有一番“小孩子家家的，那里经得起这个”的唠叨。
至于“王夫人却坐在西边下首”，“见黛玉来了，便往东让”。那个地方平时固然应该就是“贾政之位”，但是也就可以算是被尊重者的位置。黛玉作为远客，坐在那里也没有什么大的问题，而且当天贾政“斋戒去了”，不在家里，不会有位置冲突，更没有问题可言。
如果说王夫人这是在“挖坑”，那么晚饭时黛玉被安排“在左边第一张椅子上坐下”，贾母明示“你是客，原该这么坐”——难道贾母也在给黛玉“挖坑”？那还不如干脆分析分析，贾母接黛玉来其中包含着什么阴谋算了！
当然，黛玉一开始“便向椅上坐了”，后来“挨王夫人坐了”，这也没什么错——但是也仅仅是小心谦逊而已，谈不到“躲坑”。
再说王夫人嘱咐黛玉“以后不用睬他”也没有什么毛病。对于宝玉，王夫人固然是疼爱甚至溺爱，但是她对儿子那种各别另样——“顽劣异常，不喜读书，最喜在内帏厮混”“嘴里一时甜言蜜语，一时有天无日，一时又疯疯傻傻”的做派，虽然不像政老爷那么深恶痛绝，也是觉得不像个样子。在初次登门的亲戚面前嘱咐这么两句当不为过。
其实后文袭人劝黛玉“姑娘快别这么着!将来只怕比这更奇怪的笑话儿还有呢”也是这个意思，与王夫人异曲同工——当然，如果一定要按照“上帝视角”，把袭人这句话解释为王夫人的心腹配合王夫人“挖坑”，那也没办法，尽管这时候袭人根本算不上王夫人的心腹。
“黛玉进贾府”这一折里，以至整个《红楼梦》里，有些事可能真是我们想多了，把后文的情节预设、观感成见带到了前文。其实冷静地想一想就会明白，如果内在矛盾和冲突真的是这么早就开始暴露，那么恐怕《红楼梦》就很难展开其波澜壮阔、高潮迭起的画卷了。
对于问题的认知出现偏差，恐怕还有一个原因，就是对曹公“草蛇灰线,伏脉千里”的高超技巧作了某种扩大化、绝对化的理解，把什么都看成预像、兆头了。“草蛇灰线,伏脉千里”作为文学手法，一定要做得非常巧妙，若即若离、若断若续，朦胧中见轮廓，有迹象但又不清晰，直到最后“揭盅”才让人感到意料之外、情理之中，拍案叫绝、击节喝彩。如果“草蛇灰线,伏脉千里”弄得像本文所述对王夫人行为理解那么浅近、那么直白，那哪里还是出自《红楼梦》？哪里还是我们的曹公大笔所为呢？
作者：风月秋窗，本文为少读红楼原创作品。
联系客服
