今天继续做各群选送诗作的点评。时间宝贵，我们直接看诗。
题 目：竹林幽咏
作者/快乐铁匠
清晖照翠横,万箭向天生。静趣文同写,虚怀郑夑成。
凭窗千个字,临水一箫声。古寺梵香渺,悠然踏叶行。
这个五律，是写竹的，很喜欢。以竹入诗，立意自然就高了三分，为什么呢？我们都知道，“竹”乃岁寒三友之一，它本身所寓意的象征性，已经远远超出它的自然属性，为历代文人墨客所津津乐道。作者这篇五律中提到了两个人名，文同和郑燮，都是以写竹画竹著名的，我们就借郑燮的一首咏竹诗来开始今天的赏析吧---咬定青山不放松，立根原在破崖中。千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。
首先欣赏一点的是，写“竹”而文中不带一个“竹”字，说明作者深谙咏物诗的要旨，不犯题字。我常对初学诗词的朋友说，如果想写什么内容，就尽量不要在诗中写出这内容的直观意象描述。比如写“相思”，我们就不要在诗里写出“相思”二字，写“忧伤”，就尽量不要写出“忧”啊“愁”啊这类的字。我们在修辞上常见的说法是“赋、比、兴”。“赋”是直言其意，“比”是比喻比拟，就是引譬设喻。言他物而达己意。“兴”呢？简单点说就是触景生情，借物而起兴，先言他物，再引到自己的所咏之辞上来。学习古典诗词，尤其是近体诗，更多的是借用“比”和“兴”来表达的。概因近体诗的美学表现是以“含蓄”为主的，所以“比”和“兴”是更常用的手段。
在这里说这么多，是借鉴了这篇五律作者的写作特点，让我们的作品尽可能的富有含蓄典雅之美。
先看首联“清晖照翠横,万箭向天生”，起联写貌，引出竹林之意象。这里作者有使用对偶的意思，我觉得还不如直接将起句改成仄收，完全使用对仗句。五言诗的起句，以不押韵的居多，起句仄收，那么就形成正规的对仗句也是很自然的。这一点，是五言（五律、五绝）区别于七言诗的特点之一。
“清晖”一般是指月光而言，所以，起句的“清晖”与“翠”字有些冲突。“翠”乃指竹的碧绿之色，根据常识我们知道，月光再强，夜里的竹之碧绿之色也很难显现，所以“翠”字不贴切。如果不舍得这个“翠”字，那么就一定要把“清晖”换掉了，换成“晨晖、朝晖”等等都可以啊，哪怕只是一缕晨光都可以托的起这个“翠”字，只是“清晖”不可以哦。物象描写一定要协调好，尤其在起句，景物的选取对后面全篇都要有影响的。
下句“万箭向天生”其实也不很贴切，竹林，其实不仅有竹杆，还有竹叶的，竹林的面貌其实不是都冲天而指的。如果形容一片竹笋，可以形容成“万箭向天生”，因为竹笋是无叶的，但是竹林不是那种貌。所以，作者在这里有点脱离生活实际而想当然了。我们还借用郑夑的一句诗“虚心竹有低头叶,傲骨梅无仰面花”，看到了吧？竹林之竹，不是钻天杨，也不是挺拔的青松的意象。竹之最大的特点，在于其“有节”。这一点是我的个见，仅做参考。
再看颔联“静趣文同写,虚怀郑夑成”，我的感觉有点脱题了。作者写的“静趣”“虚怀”都是写竹之形态和意趣，这可以理解，作者引用的两个人“文同”（宋诗人、画家，以善画竹著称）和“郑夑”（郑板桥）也都是以写竹画竹而出名的，这都关联到“竹”哦，但是我为什么还要说脱题了呢？作者这篇五律的题目是《竹林幽咏》，其实咏的更多的是“竹林”，而不是单纯的广义的“竹”本身。竹本身具有的意象和竹林所寓意的意象其实是不等同的。作者引用的两个人名，可以算做引典的范畴吧，这二位贴近的是竹而不是竹林。说到竹林我们会联想到什么？“竹林七贤”“避世逍遥”“笙歌诗酒”这一类的意象。“竹”和“竹林”很接近，但是味道就大不相同了。入竹林而感，感的当是这成林成片所带来的氛围，若只面对几株竹，我们则会更注意这竹子本身的“坚硬、有节，虚怀，耐寒”等特点和品质。这就是区别。如果引典，我个人看法，更倾向于借用“竹林七贤”一类的典故以抒怀更贴切一些。
颈联“凭窗千个字,临水一箫声”。我们都可以理解，这里的“凭窗”不是真的倚靠在窗上，“临水”不是真的立在水边，这是诗人想象的发挥。但是，这“窗”和“水”毕竟来的有些突兀了。诗文的每句都应该浑然为一体的，所以，互相间意象的协调一定要合理。在竹林中，我们想象不出如何“凭窗”，如何“临水”的。如果我们只是隔窗而望院中的几根小竹，那是可以的，但是，家院里的几支竹是不能成林的。
说到这，我强调的，还是谋篇的问题。谋篇取决于意象的合理组合，这里说的“意象组合”包括景色的安排和意念感想的协调。前面的分析，着重强调的就是这种合理性。诗之结构是否工稳，也取决于此。最后结联，也牵扯到这个问题。竹林之幽静，与“古寺梵香”是否和谐的起来？“古寺”的意象可否在前面需要铺垫伏笔？“凭窗”“临水”与结句的“踏叶行”是否能达到一种统一背景下的协调，这都是需要作者再考虑的。每一句写的都没什么大的差错，但是，整体看来，是否互相间搭配得当？作者可以再斟酌，我们作为赏析者，也可以从不同的角度来看待这个问题。
题 目：绿叶（七绝）
作 者：轻寒
花开花谢总寻常，何苦沉吟去岁香。
借得东君一枝绿，谁言青冢女还殇。
这是首七绝，题目《绿叶》，有题，我们就要贴题去理解。有题，就基本上有了主体思想。七绝字少，但麻雀虽小五脏俱全，诗之写作要求一样也不能少。所以，对近体诗而言，字越少，越难写。甚至最少的五绝，我本人现在都没多大的把握，呵呵。
看这个绝句，感觉双问句的写法不很好。第二句的“何苦”其实是个“设问”，第四句的“谁言”也是一个问。这样的两“问”使得诗句缺少了变化。并且对诗的完整性有伤的。“花开花谢总寻常，何苦沉吟去岁香”，有看淡的意思，有劝慰的意思，也有感叹的意思。可以看做是一“论”的论点，按正常思维习惯，下面，可以就这一“论”而铺展开的。看三四句“借得东君一枝绿，谁言青冢女还殇”说的却是另外一“意”了。一二句和三四句，意隔了，结构就散了，诗意也就涣散了。如果说起承二句说的还比较通顺的话，那么，转结二句就有点跑的远了。有几点可商榷：1，结句的“谁言”疑问的不必要，和前面“何苦”犯复，在句式上显得累赘。2，“青冢女还殇”有点莫名其妙了。“青冢”一般是指王昭君的墓，这里的“女”难道写的是她？没来由没铺垫来的太突然，和主题《绿叶》也不合。如果不是特指王昭君，那么“青冢”又是指什么？和主题《绿叶》又有何关联？3，第三句的“借得”之后，第四句就来个“谁言”，在语序上是完全不搭而在意上是无逻辑性的。不管作者怎么构想的，至少表现出来的效果是凌乱的。
这类的写法，是“想当然”的写法，想一句凑一句，没有顾及到整体的效果，也就是所谓的“谋篇”。起承转合是个事物发展的自然规律，也是近体诗写作的基本思维模式，至少，表达一个完整的“过程”。这篇绝句的意象选取及炼字，也都需要再雕琢的。
题 目：七绝·马嵬坡
作 者：纤夫
不战沙场刃谏皇，三寻白练挽危唐。
江山本是男儿事，孤冢无言耻恨长。
马嵬（wéi）坡，是杨贵妃缢死的地方。本诗是言史诗，借史抒怀了。看一首唐时郑畋的诗，也是关于此话题的“玄宗回马杨妃死，云雨难忘日月新。终是圣明天子事，景阳宫井又何人。”。我们还熟悉白居易的《长恨歌》，其中有“天旋日转回龙驭，到此踌躇不能去。马嵬坡下泥土中，不见玉颜空死处。”，还有那句著名的“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”也是来自《长恨歌》。重读这些前人的句子，可以知道，白居易是从情感角度去写的，郑畋是从大些的视角来写的，他诗里的“景阳宫井又何人”说的是陈后主偕宠妃张丽华、孔贵嫔所躲的井中。而我们再写“马嵬坡”该以什么视角去写呢？
本作品起句“不战沙场刃谏皇”是指马嵬坡兵变之事，“三寻白练挽危唐”则是说杨贵妃顾全大局舍身取义了。转结二句“江山本是男儿事，孤冢无言耻恨长”，大意是借杨贵妃的口气说“这江山社稷大事，你们男人当不了家，还要我来牺牲成全你们，真为你们（你这样的）男人感到羞耻！”字里行间，明显在为杨贵妃鸣不平，呵呵。构思角度也算比较另类了。做诗首重的是立意，如前所述，白居易是从情感角度出发，至少写了人性之爱的一面。郑畋是从史观出发，写了历史的纵向观察，都具有积极的意义。至少，都是在尊重历史事实的基础上来写的。而本绝句，则是从一个妇人怨叹的角度出发，并没有客观地尊重历史。杨贵妃是舍身取义吗？如果唐玄宗不宠溺杨贵妃，不让杨国忠等人恣意妄为，会发生兵变吗？起句“不战沙场刃谏皇”是对那些备受委屈的士兵的讥讽，“三寻白练挽危唐”是对杨玉环的刻意拔高，她成救国英雄了？我说这么说，是侧重于诗之立意而言的。虽然，本绝句从诗法上写的比较熟练，但是，这种立意取向并不可取。诗言志，这篇绝句的“志”过于个性化以及视角过于偏狭，至少没有尊重历史的客观性。言史诗，首先要在尊重历史客观的基础上来写，我前面举几个例子，为的也是说明这个意思。诗法是为诗意服务的，孰重孰轻？心里应该有个尺度。
题 目：七绝·李清照
作 者：晓轩
七连叠字启先河，坎坷一生凄苦多。
吟瘦黄花悲玉枕，历经岁月不蹉跎。
写易安，就以易安的词句来咏她，纪念她，这七绝的作者也是别有新意。起句说的七连叠，是指易安的那首《声声慢》，她开篇便用“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，颇为经典而大胆的叠字使用，至今无人超越。转句写的“吟瘦黄花”，其实也是借用易安的那首《醉花阴》中的句子“莫道不消魂，帘卷西风，人似黄花瘦 ”。
借用易安的句，化的还不错，但是这篇七绝写的还是比较平淡了。为什么这么说呢？首先这个绝句写的不够精炼，重复意象比较多，浪费了大量的篇幅，七绝仅仅28个字哦，字字都该如金的，比如第二句的“坎坷一生”和第四句的“历经岁月”其实没什么大的区别，这样重复的写，能不使得诗意平淡吗？起句的“启先河”写的有点笨了，这有点大白话了。还有“凄苦多”“不蹉跎”这类的句子都比较空虚，仅仅转句“吟瘦黄花悲玉枕”比较言之有物，第二句和结句，都属于凭空虚叹，而且叹的又比较雷同，不实在。这样虚写，自然会使人读来平淡了许多。建议从“小处”写起，哪怕写出一发梢一眉眼的真实，都会使得自己的作品丰满而翔实起来，诗意饱满了，自然就有了诗味。
题 目：七律·母爱无言
作 者：冬馨
母爱无言耿耿灯，稀星庭影伴窗明。
穿针俯首怜双鬓，引线抬眸误几更。
倦旅浮萍飘渺客，穷途残梦婉柔声。
心同深解凭鸿去，每盼扶篱向晚迎。
本七律写母爱，写母亲的艰辛和慈爱。立意很好，诗意的大体结构值得商榷，在遣词造句及炼字上有所弱，下面着重从这个二角度来分析一下。
起联---母爱无言耿耿灯，稀星庭影伴窗明。
先注意到这里的“耿耿灯”。“耿”字是个形容词，其字连用也是形容词。“耿耿”可以形容心绪或忠心，“耿耿”可以形容为一种光明。其实，在做景物描写时，“耿耿”一词更多的是形容一种心绪气氛，比如我们看如下一些例子：
迟迟钟鼓初长夜，耿耿星河欲曙天。---长恨歌
极目处、微云暗度，耿耿银河高泻。---二郎神/柳永
秋花惨淡秋草黄，耿耿秋灯秋夜长。---曹雪芹
耿耿残灯背壁影，萧萧暗雨打窗声。---上阳白发人/白居易
本律作者的起句这里，“耿耿灯”没什么问题，但是“母爱无言”的开篇，与“耿耿灯”搭配的稍感生硬了些。从前两联看，基本都是做景色铺垫，写景物写动作，起的是为诗意的铺垫渲染的作用。但是起句的“母爱无言”本身的“意”的范畴，在景色描写的句中就觉得突兀了些。也就是“意”提的早了，也孤了。因为铺垫就是铺垫，铺垫是为起意服务的，不铺垫而直接写意写主题属于“明起”或“兴叹起”，但是这情况需要下面句子的衔接配合上。看起句写了“母爱无言”与“耿耿灯”就配合的比较生硬，“母爱无言”和下句的“稀星庭影伴窗明”也搭配的不好。如果这里不写上“爱”字，而只是写做客观意象描写，也许更自然一些。
还有，我们在前面点评时说过这样一个观点“如果想写什么内容，就尽量不要在诗中写出这内容的直观意象描述。或不写直接表达这意思的字”。这篇七律写的中心思想就是表达“母爱”，那么，我们最好就把这母爱用其他的词或动作写出来，用一种艺术的表现力来表现它，而不是直接写上“母爱”二字。下句“稀星庭影伴窗明”写的有些罗嗦了，这里要注意“稀星”“庭影”和“窗明”的关系搭配的是否协调而无痕。
承联---穿针俯首怜双鬓，引线抬眸误几更
这联里，就要讲究一下炼字了。“穿针”和“引线”是一个连贯的动作，不妨把他们放在一起写，“俯首”和“抬眸”也是一个同类的动作，也不必生生把他们拆开来对仗。试看“穿针引线”和“俯首抬眸”不是也可以对应的很工整吗？读起来也更自然一些。还有这个“怜”字，值得好好炼一下。炼的思路是要考虑“穿针俯首”是什么意象？“双鬓”是什么意象？这二个意象之间如何关联起来？如果这二者实在关联不大，或者相隔太远，即使联系起来也很勉强，那么就换掉一个。写诗造句，通顺是第一位的，不可生搬强凑的。下句同样是的，对应上句的“怜”字，下句的“误”是否可以再炼，通篇再看一下，先要理顺，然后再丰富含义。
转联---倦旅浮萍飘渺客，穷途残梦婉柔声。
这是颈联，我们也把它叫做“转联”，因为在正规的七律结构中，这里是要起到“转”的作用的。作者在这联中转了吗？转了。转的好吗？不好。近体诗的“转”是诗意的一个变化，一个转折，一个提升，但是“转”要转的有序有度，不可离题太远，要与前面所做的描写互相照应为好。这一联也叫“颈联”，“颈”者，脖子也，是连接脑袋和身体的关键所在。如果脑袋是一处，身子是一处，二者如果没有什么关联，那会是什么结果？很可怕吧？脖子对一个人非常重要，被掐住了是要致命的。对于诗而言，它同样重要。
我门再看这篇七律的“脖子”之处---颈联，和前面两联关系大吗？前面两联所做的景色铺垫和动作描写，在这里都不见了痕迹。前面写“耿耿灯”“伴窗明”写母亲在穿针引线苦劳作。这里呢，写一个飘荡的游子，写作的背景基调完全变了样。这里写了“倦旅浮萍”写了“穷途残梦”，说的是“飘渺客”。如果把这篇七律拦腰砍断，那么，就成了二个可以独立成篇的绝句，这两者几乎没什么必然的联系。我们不妨分开下看看：
（一）
母爱无言耿耿灯，稀星庭影伴窗明。
穿针俯首怜双鬓，引线抬眸误几更。
（二）
倦旅浮萍飘渺客，穷途残梦婉柔声。
心同深解凭鸿去，每盼扶篱向晚迎。
看到了吧？这里的颈联实际上是重新又一个“起句”，构成了双起。诗脉在此为之一断，于诗的整体性是不好的。作者可能是想前半部分写家乡写母亲，后半部分写自己的现状。写对家乡对母亲的眷恋。但是，转联转的过于突兀了，也就是衔接度不够，造成了诗意上的一“隔”，这也容易形成视角位差的歧义。
从起联到尾联，在炼字上，弱点是“动”词太多了。因为“动”的太多，读后感觉全篇很“忙”，缺少一种动静结合中的静的协调。我每每都要不嫌罗嗦地强调一个观点，一句之中，最好不要出现三个及三个以上的动词，“多动症”，也是诗病。比如这最后一联“心同深解凭鸿去，每盼扶篱向晚迎”，单看这最后一句“每盼扶篱向晚迎”，细细品位一下，是不是这句子过于复杂了？“每（盼）（扶）篱（向）晚（迎）”这里用了四个动词，使得本该简练的句子变得复杂了。如果减少些动作，试着改一下“每盼篱边慰晚情”，是不是简练得多了？
时间关系，今天的诗作点评到此结束。
联系客服
