模糊文意被利用

   隋文帝时，幽州总管燕荣性情残忍酷虐，动不动就鞭挞身边的工作人员，并且往往要打上千下才肯罢手。有一次他看到路边长的一丛丛荆条，认为用来打人真是再好不过了，于是命人取来，立即拉来一个人试打。那人说自己无罪，燕荣就说：“以后你有罪再免你受杖打。”不久这人犯了过失，燕荣又要鞭打他，他便说；“上次被打，您曾答应以后有罪就宽恕我。”燕荣说：“无罪尚且要打，何况有罪！”因此又神情自若地打了此人一顿。有一年，观州长史元弘嗣要调到幽州去做长史，他怕受到燕荣的鞭挞侮辱，坚决推辞不干。隋文帝就发了一道诏令给燕荣，说：“元弘嗣以后凡犯打10杖以上的罪过，都必须上报给我。”燕荣气愤地说：“这小子怎敢耍弄我！”于是派元弘嗣监管收储粮食，风吹走一糠一秕，他都要责罚元弘嗣。每次鞭打虽不满10下，但一天有时要打好几次。元弘嗣受尽皮肉之苦，却哑巴吃黄连有苦说不出。当然，恶有恶报，隋文帝仁寿三年（603）八月，燕荣被隋文帝赐死（《资治通鉴》卷一七九）。

   隋文帝下文的本意，是劝诫燕荣不要随意打人，这一点是很明确的，也是很好的。但因为他的指示用词模糊，让人有空可钻，结果非但没有起到劝诫的作用，反而适得其反，被燕荣钻了空子，并为此更加残酷地打击报复元弘嗣。本来，打人是不应该的，州郡长官岂能动辄杖人？隋文帝在诏令中，如果能够态度鲜明地指出这一点，不但元弘嗣可以免受皮内之苦，燕荣后来也不至于被赐死。但隋文帝实在太糊涂，在诏令中居然写出了这种糊涂话，说什么打10下以上，必须向朝廷报告，言下之意，打10下以下，燕荣岂不是可以为所欲为？燕荣正是抓住这一纰漏，才有意刁难报复元弘嗣的。