封建王朝的都城市封建王朝的政治经济文化的中心，又被称作“京师”。《释名》说：“都者，国君所居，人所都会也。”《春秋－公羊传》裏对“京师”有著这样的解释“京师者，天子之居也。京者，大也。师者，众也。”在我国，有“六大古都”。在这“六大古都”中，西安是西周，秦，西汉，新，前赵，前秦，后秦，西魏，北周，隋，唐等十三个朝代的都城，历时一千余年，是我国历史上建都朝代最多，建都时间最长的一个城市。西安为什麼会成为那麼多王朝的都城呢？我们看一下其中的原因。
首先，我们从它的地理形势看，西安位於八百里关中平原的中部，它南依秦岭，北临渭水。其所在的关中平原，位於我国地理的中心，交通便利。气候温和，终年多雨，土地肥沃。大禹曾经把天下的土壤分为九等，称雍州的土壤为上上等。关中的东面有函谷关，西面是散关，北面是萧关，南面有武关，这四关都是天险。留侯张良在劝汉高祖定都关中时，把这裏称作是天下的咽喉，由此可见，它的地理位置极为重要。特别是函谷关，是“一夫当关，万夫莫开”的天险。我们知道，在我们和敌人搏斗的过程中，要迅速致敌人於死地，必须扼住他的喉咙。对於封建王朝而言，这样的咽喉要地，肯定是作为城首选。另外，他还说，“夫关中，左崤函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河渭漕挽天下。西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输，此所谓金城千里，天府之国也”。其中就是对关中地形的分析。汉高祖采纳了他的措施，最终取消了定都洛阳的决定。在中国的六大古都中，从地理形式来看，西安无疑是最佳选择。周朝兴起於关中西部，最终向东发展，灭掉了商朝。这和关中的地理形式是分不开的啊。
另外，北方的政权往往会消灭南方的政权，完成国家的统一，这样的例子就不胜枚举了。这说明，都城地理位置的选择对一个朝代的重要性。而西安在六个古都中，是著名的形盛之地。西汉和唐朝定都于长安，所以两个王朝在军事上处於绝对的优势，特别是在对付少数民族的入侵上，是相当成功的。北宋把都城建在了四战之地的大梁，结果军事力量薄弱，在和周遍少数民族政权的战争中，处於绝对的下风。甚至北宋和南宋都被少数民族政权所消灭。宋太祖在建立宋朝后，就觉得大梁处於交通要道上，无险可守，便欲迁都长安。可是他的这一举动遭到了他弟弟也就是后来宋太宗的强烈反对，最终做罢。明朝初立之时，明太祖也有迁都关中的想法。甚至在清末，康有为在给光绪帝的上书中，也建议清朝西迁，抵抗日本帝国主义者的入侵。国民政府对这裏也非常的重视，於1932年把西安改为行政院直辖市。这种想法甚至感染了新中国的创立者。
由此可见，关中这块地方的重要。在六大古都中，南京一向是被认为是割据王朝的都城，而大粱则是四战之地，无险可守，一旦少数民族政权进入长城以内，大粱几乎是可以不攻而下。在西元11世纪初，北宋和辽的战争中和西元12世纪和金的战争中，由於当时辽和金已经拥有了幽云十六州，所以他们便不费吹灰之力便兵临大粱城下。北平是伟大的社会主义新中国的都城,北面有燕山,东面是山海关,西边是太行山,也算是一个形盛之地。可是和西安比起来，还是稍逊一踌．在对付北方少数民族的入侵时，北平太过於暴露．一旦长城防线被突破，北平便暴露於敌人的威胁之下．明朝中期的土木堡之变中，蒙古军从大同突破长城防线，虏走了明英宗，并且直捣北京城，京师震动．同样在明朝后期，努尔哈赤率领金军，突破居庸关，兵临北京．同样也是在明末，吴三桂带领清军入关，北京没有几天就沦陷了．同样北京在抵抗来自於海上的威胁，也存在著很大的威胁．一旦北京的门户天津沦陷，北京便暴露在敌人的炮口之下。
在第二次鸦片战争中，英法联军就是先从海上占领天津，进而占领北京的．而西安在抵抗来自於东部的威胁时，则有两重天险，一是虎牢关，二是函谷关或潼关，这和北京相比，优势明显．而在中国古代，少数民族的威胁也主要来自於北方，这样它的战略优势也就自然显示出来了．汉唐王朝也就是坐镇关中，打败匈奴和突厥人的入侵的．综上所述，在地形的险要方面，在六大古都中首居一指．但是险要的地形，对於全国其他地方的控制也是不利的，因为险要也就意味著交通的不便．然而西安虽然虽险，但是交通相对於其他地方来说，也是比较便利，它的东面便是我国的粮仓－华北平原．但是毕竟对於其他地方的控制的不便，也是很明显的．因此，西周在建都丰镐的同时，也在洛阳修建了东都，以防止”殷顽民”的反抗．这实际上就是加强对东部地区的控制．隋唐两朝也采取了同样的措施，以长安为京师，同时又把洛阳作为陪都，以加强对东部地区的控制．这就是我国历史上的两都制．这种做法毫无疑问加强了对东部地区的控制．并且为以后的北宋，辽，金等朝代所采用。
联系客服
