道德修养类新材料作文

【命题规律】作文具有一定的育人功能，高考作文更是这样。引领考生加强思想修养，提高道德素质，是高考作文贴近的目标之一。2012年全国新课标卷的作文试题就体现了这一考查意向。如果没有较高的道德修养，刷油漆的船工不会顺手补上船底的漏洞；如果没有高尚的职业道德，船主不会付给船工补漏洞的报酬。试题的这种育人功能和思想内涵，是高考作文命题的一个重要导向。

【命题趋势】 在作文命题中渗透道德修养的内涵，是全国新课标卷作文试题的重要特色之一。2013年的高考作文将沿袭这一传统，在命题中融入道德修养的元素。这些元素，有的比较明显，立意较为显豁；有的却是内在的，需要考生将其发掘出来。作文材料的文字后面往往暗藏不少玄机，考生应加强审题的修炼，在挖掘试题内在的意蕴上多下功夫。

试题一：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

    一对年轻的农村夫妻到城市打工，干的都是苦差事，很累人。每天下班回家后，妻子赶紧张罗做饭，丈夫却到门外看人下棋。吃饭时，丈夫每次都十分挑剔，妻子每次精心烧的菜，他都嫌不好吃，说没有在家时他妈妈做的好。妻子满腹委屈，常暗自伤心落泪。一天吃晚饭时，丈夫又像往常那样，对妻子刚烧好的一盘菜百般挑剔，指责妻子这不对那不对。妻子一怒之下将菜倒进自己碗里，三两下全部吃光了。丈夫望着妻子，目瞪口呆……

    要求选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

【试题分析】下面的这道试题，考查意向非常鲜明——引导考生加强思想道德修养，符合考生的认知特点和生活体验，与2012年全国新课标高考作文的思想内涵异曲同工。试题设置非常巧妙，内容是浅显的，立意却是多义的，呈现出辐射的状态。其中，材料隐含的立意特别多，而且格外新奇，一旦将其发掘出来，就会在立意上抢占先机。新材料作文往往具有多角度立意的特征，因此，从审题的角度看，这道试题可以说是2013年的高考作文的风向标。可以预料，绝大多数考生都只会在文字的表层含义上兜圈子，写出来的文章“立意扎堆”，难分彼此。因此，加强审题训练，探究内在立意，力求“我有人无”，是应对新材料作文的重要技巧；而“文字”障目，不探“深意”，草率动笔，则是对考生的“易错警示”。（参见“写作指导”）

【写作指导】这则材料比较浅显，立意似乎比较直白：要加强道德修养，尊重他人的劳动成果，学会赞扬和宽容等等。按这样的立意去写，当然可以。但是，考生趋之若鹜，都直奔此主题而去，写出来的作文会是什么样子？内容雷同，千篇一律。这样的文章味同嚼蜡，令人生厌。文贵创新，面对这样的试题，聪明的考生必定会避开“大众化”、平庸化的立意，另辟新路。其实，这道内容看似浅显的试题，内涵却很丰富，立意非常开放。

    ①针砭世相。干活的不落好，不干活的却说三道四，这是常见的社会现象。②要适应环境。到城市打工，丈夫吃不惯妻子烧的菜，还留恋他妈妈做的饭，说明他适应环境的能力差。③对缺点不要姑息迁就。妻子做饭大包大揽，竟然容忍丈夫做饭时在门外看人下棋。④互助合作。丈夫应积极参与做饭等家务劳动，克服“大男子主义”。⑤循序渐进是做事的规律。妻子过去也没有做过饭，提高技艺不可能一蹴而就。⑥追踪社会热点。妻子精心做饭，烧的菜却“不好吃”，恐怕不是技术问题，城市的污染比农村严重得多，问题很可能出在食材上，把矛头指向环境污染或大行其道的有毒有害食品……

    这则材料的内涵远不止这些，细心品悟，还会有新的发现。在“新”字上下功夫，定能出奇制胜，化“浅显”为神奇，使自己的文章从“大众化”中脱颖而出。

【例文】                     空谈误事   实干兴家

大千世界，无奇不有；芸芸众生，千差万别。

譬如做事，就有种种类型：有的人光做不说，有的人光说不做；有的人又做又说，有的人既不做也不说；有的人说了再做，有的人做了再说……

类型再多，大抵分两类：一类是实干家，一类是空谈家。空谈家中，又有好多类型，其中一种面目最可憎，他们光说不做，而且他们的“说”，专门针对实干家，那是一种无端的攻击，是令人齿冷的语言暴力。

材料中的男女主人公，妻子任劳任怨，光做不说；丈夫指手画脚，光说不做。前者是实干家，后者是空谈家，而且是专门给实干家找毛病的空谈家。

“空谈误国，实干兴邦。”这话是针对国家而言的。家庭是社会的细胞，“空谈误事，实干兴家。”这话用在家庭建设上是准确的。

一个小家庭，如果夫妻都是实干家，这个家庭必然兴旺；如果夫妻都是空谈家，这个家庭必然衰败；如果一个是实干家，一个是空谈家，这个家庭就不会美满。

材料中的那个小家庭属于第三种类型。他们的小日子过得磕磕碰碰，很不和顺。妻子每次精心烧的菜，丈夫总嫌不好吃。嫌不好吃倒也罢了，他还百般挑剔，百般挑剔也就罢了，你自己动手做做呀。但是，他不做，光说，对实干家品头论足，嘟嘟囔囔，像个“长舌妇”。再老实的人也有发脾气的时候，丈夫的语言暴力终于使妻子忍无可忍，一怒之下干出了让丈夫目瞪口呆的事。试想，这样的家庭能美满吗？

家庭不仅是社会的细胞，还是社会的窗口。透过这个窗口，我们可以看到，社会上像丈夫那样的空谈家大有人在。

君不见，有些人“不干事”或“干不成事”，“不作为”或“无所作为”，但他们却怨气最大，意见最多，牢骚最盛，经常对那些尽心尽力、尽职尽责的人指指点点，说三道四。实干家不落好，动辄得咎；空谈家耍嘴皮，理直气壮。这种现象正常吗？公平吗？可怕的是，几乎每个单位，每个部门都有他们幽灵般的影子。他们的做派，与那个丈夫何其相似。不同的是，他们危害更大，职位低者误工作，职位高者误国家。

那个丈夫虽然没有误工作、误国家，但他误家庭。妻子发脾气之后，他有何反应？材料结尾的省略号给人留下了谜团。其实，结局不外乎只有两种：丈夫我行我素，妻子满腹委屈，长此以往，家将不家；丈夫改弦更张，由空谈家变成像妻子那样的实干家，家庭和睦兴旺，夫妻常享精神的盛宴。

但愿是第二种。“空谈误事，实干兴家”，这个道理妇孺皆知，何况那个男人呢。

【点评】不难想象，这篇作文倘若真的出现在高考作文中，不知把多少立意大众化、平庸化的考生摔到九霄云外。构思精妙，角度奇巧，立意高远，见解惊人，这是本文最出彩、最值得称道的亮点。把家庭和社会联系起来，捕捉社会热点话题，使文章具有一定的思想深度。作者巧妙地把网络热词“空谈误国，实干兴邦”改造成“空谈误事，实干兴家”，给人耳目一新之感。作者完全跳出了“尊重他人劳动”“学会赞扬和宽容”等“大众化”的立意窠臼，在“实干”和“空谈”上大做文章，既立足于材料，又扣住了时代的脉搏，并由家庭琐事生发开去，对社会上同类性质的问题进行针砭，以小见大，折射出不正常、不公平的世态。作者审题精细，对材料结尾的省略号进行了解读，合理地推断出事情的结局，进一步突出了“空谈误事，实干兴家”的主题。

                           道德修养类新材料作文（二）

试题二：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

    华盛顿是美国历史上第一位总统。在纽约的就职典礼上，华盛顿发表了充满激情和诗意的演讲，对政府的意义和国家的未来侃侃而谈，赢得了美国民众兴高采烈的欢呼，气氛非常热烈。

    四年后，华盛顿连任。在费城的就职典礼上，他的演讲只有135个字，大意如下：

    “我们又见面了。现在我将宣誓：……他累了，甚至可以说筋疲力尽了，华盛顿本不想连任的，但他背负着全体美国人民的期望再度当选总统，无论他在就职演说上说些什么，他本人的声望已经足够让现场气氛热烈了。”

    同第一次演说一样，那一天，美国人民举国欢呼。

    要求选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

【试题分析】这道试题具有较强的综合性，可以引发考生多方面的思考，可写的立意很多，材料新颖，命题角度独特，符合全国新课标高考作文的命题趋势，将此题训练到位，对迎战2013年高考作文很有好处。华盛顿是个伟大的政治家，写作时不要在他身上兜圈子，只是把他当做写作的触发点。像华盛顿那样，具有实干、说到做到、让贤、顾全大局等美好品德的人很多，将某种美德迁移到普通人身上，可以写父母亲、老师、朋友等，这样内容具体，真实感人。如果目光只对准华盛顿，容易出现要么照抄材料，要么空乏议论的倾向。

【写作指导】这则材料写作的触发点很多。华盛顿的第二次就职演说虽然只有135个字，但仍然赢得了美国人民的热烈欢呼，原因就在于他在第一个任期内出色地用行动证明了自己，他把第一次演说中侃侃而谈的内容全部变成了实实在在的行动，这些行动让美国民众看得见，摸得着，感受得到，并且非常满意。搞清了这个原因，依托材料所提供的文字信息，可从以下角度立意：

    ①行动是最好的证明；②说到做到，埋头实干，才能赢得人们的尊重；③顾全大局的胸怀；④“让贤”的美德；⑤人格的魅力；⑥人心是一杆称……

构思写作时，不要拘泥于华盛顿本人，应将其具有的美好品德辐射到普通人身上，写自己熟悉的人和事。

【例文】                        父亲—华盛顿

真是荒唐，我脑子里竟然出现了一个错乱的画面：父亲—华盛顿。

久久地，画面挥之不去……  

我来到时光隧道，列车把我穿越到两百多年前的费城。我来聆听华盛顿的就职演说。据说，四年前，在纽约举行的总统就职典礼上，华盛顿的就职演说充满激情和诗意，征服了亿万民众，举国为之欢呼。我于是顿生好奇之心，慕名前来领略美国历史上第一位总统的风采。

演说开始了。让我意外而遗憾的是，华盛顿只说了135个字，简单、平实。他几乎什么都没有说，演说就结束了。但是，同四年前的纽约一样，费城一片欢腾，欢呼的声浪遍及全国。

时光列车又让我穿越回今天。一个荒唐的画面在我脑海里交织、变幻、闪烁：父亲—华盛顿，华盛顿—父亲……

我这是怎么啦？华盛顿是美国总统，是个伟大的政治家，风度翩翩；父亲是个老实巴交的庄稼汉，土得掉渣。二者之别，如同天壤，怎么能相提并论呢？

但是，那个荒唐的画面在我心中固执地萦绕……

我的思维渐渐清晰起来。在第二次总统就职典礼上，华盛顿基本上是“无言”的，正是这一点，让我产生了荒唐的联想。父亲也是“无言”的，他和华盛顿有相同之处。所不同的是，华盛顿“无言”，是他觉得没有必要说，说什么都是多余的；而父亲“无言”，是他无话可说，他口舌笨拙，沉默寡言，老实得近乎木讷。但父亲和华盛顿都是实干家，这是他们的相通之处。华盛顿已经用行动证明了自己。在四年的任期内，他兑现了给民众的承诺，他把对国家未来的描述变成了美丽的现实，赢得了美国人民的高度信任；为了完成第一个任期的目标，他呕心沥血，埋头苦干，他干累了，甚至可以说筋疲力尽了。所以，民众拥戴他，选他继续当总统；所以，在第二次就职演说中，即使他“无言”，举国仍然掀起欢呼的浪潮。

    父亲不也是这样吗？他像山一样，牢牢地支撑着我们这个虽然贫苦但却温馨的家；他像海一样，默默地包容着生活中的—切苦难和辛酸；他像太阳一样，无私地为儿女们奉献着光和热……因此，父亲赢得了全体家庭成员的尊重，在儿女们生活的词典中，再没有比“父亲”更凝重、更圣洁的字眼了。

于是，父亲—华盛顿，华盛顿—父亲，不再是荒唐的画面，而是庄严的图腾。

如果每个总统都把自己的国家治理好，那么，世界该是多么美好；

如果每个父亲都把自己的家庭管理好，那么，社会该是多么和谐。

父亲，就是我家的华盛顿。

【点评】本文是一篇歌颂父亲的佳作。构思奇特，通过“无言”这一特征，把父亲和华盛顿勾连起来，运用对比手法，歌颂了他们的实干精神，形象地突出了“行动是最好的证明”这一主题。开篇的“穿越”形象生动，既巧妙地依托于材料，为全文的叙事抒情奠定了坚实的根基，又为主体内容做好了充分的铺垫；结尾思想深刻，富有哲理，作者用整齐的句式、诗意的语言表达了美好的愿望。“如果每个总统都把自己的国家治理好，那么，世界该是多么美好”“如果每个父亲都把自己的家庭管理好，那么，社会该是多么和谐”“父亲，就是我家的华盛顿”，这样的句子，激动人心，让人浮想联翩。