刚开始学联就知道,对联的上联必须以仄收,下联尾以平结,叫做平起仄收.因为古人都是这样对联的,所以就沿袭了下来,没有人去问为甚幺一定要这样呢?我曾经做过两联,一为咏项羽的:
有心作天下英雄,
无脸见江东父老
一为咏风筝的:
心在九天
命悬一线
还有姐姐的咏雪联:
潇潇洒洒,落脚去曾经万点梅花
莽莽沧沧,到头来原是一场春梦
按照联意的顺序来看,上下联只能这样安排.联以意胜,有时可以失律,不知这样安排是否可以.也不知道古人是否有这样的例子.按读音来看,仄音短促,显得高亢,平音悠长,显得深远.古人以平音收,是否强调联的余音绕梁,回味无穷呢.联的发源比诗晚很多,在早期,应该是受了诗的影响.而诗多以平声收韵,但却有很多例外,有些诗也是以仄声收的.难道联就不行吗?很多古人的好联都是以意胜,在平仄互对上放得宽些,也不能不说是好联啊.
这样的平起仄收联,如果意思很到味,能算联吗?谁知~~~
班主任点评:呵呵，还是不太习惯仄收，平收可能与读起来的美感有关吧~~
如过是我，可能会调成：
空负英雄立天下
竟惜颜面不江东
（自己读着好别扭）
纵命悬一线
亦心在九天
潇潇洒洒,落脚曾经梅万点
莽莽沧沧,到头终是梦一场
浪子回复:第二联改的好,加一个字扭转了被动局面.第三联也不错,不如把前四字再去掉.第一联上联不顺些,整联似乎不及原来自然.谢谢班主任老师指点.
2006.9.25
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
