日前，在手机里看到一位自称是“上海本地君”，写了这么一篇题目为《上海人都不知道：最正宗的“上海人”是松江人！》的文章。光看题目就有点好笑，上海人都不知道：最正宗的“上海人”是松江人！这里撰稿人其实早已将答案，非常清楚地告诉了大家：说最正宗的“上海人”是松江人，其实每一个上海人都是不认可的。因为那是荒唐的谎言，所以从来就没有一个真正的上海人，会自认为自己是一个松江人。反过来说：目前有松江人，喜欢自称自己是最正宗的上海人。多么滑稽的一出现实生活中的闹剧。
历史上，上海人就是上海人，松江人就是松江人，没有任何值得要商讨的悬念。出生在上海，户籍是上海，一辈子生活、工作在上海的人，基本上他们都是今天上海人的主流人群。这样的上海人，在1957年时就有六、七百万人，到今天至少有1000多万左右吧。1958年的年底，松江县由苏州市划来上海郊区，大概来了二、三十万的松江籍人。
记得1958年的11月21日，江苏省内的松江县，从苏州市的管辖下，划归上海市管辖。历史上好像从来也没有听说过什么“正宗的松江人应该是苏州人”的说词吧。
当你检索百度的时候，你会不经意的发现上海16个行政区里，其中有一个区，单单的备注了有这么一条——“上海之根”。这个区就是——松江区。松江区有资格自称“上海之根”，还是靠着其当年下辖的这么一个县，这个县才是正宗的“上海之根”，甚至能说是“上海之根”，这就是华亭县。——原文的一段。
松江区有资格自称“上海之根”，倒也实话实说。松江县的所谓上海之根，其实就是部分松江县人自称、自编的冒牌货。在今天松江县(区)的地盘上，你或许还可自吹自擂的喉几下，走出松江区的行政地盘，立马啥都不是。如不信，你可去你贴隔壁的闵行区、青浦区去试试，保管一定会被轰下台。
上海通志馆在2019年出版的上海地情普及系列·《上海滩》丛书中的《城市之根—上海老城厢忆往》一书，其书名亮出的就是“上海城市之根·上海老城厢”关键词。
2019年出版的《城市之根—上海老城厢忆往》
此书封面题字为王依群先生，他可是上海市地名志编纂委员会办公室副主任，上海市地方史志学会会长。此书学术上的权威性，想必不是一般普通人可以比拟的吧。
上海之根·上海老城厢，世界学术界公认的历史事实。你听说过海内外研究上海的城市历史，一定要去松江县（区）走一趟的传说故事吗？这里的答案，想必大家也都非常的明白和清楚，不用我多说了。
凡是真正的上海人，没有不认可“上海之根·上海老城厢”，这样真实的上海人文历史。
华亭，这个地名其实非常古老，唐朝天宝十年（751年），当时吴郡太守赵居贞奏请以嘉兴县东部、海盐县北部、昆山县南部三县地置华亭县。
华亭之名是因为当时在县西三十五里有华亭谷，为三国时期吴国大将陆逊、陆抗宅所在。陆逊封华亭侯，陆机云：华亭鹤唳。（最近的热播剧《鹤唳华亭》的华亭就是这里）华亭县的建立是一个分水岭，这是现在的上海地区第一次有独立的县级建制。但是，这个时候，上海地区没有独立的二级建制（府或州），建县之后，这华亭县先后隶属过苏州、吴郡、嘉兴府等各类上一级建制，但是在元朝至元十四年（1277年），华亭县升为华亭府，终于结束了上海地区没有二级建制的历史。——原文中的一段。
今天的松江县（区）的地理实体面积，只有唐代原华亭县初建时的大约七分之一左右。今天松江县的县城所在地，一千多年前就是原嘉兴县的东部地块。所以今天松江人的祖先，其实就是嘉兴人的后代。而上海县的故里，也许与历史上的昆山县，可能还有些关系的。请查看下图：
公元612年隋朝大业八年吴淞江流域历史地理图
这里我们利用国家认可并出版的历史地理图，来叙述真实的上海历史。在距今1408年（612～2020年）的那个时候。整个吴淞江的南岸，只存在一个昆山县，华亭之名其实在昆山县境内。此刻在吴淞江南岸,既没有华亭县，也没有上海县。华亭县公元751年才有，全部历史1163年（751～1914年）；上海县公元1291年刚建，至今729年（1291～2020年）。松江县1914年由华亭县改名而来，全部历史106年（1914～2020年）。不同时期的地名，其下的地理实体的面积也各不相同。要有对应的地理实体来诠释地名历史，才是最科学和真实的地名研究。编造假历史，假地理、假人文……，都是不可取的小人行为。
一句话，公元751年之前，没有华亭县，更没有松江县。当然也没有上海县。所以今天真正属于他们自己各自地名下的历史文化，应该是非常清晰和可查的。
今天的上海地区始于清代雍正八年的公元1730年。那一年苏松道道署由苏州城移驻上海县城内，故又称其为“上海道”，行政管辖苏州府和松江府。不久后太仓州也划归上海道管辖，并加兵备衔，改称苏松太兵备道，但仍称“上海道”。此时开始，太湖流域东部地区的22个县级行政单位，全归上海道所管辖；并且全道内的警备武装力量，也归道台统领；道内的所有外交事务等，全都归上海道台衙门直接管辖。
清嘉庆二十五年1820年苏松太道（上海道）全境地图
省、道、府、县，才是清代省以下的三级行政管辖体制。从来就没有听说过什么上海地区独立的二级建制（府或州）。上图中的江苏省、苏松太道、苏州府、松江府、大仓州、上海县、华亭县、昆山县、嘉定县等等，一目了然，本地图来至上海社会科学院出版发行的《上海地名志》中第77页。
直到民国时期，华亭县一直都是上海地区最核心、最富庶的城区。而在民国时期，政府对中国地区大量的重复县名进行了更改，而华亭县当时因其与甘肃省华亭县同名，且甘肃华亭县更早建县（隋朝大业元年（605年）建县），故上海地区的华亭县改名，就用了府名松江当县。——原文中的一段。
直到民国时期，华亭县一直都是上海地区最核心、最富庶的城区。这与历史事实也相差得太远了。历经元、明、清三朝，华亭县其实一直在走下坡路。江南一带，“上有天堂，下有苏杭”，苏州才是江南地区半壁江山的最核心、最富庶的城区。也是后来上海道（上海地区）内的龙头城市，何来华亭县最核心一说？1843年上海开埠，到1912年后的民国时期，仅仅百年都不到，曾经“上海是小苏州”的故事，竟然变成了“苏州是小上海”的历史。华亭县日渐衰弱，直至1914年改县名为“松江县”。华亭县的民国历史总共才只有二年，民国时期上海地区内最核心最富庶的城区，早已是上海县了。国际学术界公认，中国的历史：二千年看西安、八百年看北京、一百年看上海。中国的近代史（1840～1949年）上海是最经典的。
1278年的元代，才开始有了松江府，1912年随着清代皇朝的灭亡，松江府已从历史上永远的消亡了。中国的松江县，一百多年前的1914年才出现，至今依然存在。在中国的历史上，有松江府的时候，从来就没有松江县。而有松江县的时候，松江府已退出了历史舞台，根本就不存在了。
但在今天的松江区，利用松江府和松江县（区）的一字之差，妄图来混淆历史，编造假历史的松江籍人士，时有出现并大有人在。这些有名有姓并留下了白底黑字的人，无知尚可原谅；故意而为之者，别把自己的人品给毁了。
有上海社会科学院院长张仲礼主编的《近代上海城市研究（1840～1949年）》一书。将“上海城市”的定义，诠释的既简单又扼要。
在《近代上海城市研究（1840～1949年）》此书中的第6页，有下面的这样一段：上海，是个外延不断扩大的概念，初为浦名、镇名，继为县名，最后成为市名。今人所云上海，其含义亦有广狭之分，广义指含郊县在内的上海市行政区划，狭义指上海市区。本书以城市为研究对象，所说主要指后者。
——张仲礼（原上海社会科学院院长）《近代上海城市研究》第6页
今天的“上海”有广义和狭义之分：
广义的上海：指含郊县在内的上海市行政区划。
狭义的上海：指上海市区。本书以城市为研究对象，所说主要指后者。
笔者在自己的公众号《上海古城记忆》中的文章，基本上都是写关于“上海城市”的内容，即上海市区的人文历史，其最主要的还是围绕上海老城厢的历史风貌区，来写上海古城的人文历史。
上海历史学术界，多年来推出了“上海学”研究与探索，很有创意。如今一门全新的《上海老城厢学》，也在上海的黄埔故里渐渐地兴起。“上海老城厢历史风貌区”的人文历史的探索与研究，激励我们今后在上海老城厢的历史、地理、人文、哲理等各个方面，来综合的研究、探索上海的老城厢。希望今后在公众号《上海古城记忆》中，我们能更好的相互交流与学习。共勉之！
联系客服
