[经验]给宝宝选鞋，别让商家忽悠了

【给宝宝选鞋，别让商家忽悠了】之所以一直到现在都没有推荐任何宝宝鞋子，是因为很烦现在市场上关于“学步鞋”的这类产品。我们认为“学步鞋”“功能鞋”也好，不过是商家创造出来的一个伪概念。

不管是学步鞋，功能鞋还是其他一些称谓，这些概念是在说：“普通的鞋无法很好的帮助宝宝学习走路，因此你需要购买一双更高级的鞋子。”好吧，用一种更熟悉的商品类比一下，这种概念大概的意思就是：老式烟卷不好，所以大家都应该去抽过滤嘴香烟。

当然每个人都知道甭管过滤不过滤，不抽烟才是最好的选择。落到宝宝的鞋子的问题上，对于学步期宝宝来说，鞋子不好的确伤害很大，但最好的解决方法不是去买据说伤害可能小一些的“功能鞋”，而是最简单的光脚就好了。

也许这一点在中国家庭中会遇到不少障碍，毕竟我们似乎骨子里面就不喜欢让脚自然发育。国产的裹脚、西方的束腰加上现代的高跟鞋，可是女性解放历史上并列的三座大山。

现在不喜欢宝宝光脚走路的原因主要是以下几点：1，脚凉生病；2，地面脏；3，穿鞋学走路快；4，宝宝脚没力气，鞋子帮助脚的发育，防止畸形。

关于头两点，我们在之前说袜子的时候提过一些了，即便你担心，在室内穿防滑袜也足够了。第三点在不少儿科研究报告上都得到了反证：赤脚走路会让孩子更好的感受自己脚部肌肉动作和触感，这会让宝宝更快更好的学习走路，也能更好的培养宝宝的平衡感。

至于最后一点，的确几十年前曾经有观点认为儿童的足底和脚腕需要更多的支撑，因此美国有段时间也流行过高帮硬底的宝宝鞋。不过这阵风很快就刮过去了，目前美国儿科大夫们的共识是：应该让孩子的脚尽量自由的发展。

在权威儿科学术杂志《儿科(Pediatrics)》上，有一堆唠唠叨叨的关于鞋子和宝宝的论文。总体来说，这些文章论证了两件事情：1，宝宝不需要穿鞋；2，好选题很难找，于是儿科医生为了发论文，都在重复着做一些很无趣的研究。

几十年前，在美国媒体和厂家推动下，美国也流行过儿童功能鞋和矫正鞋的风潮，针对于此，1991年Pediatrics上发表过一篇Dr.LynnT.Staheli（书店还有这位大夫的儿童骨科专著中文版卖）关于儿童鞋子综述文章，结论是这样的：

1，对儿童脚发育最好的环境就是裸足；

2，鞋子的主要功能是保护脚不受伤害和感染；

3，刚性和挤压的鞋会导致儿童足部无力、畸形等问题；

鞋的功能就是保护脚不受外伤，它不能帮助宝宝足部的发育，也不能帮助宝宝更快的学习走路。不要试图靠买死贵的概念鞋来给宝宝更好的起跑线，给宝宝合理穿鞋可以参考以下的建议：

1，在宝宝学会走路前，都不需要穿鞋的，即便天气寒冷，相信你一定有办法靠袜子和包裹布这些来把宝宝裹成粽子的；

2，当宝宝开始在室内学习走路时候，最好以光脚为主，如果你担心地滑、脏或者冷，可以给宝宝穿个带橡胶颗粒的防滑袜；

3，即便是宝宝逐渐学会走路后，尽量还是别让孩子太多穿鞋，除非是在室外或者寒冷的地面上；

4，在室外比较容易受伤或者寒冷的地面，可以给宝宝穿鞋，儿童的鞋子应该选择柔软轻便的，比如软皮，硬材质的鞋子会给脚不必要的压迫，阻碍发育。买之前记得尝试弯曲一下鞋底来查看柔软度；

5，鞋子需要留给宝宝足够的发育空间，但是又不能买太宽松的会导致宝宝摔倒的隐患。简单的测试方法是，鞋子后跟可以有一个小指宽度的宽裕，而按一下鞋子前端，宝宝脚趾前应该有一个大拇指宽度的空间；

6，家长要定期检查鞋子是否合适，1-2岁的宝宝应该每2个月检查一次看看鞋会不会太小，而2岁以上应该3个月检查一次，宝宝脚的成长很快，鞋子很可能只能穿几个月，所以买鞋子应该对价格有更合理的心理判断。

学步鞋的流行，是因为创造伪概念是一件特别赚钱的事情，从无到有可以建立起来一个数以亿计的巨大市场。最典型的是日本公司靠这个手段往往能混的风生水起，比如什么负离子之类的屁话。不过从学步功能鞋这个案例上看，似乎国人也学会了。via一小时爸爸