董其昌：落款的秘密

前一阵，看到一个帖子，发表的是董其昌“年轻时候”的小楷作品。董其昌说自己少不工书，但这件落款万历三年（1575年，董时年20岁）的小楷却十分圆熟端正。

现在就来看看它——

董其昌说自己17岁乡试考了第二，主要原因就是字写得不好。回来后发愤习字，先写颜真卿，再写虞世南，随即认为唐不及晋，发力于《黄庭经》以及锺繇的《宣示表》《丙舍帖》等晋帖。如此三年，自认为已逼近古人，文征明、祝枝山神马的就都看不上了。

20岁看不上文、祝，应该不是虚言。但通过上面这件他“20岁”的作品，却根本看不出什么晋人风骨，多半来自唐人写经，而且写得还不到位。如果这件是真迹，那只能证明董其昌自大得可以。

不过看看落款，“董玄宰书”，就踏实多了：百分之九十九是赝品。

因为鉴定家们总结了一个规律，董其昌画画不落其昌，书法不落玄宰。这就是传说中的“画不其昌，字不玄宰”。也就是说，董其昌的画署名玄宰的可能不是真的，但署名其昌的百分之九十九是假的；书法署名其昌的可能不是真的，但署名玄宰的百分之九十九是假的。

为什么不说百分之百呢？因为要给收藏者留一线心理上的生机。

附录：

古代书画家落款的秘密

*唐伯虎(唐寅）的署名，'唐'字多是用一竖连'口'字，用一横连'口'字的多是有问题。

*仇英，署名'實父'的'實'字，真迹者，宝盖下要写成'由'字。

*文征明的早年名文壁，但'壁'字一定要从'土'，从'玉'字者皆伪，四十七岁后则不署'文壁'之名。他署名时，多是不写姓，只写'徵明'两字。因此，后人不写姓者，说是学的文征明。另，文征明用的名章，不管字写得多大，皆用小章的多。

*董其昌在书画上面的署名是，字不'玄宰'，画不'其昌'，画上多不画人。岭南山水画家谢兰生署款时则是，字不'里甫'，画不'兰生'。

*张瑞图流传下来的书法作品中极少有写上款的，有则多数皆伪。

*王时敏到了晚年，其真迹者，署名时一定是斜的，从右往左斜，不斜者多是他的儿子王撰代笔。

*八大山人的署名，七十岁以前，'八'字是写成'> <'，七十以后则写成'八'。

*高其佩是指画大家，他也能用毛笔画细笔楼阁。他的署名，多是在作品上题小字，题大字者伪作居多。

*蓝瑛到了晚年，落款'蓝瑛'的'瑛'字，本是'玉'的旁，但他只写一竖就代表'玉'字了。

*李鱓的署名，晚年（约五十以后）即乾隆十七、十八年时，'鱓'字从'角'边，在此以前则从'鱼'边。

*何绍基的署名，晚年行书的'基'字，第八笔是用点，不拉捺。生平写对联，从不重文。

*伊秉绶的署名'绶'字，'綬'第三笔不写一点，用'受'字的宝盖点来代替。（内容来自网络）

【书法日课】