爱国，是最能搅动社会大众心弦的两个字眼。正是这两个字，在这个火热的七月，由于美国在南海的流氓行为，给这个夏季更增添了几许躁动！再加上日本在东海、南海的煽风点火，唯恐天下不乱，一时间，抵制日货和美国洋垃圾快餐，已经成了中国民众的一种自发的、朴素的爱国行为。
当然，针对这些行为，也出现了一些不同的声音：有的人认为，这是自废武功；也有的人发文称“抵制这抵制那，抵制蠢货乃当务之急”；尤其是针对一些消费日货的国人武力攻击，更是在社会上引起了争议……
爱国，本身是应该被支持的，但是影响到了国人中其他成员的正当权益，就值得商榷了！毕竟，这些人也是同胞的一部分，他们并不是我们的敌人！到底什么样的行为才应该值得尊重和支持呢？笔者认为，必须以“正义”为标杆！绝对不能超越“正义”的界线。
首先，必须是在法律界定的范围内行事，不能把自身的行为凌驾于法律之上。在采取一些行为时，我们首先应该清楚，中国是一个法制国家，对自己的同胞不能动辄以“暴力”，他买日货，可能是为了提高自身的生活质量，或者是为了生活的便利，花费的是他自己的私人资金，因此，是其私人的合法财产，他并没有去无偿资助境外反动势力。尽管，在笔者的内心深处，也是对日货深恶痛绝，但是，我尽量自己不去买，比如车。但是，针对其他同胞的消费行为，我也无权去干预。既然国家让那些企业在国内存在，自有国家的道理，比如合资企业，就是为了通过合作，提高本国的生产技术和产品的质量，以便有一天，不依赖他们。这就正如清朝早期的一位思想家、政治家魏源所说的“师夷长技以制夷”。学习对手，并不是要匍匐在对手的脚下，恰恰相反，是为了有一天战胜对手，成为对手的克星！
其次，尽量把消费的动力界定在能对自身事业、生活质量、国家综合国力有效提升的高度。消费，只要是花费的是个人的合法资金，没有对社会和其他社会成员产生不利影响，按理说，我们都无权干涉。但是，针对消费者自身来讲，也要考虑其他同胞的民族感情。尽管你花费的是自己的合法私产，但若仅仅是为了“炫富”，就去买国外的产品，尤其是美国、日本的产品，说实话，可能你无形中就给自己带来了非法伤害，尽管是伤害行为是“非法”的，但并不是你的每一个同胞都是高素质的人，更不是每一个人都是遵守法律的模范！不然的话，中国为啥还要设立公、检、法、司机关和监狱干啥？因此，只要不是基于自身事业的迫切需求、提升自身生活质量的需要和对国家综合国力提高的需要，尽量不要买这些国家的产品。据说，在韩国街头，很少能看到其他国家品牌的汽车，尤其是日本的品牌。有一个帖子曾经是这样说的：日本人说，我们不会向两个国家道歉，一个是韩国，因为我们再道歉，他们也不会买我们一辆车；另一个是中国，即使我们不道歉，他们也照样会买我们的车！日本瞧不起中国人，不是日本人的错，而是我们的同胞自身的行为造成的！自尊，不是向别人乞讨来的，因为所谓“自尊”，首先就是自己尊重自己！它就在你自己的手中。你如果自己把它当成了垃圾丢掉了，别人还会瞧得起你吗？
第三，本国企业应该肩负起自身的社会责任和义务，为国人提供更高质量的产品和服务。国人崇洋媚外（这里主要指的是外国的产品），不热爱本国产品，并不全是国人的错，尤其是在全球经济一体化的今天，自身不尊重科技人才、不注重科技投入和产品的研究开发，产品质量低劣，能全怪国人不“爱国”吗？即使有少数产品质量比较高，还专门坑害自己的同胞，在本国的销售价格远比在国外的价格还要高。因此，要让国人爱上“中国造”，本国企业就必须肩负起自身的社会责任和义务，为国人提供质量更高、更安全的产品。
最后，不能对本国的资源造成人为的浪费，更不能污染环境。爱国，你的行为就不能对本国的资源造成浪费，更不能去污染环境。前几年，在一次抵制日货的事件中，就有企业家公开在社会承诺：报废一辆日本车，他的企业给车主补助多少钱。当然，这位企业家的行为是爱国行为，不错，但是却对本国的钢铁资源造成了人为的浪费，同时也会给环境造成污染，可是，对日本却没有造成丝毫的伤害，因为车卖出去，日本企业的利润已经到手了，你怎么破坏，浪费的都是自己的资产！
联系客服
