摘要：面对20年前14岁的岳云鹏和15岁的王宝强，不必用今天的成功去给他们的苦难和失败镀金，传递一种“努力必有回报”的虚幻乐观主义，而应该摒弃盲目的成功崇拜和苦难美学，从他们经历的苦难和非典型的成功中反观到知识的价值：努力总是没错的，多读点书，别小小年纪就辍学，用知识改变和主宰自己的命运，而不是寄望贵人相助和中彩票式成功。
吐槽青年出品 曹林｜文
这几天朋友圈一篇题为《那一年岳云鹏14岁，郭德纲26岁》的文章很火，其实不用点开，光看标题就能闻到一股硬造乐观主义、美化苦难的浓浓鸡汤味儿。这类鸡汤文隔断时间就会到朋友圈收割一波流量，逻辑和框架大体差不多，只不过每年换几个新潮名人，记得最早的版本是这个：十年前大鹏还是一个编辑，雷军还在金山打工，刘强东还在中关村卖光盘……梦想，奋斗，巴拉巴拉的。
一个40多岁、年近半百的朋友转发这篇文章时说“看了之后热泪盈眶”，我跟他说，泪水是很珍贵的东西，尽量省着点用，别老是眼里常含泪水，中学写作文时举这种案例没问题，刚开始奋斗时用这种鸡汤砺一下志也未尝不可。人过三十，还信“那一年岳云鹏14岁”这种反智鸡汤，可能就不可救药了。人总得成长和成熟，不能总活在低稚化的成功学鸡汤中。有些人这辈子，小时候被逼上各种兴趣班，长大了被朋友圈鸡汤浸泡，人到中年被贩卖知识焦虑，老了吃骗子推荐的保健品，如此人生该多可悲。
反感“那一年岳云鹏14岁，郭德纲26岁”之类的文章，并不是怀疑奋斗的意义，也不否认岳云鹏之类草根明星的奋斗价值。但不客气地说，岳云鹏、王宝强等人的奋斗和成功之路，太偶然太非典型了，集中了太多的偶然、特殊和外在因素，游离于主流的成功叙事之外，在当下社会并不具有代表性，无法学习，也没有可学习的价值。他们成功了，从最底层一路打拼到今天让人羡慕的样子，改变了命运，很好，但不是每一种成功都可以还原成可学习的榜样，也不是每一种努力和奋斗都有让人学习的价值。成功人物的叙事，需要在成功逻辑上给人以真正的价值支撑，而不是仅仅传递一种“每位爷都是从孙子过来的”精神按摩。
谁不在努力生活呢？人不能总活在中学作文的砺志案例中，我们的努力不需要名人成功的激励。“名人成功学”让人反感之处就在于，成功就是一切，成功就说明了一切，成功之下一切都值得学习。成功成为一面美颜滤镜，美化名人过去的每一个经历，用庸俗的苦难辩证法过度阐释名人经历的失败、奋斗和努力，把失败、贫穷、不堪、茫然、落后看成成功的铺垫，以“努力就能成功”的简单而虚假的因果，遮蔽对个体成功起决定因素的偶然、特殊、运气、阴差阳错和贵人相助。
就拿岳云鹏来说，他今天确实算是一个成功人物，但不客气地说，他早年的经历并没有什么可学习的价值，甚至可以当成一种反例，是当下社会问题的一个缩影，可以给孩子当反面教材。不好好读书，早早辍学到北京打工，没有一技之长，只有“一定要争气早日挣钱孝敬父母”的盲目自信。干一行不行一行，当保安不专业，经常睡觉被扣钱，到美食城洗过碗，到酒店洗过厕所，到饭店当过服务员，到炸酱面馆干过招待。
如果没有后来的成功，这样的经历只能算是失败教训。偶然遇到一个经常来吃面的老熟客，夸他嗓子不错，介绍他跟郭德纲学相声，后来投奔郭德纲，命运才迎来转机。没有老熟客偶然的介绍，不遇到郭德纲，没有贵人相助，20年后的岳云鹏可能还是那个漂在北京不知道自己要干嘛的人，努力却没有回报，奋斗却看不到生活的光芒。
王宝强也是如此，没读过几天书，没有文化，穷怕了，小小年纪就想出去赚钱。表演上没有天赋，也没有一技之长，却盲目地想“闯北京拍电影”。看了《少林寺》兴奋得睡不着觉，脑子一发热就说“去少林寺学武功”。作为千千万万北漂群众演员中的一个，穷困潦倒的群演生涯中，如果不是《盲井》原先的男二号临阵逃脱，不遇到冯小刚，20年前是什么样，20后仍是什么样。有过王宝强、岳云鹏这样经历的人太多了，城市的各个角落有无数个，可“成功”的人很少。不只是演艺圈，整个社会留给这种方式成功的名额太少了，他们的成功太非典型了。
我当然相信吊丝逆袭的故事，不会贬低努力奋斗的意义。你不努力奋斗，别人想拉你一把，都找不到你的手在哪里，王宝强不努力，冯小刚怎么会发现他；岳云鹏不努力，郭德纲不会看上他。我只是反感那种盲目而低稚的成功学自信，用偶然的成功去美化没有方向、没有结果、没有未来的努力，制造虚幻的童话和神话，给无力者一种精神麻醉，只让人盲目地努力，拼命地奋斗，却不管有没有逻辑和价值，能不能自己主宰自己的命运。
比努力更重要的是知识，“知识改变命运”比“努力改变命运”靠谱多了，岳云鹏式成功只是一个不可复制的神话。他的苦难经历，不应该成为泡制成功鸡汤的材料，而可以这么去思考：如果岳云鹏没有早早辍学，好好读书，他当年不会吃那么多苦，不至于经历那些挫折和失败，走那些弯路。你也许会说，如果他不早早辍学，没有后来那些经历，就不会有今天大红大紫的岳云鹏了。可这样成功的有几个呢？今天的成功并不是过去苦难、挫折和失败的结果，而是命运的阴差阳错。更多的知名相声演员和成功人物，都是知识和文化造就的，而不是岳云鹏式努力。40多年的中国改革最大的意义，是无数普通人在知识框架中改善了生活改变了命运，而不是这种草莽传奇式的奋斗。
面对20年前14岁的岳云鹏和15岁的王宝强，不必用今天的成功去给他们的苦难和失败镀金，传递一种“努力必有回报”的虚幻乐观主义，而应该摒弃盲目的成功崇拜和苦难美学，从他们经历的苦难和非典型的成功中反观到知识的价值：努力总是没错的，多读点书，别小小年纪就辍学，用知识改变和主宰自己的命运，而不是寄望贵人相助和中彩票式成功。
20年后的今天，我们身边可能有无数个身处当年岳云鹏王宝强处境的年轻人，他们把岳云鹏王宝强当成奋斗的偶像。偶像并不是神，并不是过去每一种经历都闪耀着光芒，也有灰暗、问题和教训，但我们的社会似乎习惯以社会达尔文主义的视角仰望偶像，将成功人物的所有经历炖成一锅鸡汤，容不得其他叙事。面对成功的光环，人们很容易失去思考。
还是多读点书，戒掉矫情，少喝鸡汤吧。强大的内心，知识的信仰，梦想的追求，需要一种不受外界浮华干扰的定力，包括不被成功人物的传奇和光芒所干扰。
联系客服
