愚蠢荒唐的“常回家看看”入法
李钟琴
今日起正式实施的新修订的《老年人权益保障法》规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这也被媒体解读为“常回家看看写入法律”，不常看望老人将属违法。
“常回家看看”入法，貌似要替老人争权益，貌似站到了道德高地，貌似冠冕堂皇，其实在现实中不仅难以实施，而且将毒害老年人，恶化老年人与子女之间的关系。法律的制定者，无疑是一群弱智加脑残！如果说，制定法律禁止子女回家是荒唐的，那么，通过法律强迫子女回家，不仅荒唐，而且愚蠢！
说这一法律难以实施，是因为它没有客观标准，难以量化入刑。多久算是“经常”？怎样算是“不得忽视、冷落老年人”？既然写入法律，就应有个可以量化、可以参照的客观标准，你只是笼统地说几句漂亮话，让执法者怎么审理、判决、执行？再说了，有些“啃老族”每天都回家，让父母不堪其苦；有些子女倒是经常回家，但每次却给老人添堵，让老人生气，这些难道就算是守法的孝顺子女？
说这一法律毒害老年人，是因为它与孝文化一样，把父母推上了道德高地，让父母自以为他们就是子女的债权人，孝顺，成了子女必须偿还、而且一辈子也还不清的债务。受孝文化毒害的父母，容不得子女的一点不敬、不从，这反而会恶化他们与子女的关系。他们不明白，爱是不能强迫的。强迫出来的爱，只是做给人看的。做父母的越是强迫子女孝顺，往往越是令子女反感。不信你找个你曾帮助过的人试试，你不断地要求那人感恩你、热爱你，看他会不会越来越热爱你。那些整天埋怨子女不孝顺的父母，在我看来，一般都是深受孝文化的毒害，结果与子女的感情日益淡薄。如果再受“常回家看看”律法的毒害，动不动就以诉诸法律来强迫子女“孝顺”，将愈发使子女与父母离心离德。即使子女在法律的强迫下“常回家看看”，也绝不会使父母感受到人伦亲情。如果有脑残父母相信这条脑残法律可以使子女变得“孝顺”，不妨去起诉子女试试，看看会有什么效果。
说这个法律的制定者是一群弱智加脑残，是因为他们弄不清楚什么是法律问题、什么是道德问题。
明明是法律问题，他们非要弄成道德问题，把法律问题道德化。比如经济活动中不守信用、假劣泛滥等问题，这其实是法律问题，不是道德问题。制造假冒伪劣坑害消费者，这是违法的，需要依法惩处，并非通过弘扬道德就可以解决的。但愚昧文化教育下的人们一直认为是个道德问题。商人以追逐利益最大化为天职，如果没有法律约束和政府监管，仅靠商人们血管里流淌着“道德的血液”，经济秩序不乱套才怪！
明明是道德问题，他们非要弄成法律问题，把道德问题法律化。比如父子关系、家庭矛盾等等。古人尚且知道“清官难断家务事”，你凭什么认为法律可以管理人的爱心和亲情？凭什么要求人家必须“热爱”某人？
根据所见所闻，我发现，凡是孝文化泛滥的地方，父母与子女的关系紧张的就越多；没有孝文化的地方，父母与子女反而会和睦相处。这大概因为，爱是相互的，亲情也是相互的，父母对孩子好，孩子自然对父母有感情。中国有句古话：“天下无不是的父母。”我看恰恰相反，应该是“天下无不是的子女”。任何婴儿来到世上，都是赤子，都如一张白纸。这张纸是变成一幅美图，还是变成一张被乱写乱画的废纸，全靠父母的涂画。教育无方，导致子女与父母感情淡薄，父母首先是有责任的，应该反躬自省，而不是一味地指责子女“不孝”。你越是指责子女“不孝”，子女就越是对父母失去亲情。孝文化助长了父母的道德优势，“不孝”成了他们舞向子女的所向无敌的大棒，殊不知，这根大棒会打得子女与父母渐行渐远。可惜好多人不明这个事理。
我也已为人之父，但我绝不会要求女儿“孝顺”。女儿出生之后，给我带来了巨大的天伦之乐，相比之下，我的付出微不足道，我应该感恩女儿，而不是要求女儿对我“感恩”。我也不要求女儿“常回家看看”，我的家就是女儿的家，女儿想什么时候回就什么时候回。真正的爱是无私的。因为一己之私，而给子女带来物质和精神上的负担，我认为这样的父母不是合格的父母，这样的父母也绝不会得到子女真心的关爱。
联系客服
