高素质的进城，低素质的回乡？

禾刀

广东省劳动和社会保障厅与发改委、公安厅近日联合出台《关于做好优秀农民工入户城镇工作的意见》，只要达到“优秀”的标准，农民工就可申请入户城镇，其配偶和未成年子女原则上也可随迁。（6月24日《新快报》）

文件难掩这样的现实，即本来属于公民基本生存权利的迁徙自由，却被异化为一种道德式的奖励。奖励只针对文件圈定的“优秀”农民工，只有他们才可以进城，享受完善设施之便，享受城里人的社会福利保障。而那些不“优秀”的就只能回乡，进入城市也只能算是暂住。

这种扭曲的思想，在一些地方生出了恶之花，比如东莞。日前，东莞市就曾“转移低素质劳动力、优化人口结构”给予了高度关注，其中的重要举措是，以提高出租屋租住和经营成本的经济手段推动新莞人（农民工的别名）回乡创业。虽然这些人并没有对户籍有过太高的奢望，可他们面对的是，连住在城里的权利也被变相剥夺。

是人就有素质和能力差别，但无论是否被认定为优秀，总得有一个生存的地方，有为生存迁徙的自由。“经营”了50多年的城乡二元户籍制度，其弊病早已人所共知，不少地方正在试图改革。我们当然不可能指望长期累积的户籍制度弊端，一朝一夕便能削得一马平川，但我们可以做到，让户籍改革更趋人性化，公平化，哪怕步子慢点都可以，但绝不是一种奖赏，自己瞧得上谁，就奖给谁。