先问亲的一问题，穷人要翻身就只有创业这一条路吗？先别急着回答，因为我还有一个问题更经典，不妨你现在回答一下，回答的出来，你这辈子成就一定不低，问题是：张三说：千万不要创业，万一失败了呢！李四马上反驳：人生一定要创业，万一成功了呢！你说这两个人谁说的对？如果我把问题再颠倒个顺序：李四说：人生一定要创业，万一成功了呢！张三马上反驳：千万不要创业，万一失败了呢！现在你再看这个问题，你的感觉还和第一次一样吗？
那么现在问题来了，到底是张三的不创业对，还是李四的一定要创业对？据说张三代表了穷人思维，而李四代表了富人思维，但是我们今天并非要讲穷富思维，我们今天要讲的是：穷人的观念，就是富人财富的源泉。怎么样，听起来很高大上吧，其实结论才震撼人心，有可能改变你的人生三观。
什么是创业？创造一番事业。既然是创造，那么首先至少要市面上没有这份事业，或者从业的人员较少吧。如果该项事业在市面上已经妇孺皆知，从业人员人满为患，那你还去创业干嘛？加速你的返贫化吗？从一无所有到负债累累，从兜里干净，到透支卡，信用卡装满吗？所以创业说白了，二十年前三十年前是必须要做的事情，而现在则是只有少数有资本的人做的事情。如今的创业比过去还如火如荼，可谓方兴未艾，但是这些创业基本和穷人没有关系。毕竟创业都是创造一项事业，什么新能源，光伏产业，自动驾驶，人工智能等，哪一项不是逐鹿中原的好项目？因为它们哪一个项目都是群龙无首的状态，问世间谁主沉浮，只有新兴产业才是未来。但这需要大量巨量的资金投入。
所以看到了吗？现如今富人才是创业的主力军，而穷人因为兜里钢镚不足，只能成为富人创业的看客，因为这些创业项目有门槛啊，动则百万千万上亿才能参股，穷人谁玩得起？要说到创业，早二十年前，你干什么去了？现在开个店，做个网店和直播，本质上不就是跟屁虫吗？有句话说得好：在行业趋势期，风口期，红利期你都没有挣到钱，在现在的存量经济下，你居然还幻想着飞黄腾达？有点像黄粱一梦。我说这些不是为了打击诸位的创业信心，而是接下来要揭秘富人是如何利用穷人的观念去收割穷人的。
股神巴菲特曾说过他年轻时是如何开窍的，他开始在股票市场也是追涨杀跌，天天研究如何靠技术实现盈利，但收效甚微还把自己累的气喘吁吁。后来他通过读书偶然发现了价值这个词，于是他开始研究股票背后的事情。原来股票的背后居然是一家家活生生的企业，而企业有的现在经营举步维艰，有的却风生水起，但他又发现这些现在风生水起的公司里，其中有一部分未来预期是不好的，也就是说有的企业看似眼下挣钱，但未来未必挣钱，而有的企业现在不挣钱，甚至亏损，但也许是通过投资在布局未来，也就是说未来有可能会鹤立鸡群。
那么该怎么定义他们的股票呢？他觉得应该为公司的价值买单，也就是未来的价值，而不是当下。于是他开始研究公司，而不是股票，一旦出手，则长期持有。股票短期内、当下的涨涨跌跌不再是他关心的内容，他甚至一连数月都懒得去看自己购买的股票是涨还是跌。但他因此日后获得了巨大的回报。于是两个新的名词诞生，一个就是价值投资，另一个就是：人要学会慢慢变富。
很久之后价值投资的故事流传到了我们这里，于是迷茫的股民开始疯狂点赞这种高瞻远瞩的投资价值观，开始纷纷效仿这种所谓的看起来很有道理的投资秘诀，却不曾想仍然没有改变自己的迷茫。为什么这么说呢？因为股票市场还有一个名词叫市盈率，也就是说大部分股民在明白了价值投资后却忽略了市盈率。什么是市盈率，我们在这里就不具体展开了，做个小小的比方：假设一家公司实际资产只值一个亿，但他发行的股票的市值却高达几十个亿，请问这样的一种情况下，再谈价值你不觉得可笑吗？
巴菲特的投资理念肯定没有错，因为这种普世的价值投资观，第一，从逻辑上没有错误，毕竟没有价值的企业，即便现在看起来再生意红火，你也要当心他在未来可能关门大吉。而有价值的企业则恰恰相反，即便当下看起来生意可能坎坷，但未来有可能成为苍天大树。但是你不要忘了价值投资诞生于几十年前，那时候不靠技术，不看涨跌的股民恐怕连百分之三都不到。但是现在恰恰相反，很有可能百分之九十七的人明白价值投资，而只有百分之三的人对此无动于衷。
所以巴菲特当年遇到过被严重低估的公司就不足为奇，就比如假设公司账面上还有两个亿的现金，但公司的股票价值却只有两千万的市值。这拿脚指头去思考、去投票也属于必买的股，人家公司的实际价值远超股票价值。而现在呢，能买的人都买了，造成公司市值高出公司实际价值几十倍，属于严重的虚高，此时即便公司未来再有价值，那也无法追赶这个虚高的市值。
如果你听不懂也没有关系，我可以给你打个简单的比方，假设有人很早就明白了价值投资，在北京房价还是十几万元一套时，买了一套核心地段的房子，现在价值两千万，而你此时才知道价值投资，于是在房价两千万时入局楼市，即便地段，核心商圈，配套都没有问题，但你觉得你盈利的空间会是怎样？关键股票和房产还不太一样，假如把这套房子比喻成股票，那他现在有可能实际价值两千万，但市值却是两个亿，请问十几万时购买是价值投资，但两个亿时买入，你即便再说自己是价值投资，你觉得你回本和亏本哪个几率更大？
所以你会发现一个很搞笑的事情，明明价值投资是正确的投资法则，却结结实实的成为你人生中的大坑。而那些百分之三的人也并不是不懂价值投资，只是他们更懂得：反者道之动。穷人的观念就是富人生财的巨大源泉。当非常有效的赚钱秘籍成为了连穷人都路人皆知的公开秘密，那这个赚钱秘籍就是掏空穷人口袋的最大帮凶。成功永远只属于少数人的盛宴，却是大多数人需要掏钱的学费。
所以真正的聪明人，明白事物底层逻辑的人，永远都会明白这样一个道理，所谓的价值投资，所谓的富贵险中求等脍炙人口的赚钱秘籍，实际上都属于术的范畴，说白了就是上不了台面段位低的代名词，就比如技术一说，什么是技术？技术在科技方面确实代表着先进。但是在赚钱方面，说白了就是马后炮，就是无数次尝试后的经验总结。但毕竟属于事后诸葛亮，所以才会总结出经验，诞生出所谓的技术，就比如价值投资。
价值投资并没有错，但必须是在事物初始的阶段，被低估的阶段，谈价值投资才是有效的。一旦市值都超过实际价值很多倍了，甚至几十倍，公司就算再优秀，这时候再谈价值投资简直就是开玩笑。就比如你见过哪家风险投资公司是在股票市场对公司进行投资的？人家叫融资，只在企业初创的前几轮融资中投入，有的优秀公司甚至规定只投前四轮。一旦进入的时机到了第四轮，也就意味着红利期接近尾声。再投，即便公司还有成长空间，但也是有限的，而企业过了六轮融资还不能自己盈利与造血，你就要小心前期的本金都有可能打水漂。所以你所认为的打新股赚钱，因为属于进入早。殊不知富人控制的资本才是最早入局的人，类似公司还在娘胎里，他们就开始投资了。所以有句话叫高手为因，普通人为果，高手都在事物的起点就开始布局，而普通人连机会都没有。
所以真正能在市场上摸爬滚打三十年还经营良好的公司，这些掌舵人都不是简单的角色，他们一定懂得，市场哪有技术一说？能让企业长期生存下去的只有对人的把控。同时巴菲特也说的很明白：价值投资的背后还有一句，别人惶恐的时候我贪婪，别人贪婪的时候我惶恐。如果你能把这两句连在一起，你就会发现赚钱的秘密。
所以股票市场到底挣钱的人，挣得都是谁的钱？在一个基本不产生利润的市场里，根据能量守恒定律，一群人的盈利，必定是其他人的亏损。所以股票既要看价值投资，也要看人们的集体意识。当一支股票被严重低估了价值时，这时候就是看价值投资的时候，当一支股票虽然有价值，但已经被百分之九十九的人知道的时候，这恰恰是要看人的因素的时候。
而股票之外的市场经济，何尝不是如此？经济学中有条著名的法则，一个人的收入，是另一个人的支出。这不是如出一辙吗。所以赚钱赚的是谁的钱？所谓的富人也只不过是赚的大多数穷人的钱。富人的收入，是穷人的支出垒起来的。
所以现在你再去看开头的那个问题：张三说：千万不要创业，万一失败了呢！李四马上反驳：人生一定要创业，万一成功了呢！有人说张三怕创业失败是穷人思维，李四怕不创业错过机会所以属于富人思维。但事实真的是这样吗？三十年前，二十年前，你这样说那肯定是对的，因为那时候清华北大不如胆子大。但到了现在，你想想价值投资，最后的结局。少数人创业属于发家致富，全民创业那最后只能是供大于求。
有术无道 止于术也 有道无术 术尚可求。所以任何赚钱的技术，都无法与道抗衡，人之道就是和大众反其道而行之，所以《道德经》才有的：反者道之动。当大多数人认为是机会时，那一定是追随者以及信以为真者的灾难。所以羊群效应基本就是坑。
所以张三怕创业失败在现在是妥妥的富人思维，李四怕不创业错过机会反而属于真正的穷人思维。这就像价值投资的曾经沧海难为水，别嫌我语出惊人，富人现在都在捂紧自己的口袋，而穷人孩想着大浪淘沙，万一创业抱个大金砖呢。毕竟，经过这些年的少数富人的崛起，你去问哪怕是路边的妇孺，她都知道做生意挣钱，请问都妇孺皆知了，这还是挣钱的好思路吗？
所以不走寻常路的真正含义，还是不走大多数人认为正确的路，人要成就一番事业就必须跟大多数人反着来。因为富人的收入都是穷人的支出，你要是和穷人想的一样，那肯定你也会成为穷人，有句话叫德不配位，其实这里的德仍然指的是古代时候的道德，古代的道德可不是我们现代的思想品德，而是指遵循了道的行为。所以才叫德不配位，必有余殃。指的是你不按道去行事，或者你的道航和你的位置不匹配，那你的家财必定守不住。就像富一代靠着揣摩穷人而积累了财富，但富二代没有学会老爸的段位，于是就有可能把家败了。
至于现在很多人天真的以为，思想品德不好，那么再多的家产老天也会把他收回。我只能说你想多了，这世上狼要吃羊本就天经地义，和思想品德没有关系，因为狼不吃羊才违反规则，会饿死的。就像你吃了多少鸡鸭鱼肉，难道你比狼思想品德高吗？
这世上也没有善和恶之分，因为你看到的恶其实表面都是善，而你看到的善也有可能表面都是恶。就比如这世上大都：狼披着羊皮在装羊，而羊披着狼皮在装狼。两者都在装，而两者却朝着各自相反的方向去装。狼披着羊皮可能为的是不可告人的勾当，但羊披着狼皮也不见得是什么好东西，难道不是狐假虎威在威逼利诱自己的同类？你让他披着狼皮去见狼，他绝对不干，他披着狼皮仍然是为了在羊群中吆五喝六。
所以这世上既没有善良也没有邪恶，那就更没有穷人思维和富人思维之分。有些事情就是这么的奇妙，富人光明正大的吝啬，穷人却毫无顾忌的大方。富人的吝啬针对的还是穷人，你要是没有价值，富人连看都不会看你一眼，而穷人的大方那是真的大方，为了他人能高看自己一眼，垫着脚尖背着车贷也要买辆入门级的豪车，就为了那人前显贵的自我陶醉。但富人是真的小气吗？未必，要是有什么赚大钱的投资项目，请客吃饭送礼巴结那是一样不少，所以富人是有目标的大方，而平时披着羊皮在熟人面前哭穷。穷人则恰好相反，能装的全都要装，认为这就是狼皮，有了狼皮还怕进不去狼圈吗？结果狼都在装羊，穷人根本认不出来，而穷人自以为结识的人脉，居然又是另一只披着狼皮的羊。
于是什么是向上社交？竟然成了一群假冒狼的羊的聚会，什么是向下兼容？都是一批真正的狼在羊群中虎视眈眈的寻找猎物。这或许就是一部分有成为狼的志向的羊，多年无法翻身的真正原因吧。
联系客服
