诸葛亮（181-234），字孔明，号卧龙先生，琅琊郡阳都人，刘备三顾茅庐时提出“三分天下”的“隆中对”，之后出山帮助刘备占取荆州、益州，最终导致三国鼎立的局面。刘备死后托孤，诸葛亮主管一切政务。当政期间，励精图治，赏罚分明，推行屯田政策，并去改善和西南各民族的关系。五次出兵北伐，最后病死于五丈原。
诸葛亮是许多人非常崇拜的人物，大家从小就读“四大名著”中的《三国演义》，对他的印象则是身着八卦衣。头戴纶巾，手持羽扇，气定神闲，谋划出草船借箭和空城计这样脍炙人口的妙计。但是真正的诸葛亮不似《三国演义》中的神机妙算，也不像京剧中的那么倜傥。
《三国志》才是真正可信的史书，作者陈寿在《诸葛亮传》中说道，诸葛亮行政工作做得非常好，对人很忠实，对刘备有着知遇之恩，他的一生都愿意为刘备肝脑涂地，而且他对人十分宽厚，治国法律严而公平，但是在后面加了一句话“将略非其所长”，意思就是说带兵打仗并不是他的长处。这就与《三国演义》中的诸葛亮的形象不一样了，罗贯中在小说中创造了诸葛亮许多脍炙人口的事迹，但是历史上的诸葛亮不是罗贯中所写的诸葛亮。
诸葛亮当年在刘备三顾茅庐时做出“隆中对”，已经预见了天下三分的局面。当时中原已经打了几十年的内战，而且刘备根本还没有进四川，连兵家必争之地的荆州都没有拿下，诸葛亮就可预见四川会属于刘备，所以有人也在怀疑“隆中对”的真实性。
此外，两篇《出师表》，目前史学家已经考证出《前出师表》才是诸葛亮所作的，《后出师表》则有点可疑。《前出师表》中辈出的人才，到了《后出师表》时期已经所剩无几了！蜀汉之所以能够在四川支撑那么久，与曹魏、孙吴政权呈现出三足鼎立之势，并不是因为四川的人才累累，而是最初来自中原的那批人才。就像马超被列为五虎上将，不是因为他多么的会打仗，而是四川中没有其他的兵源。诸葛亮昔日带进属蜀地的荆襄旧军队，后来不够用了，没有能够及时补充的兵源，所以诸葛亮曾在五月渡泸，深入不毛以求兵源。马家军的基地正好就在凉州，又有羌人作为后援，这就是马超所能得势的重要原因。再后来姜维能在西北维持下去，靠的也是凉州兵，如果没有羌人的军粮与凉州的兵马，他将无以为继。不过话说回来，如果说诸葛亮在南阳躬耕之时就能往后想到以后要靠着凉州兵，似乎又有点太早。
再说“隆中对”中提到，诸葛亮要一支部队由汉中到长安，然后出关中，另外一支部队从荆州往北打。两支部队呈现出钳形攻势夹击中原，这是“隆中对”的主要论调，而且要一边北打曹魏，一边与孙吴交好，这是他的大战略。但是往后一想，大战略之后该怎样呢？假如打赢了曹魏集团，南边的孙吴该如何处理？是平分天下还是在打一仗，并没有交代出来，所以这个大战略是有问题的。第二点，当时形势吃绕道从渭水打到长安，再沿着渭水下来。曹操的根据地在河南东边，并不在此，从荆州出来能够打到洛阳，已经算是运气了。
而以前出四川的是走今天的丹江口那条路，叫做商关道。只有从商关一带进入，就可以直驱洛阳了，这才是钳形攻势的运用之处。反过来问，为什么敌对集团不会从商关道打进来呢？商关道虽然是捷径，从商关道出四川很容易，但是进来，诸葛亮早已经在那儿摆着部队守着。这地方穷山恶水，打进去很难。所以他应该在关口要道，驻守一支前哨部队，后面大部队接济这支钱少部队，一波一波地向前打；东边的部队从荆州往汉水的东边打，打到淮水，就可以逼着孙吴非出兵帮忙不可，因为此时已经打到东吴的家门口了，但这是十足的“事后诸葛亮”了。
虽然从这方面来看，诸葛亮的战略似乎有所问题，但是看历史人物要从不同的角度出发。回归最初的前后两篇《出师表》分别在不同的背景下，诸葛亮率军出征的心情，《前出师表》是在北伐前夕，诸葛亮表达了受刘备托孤之重，叮嘱后主治国用人的原则，似乎已经预料到了后蜀汉所面对的困境，这时老臣呕心沥血的忠悃之作。
《后出师表》则是他决心在关中渭上屯的长期抗敌的前夕所作。蜀汉已经人才凋零，其实已经无能恢复中原，知其不可为而为之，诸葛亮此时像是在做出最后的告别。
也正是这番鞠躬尽瘁死而后已的忠心形象，千百年来令读者对他不能不肃然起敬。
联系客服
