股市中有太多逻辑，原因是市场中积聚了整个社会的精英，精英思考起问题来当然是不同凡响，就像当年聪明绝顶的陈景润证明1+2=3一样，听说整整写了10麻袋纸，真是不同凡响。当然这是数学家科学研究所必须的。股市需要很多逻辑吗？我觉得不需要，而聪明绝顶的投资家却发明了很多逻辑，我们看看这些逻辑吧。
1、技术分析的逻辑：均线理论告诉我们均线多头排列是多头市场，均线空头排列是空头市场。但是你去看看在均线反压中逆市上涨的股票比比皆是，而你破位卖出就卖在地板上。还有趋势线，更是把股票的涨跌人为的画出标准图形。真是可笑！如果市场有这么标准那它所反映的就不是一亿个心脏的跳动了。俗话说人心难测，一亿个心会很容易测吗？历史已经证明：道氏发明了趋势理论却没有赚到钱，艾略特玄之又玄的波浪理论也没有给它带来财富，投机家江恩，杰西都是穷困而死。至于天才的索罗斯在香港也铩羽而归。这些因为涨而所以涨的逻辑有用吗？所以可以肯定的说技术分析是失败的。
2、跟庄理论：市场中很长时间都流行庄家理论，而且我们亲眼看到庄家运作，成飞集成，广晟有色，浪潮软件，熊猫烟花等股票。问题是与庄共舞，我们没有任何优势。论知识，论资金实力，论消息渠道，论对上市公司的了解我们小散户和庄家比都是不能相提并论的，更何况人家在暗，我们在明。人为刀殂我有鱼肉。跟庄你只不过是庄家枪口下的猎物而已。
3、零和博弈理论和博傻理论：零和博弈理论是错误的，因为公司在不断赚钱，分红。这是不懂市场运行机制的人才会说的话。至于博傻理论完全是从博弈角度考虑问题。
4、重组的陷阱：在真实的世界里好公司要变成烂公司很容易，而烂公司要变成好公司却难上加难。这就是所谓的“从善如登，从恶如崩”的道理。在资本市场中反复演绎着乌鸡变凤凰的游戏，最终却还是丑八怪打回原形。这之间谁最得利？当然是知道内幕消息的庄家和机构。少数几个小散瞎猫碰上死耗子当然是红运当头，大多数自认为的投机高手恐怕就是接最后一棒的吧。
5、小盘股和大盘股的背论：市场最流行的理论：是小盘股高成长，小盘股盘子小容易炒，大盘股没有故事业绩再好没用，更重要的是炒大盘股需要很多资金。我从两个方面说明问题：
A、大盘股多为行业的龙头，与行业中其他的小盘股相比具有绝对优势。从行业发展的历史来看，在残酷的竞争中行业是不断集中，形成寡头竞争局面。这是竞争的必然结果。也就是说在行业发展中95%的公司是要死掉的。最终剩下几个大的寡头公司分享市场份额。比如：美国石油行业的洛克菲勒，饮料行业的可口可乐和百事可乐，中国乳业里的伊利和蒙牛等等，从这个角度看选行业龙头是在选能够生存的5%，选小盘股是在选很可能死掉的95%。还给60,70倍的市盈率，不知道是什么逻辑。10年后公司在哪里都不知道！
B、股价的涨跌源于供求关系，而不是资金多少。卖有10手，买有100手股价同样会涨，相反卖有10000手，买只有9000手股价同样下跌，这跟资金有直接关系吗？
还有很多紊乱的逻辑，这是人们在面对利益时思维混乱的结果。个人认为股市里真正的本质逻辑只有股东逻辑，只有好公司逻辑。优质公司不断赚钱把利润分给投资者。本质逻辑可以帮助一般的散户赚钱。抛开这个本质逻辑去炒股那只是博弈，博弈的胜出者必须是少数几个聪明绝顶的投机高手。如果你认为自己只是普通人就坚持股东逻辑吧。
联系客服
