天下大势，分久必合，合久必分。
在中国古代长则两三百年，短则几十年就会经历一次改朝换代。从秦到清，共经历了九个统一的王朝，新王朝的诞生总是伴随着旧政权的灭亡。
没有任何一个王朝是甘心失败的，它们在退出历史舞台前都要经过一段时间的挣扎，甚至复辟。但是历史上没有任何一个像汉朝这样，在灭亡后多次成功复辟。
玄汉和东汉的建立：
王莽利用外戚身份和收买人心取代了汉朝。王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，进行“托古改制”，采取了的一系列改革措施，包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革。
但是王莽的改制不仅未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，百姓未蒙其利，先受其害，引起天下各贵族和平民的不满，最终造成天下大乱，盗匪遍地，群雄并起。
王莽失去民心后，地主阶层和百姓又开始怀念起十几年灭亡的汉朝来。当时的绿林军曾推举刘玄为帝，赤眉军曾推举刘盆子为帝，都是立刘邦的后代当皇帝。其中绿林军建立的玄汉是一个全国性政权，刘秀、刘縯兄弟都在其中担任官职，刘秀被封为太常偏将军，刘縯被封为汉信侯、大司徒。
也就是说，最后统一天下的不论是刘秀，还是绿林军、赤眉军，汉朝都会复辟。
最终，刘秀在去河北招抚时，脱离玄汉自立为帝，随后击败了绿林军和赤眉军这些乌合之众，成功复辟大汉。
蜀汉的建立：
在刘秀建立东汉的过程中，汉室宗亲是一块金字招牌，刘秀利用这块招牌，一呼百应。
到了东汉末年刘备复辟汉朝的时候，汉室宗亲的牌子虽然仍然起作用，但已经没有以前那么大的号召力了。再加上在个人水平和团队建设方面，刘备也比不上刘秀。
这造成刘备想要在全国复辟汉朝已经不可能，拼尽一生也只在蜀地和汉中恢复了汉朝，史称蜀汉。
那么，为什么其他王朝都是挣扎一段时间就销声匿迹了，唯独汉朝（西汉）在灭亡后能够多次成功复辟？
第一，汉朝是中国历史上第一个长期统治的大一统王朝。
秦朝是首个统一王朝，但是秦朝只持续了十四年，没有建立稳固的统治。相比之下，汉朝得益于秦朝打下的优良基础，在黄老之说的指导下与民生息，发展经济，建立了更强大的王朝。并且汉朝在对外战争中打垮了宿敌匈奴，把西域和岭南纳入中央朝廷的管辖范围。这一切都让汉朝建立了崇高的威望，统治深入民心。
正因如此，刘秀和刘备打着汉室宗亲的旗号就会有强大的号召力。
第二，两汉都是亡于内部势力，而不是外部势力。
如果一个王朝是被外部势力灭亡的，就像宋、明的灭亡，那就很难复辟，因为抵抗的武装力量已经被消灭。但西汉是被外戚王莽篡权，东汉是亡于董卓专权和地方官割据，王朝复辟的势力尚在。
第三，汉朝实行推恩令的后果。
对比一下明清，你就知道推恩令的好处。
因为朱元璋出身穷苦，他再也不想让子孙受苦，外加朱棣严防藩王造反，所以明朝藩王一方面行动被严格限制，另一方面在生活上特别优待，藩王只能沉醉于吃喝玩乐和生孩子。明末时，朱元璋的子孙已达数百万人，但大多没什么能力。在面对李自成、张献忠、满清的屠杀时，毫无反抗能力。
满清对于贵族和八旗子弟也特别优待，清军入关后不久，八旗军就在安逸的生活中失去了战斗力。到清末几百万八旗子弟抽烟遛鸟听戏很专业，唯独对打仗一窍不通。
而汉朝实行推恩令，虽然皇族子弟享受的待遇越来越低，但各个自食其力，能力很强。刘秀种地放牛是一把好手，如果没有军功，肯定娶不到阴丽华。刘备家里估计地很少，只能织席卖履为生。推恩令一方面减轻了国家财政负担，另一方让皇族子弟在自食其力的同时，比平民百姓在教育和做官方面略有优势，保证皇族子弟人才辈出。刘秀曾经上太学，刘备曾拜大儒卢植为师。东汉末年除刘秀外，刘焉、刘虞、刘表也曾割据一方，只是能力和胆识不如刘备。
联系客服
