苏烈，字定方，冀州武邑县(今河北武邑县)人，唐朝杰出的军事家。
苏定方一生参加了很多战争，主要有三大功绩：征讨西突厥，活捉可汗阿史那贺鲁；平定西突厥叛乱，活捉其首领都曼；灭百济。唐德宗为了追思苏定方的功绩，将其画像挂于凌烟阁，算是对苏定方最大的认可。
但就是这样一位英雄人物，却在《说唐》《隋唐演义》中当成害死罗艺、罗成的反面人物。
李道宗是唐高祖李渊的堂侄，文成公主的父亲，唐朝初期重要将领，一生参与破刘武周，破王世充，灭东突厥、吐谷浑，征高句丽等诸多战役，为唐王朝的统一和开疆拓土立下赫赫战功。唐太宗在晚年评价李道宗为与李世勣、薛万彻二人齐名的名将。
跟苏定方一样，也是被《薛仁贵征东》等评书演义当成了陷害忠良的反面人物。
在《杨家将》等演义小说中把潘仁美（原型潘美）当成了奸臣。其实，历史上的潘美是一员资格很老的开国名将，曾跟随宋太祖平定李重进叛乱，灭南汉， 帮助曹彬灭南唐，跟随太祖征北汉等。
在杨业兵败的战役中，潘美的确负有一定的责任，但并非主要责任人。
袁崇焕历来被当成是民族英雄，但近几年在网上有很多人说袁崇焕通敌叛国，擅杀毛文龙就是最大的证据。
袁崇焕守辽东多年，驻守宁远时用大炮把努尔哈赤炸成重伤，最后伤重而亡，可以说是袁崇焕的最大功劳。袁崇焕虽然也犯了很多错误，但通敌叛国还不至于。
毛文龙是明朝抵抗后金的主要将领之一，占据皮岛，骚扰后金的大后方十几年，被后金当成心腹大患。
毛文龙无缘无故被袁崇焕杀掉，已经死的很冤枉了。但网上还有部分人认为，假如不杀毛文龙，毛文龙以后也肯定会造反，因为孔有德、尚可喜、耿仲明都是毛文龙的部下，这几个人后来都当了汉奸。毛文龙作为他们的领导，肯定也不是好东西。我只能说，这么想的脑回路不正常。
贾似道排在第一并不是因为他功劳最大，而是因为他被误解的最严重。
一般人都认为贾似道是臭名昭著的奸臣。《铁齿铜牙纪晓岚》中有一段说的是贾似道的后代，国舅贾某想为贾似道翻案，结果被纪晓岚和杜小月整的很惨。当时看到这段感觉大快人心。最近看了《中国是部金融史2：天下之财》（作者是中国人民银行副行长陈雨露）才知道原来老贾真是被冤枉的，我自己也觉得毁三观。
鄂州之战：1258至1259年，蒙古两路攻宋。忽必烈在湖北指挥鄂州之战。大汗蒙哥在四川指挥战斗。战争进行到一半的时候，蒙哥死于四川战场。
忽必烈并没有立马撤军，而是加紧攻打鄂州，准备拿下鄂州，然后凭借巨大的军功再去争夺汗位，这样稳操胜券。
鄂州的守将就是贾似道。双方大战一年，蒙古人久攻不克，损失惨重。忽必烈知道短期内无法攻克鄂州了，只好撤军去和阿里不哥争夺汗位了。可想而知，忽必烈对贾似道的恨。
贾似道在极端劣势下取得了守城战的胜利，使南宋避免了亡国之祸。班师回朝时，宋理宗亲自出城迎接。贾似道入朝为相。
几年后，宋理宗去世。宋度宗继位。宋度宗智力有点问题，军国大事就完全落在了贾似道的肩上。
这时候的南宋，已经连续打了几十年的仗，财政濒临崩溃，各地的军队将领占据大量土地，已经成为了军阀。
在这种情况下，朝廷如果不采取改革措施，就是等死，改革就是找死。但如果改革成功，那朝廷还有希望起死回生。
贾似道就是在这种情况下推行改革，主张平均地权，实际就是要把军队将领手中的地分给失地平民耕种，扩大财政来源。但军队将领们为了保住自己的土地和财富，纷纷向蒙古投降。其中影响最大的一个就是刘整。
刘整是四川地区的高级将领，他的投敌导致大半个四川沦陷。刘整比洪承畴还可恨，洪是兵败被俘投敌，刘整是带30万军民主动投敌。忽必烈接受刘整的建议，用六年时间攻陷襄阳。南宋大势已去。
可以说是贾似道改革逼反了刘整等将领，但不改革南宋也只能是一天天沦丧。国之将亡，无力回天。
在南宋的最后时刻，贾似道亲率军队抵抗蒙古。在安徽芜湖鲁港战败，贾似道逃走。最后在流放途中自杀。
在元朝人脱脱编写的《宋史》中，贾似道成为与秦桧并列的大奸臣。只不过这位奸臣有点特别，是位主战派“奸臣”，取得了鄂州之战的胜利，襄阳的守将吕文德是贾似道的心腹。在南宋将领们纷纷投降，成为灭宋急先锋的时候，贾似道还在带兵出征。
《宋史》虽然把贾似道描写的很不堪，年轻时是地痞无赖，掌权后花天酒地，奢靡浪费，道德很差。但同时他也是一位天才的将领，一位改革家，触动了将领和文人的利益。
贾似道是权臣，但不是奸臣，更不是汉奸。
联系客服
