12月6日，电影《亲爱的》人物原型之一的孙海洋夫妇，在深圳警方的帮助下，找到了丢失14年的儿子孙卓。双方在认亲现场紧紧相拥，许多观众在屏幕面前也跟着泪目。
在亲父的邀请下，孙卓跟着一同回到了湖北老家，与爷爷奶奶一块吃了团圆饭，它迟到了14年。这十四年的时间里，孙海洋夫妇从来没有停止过寻找，付出的努力更是无法计量。
每天到处在街边张贴寻人启事、拿出所有家当作悬赏金、自己所经营的一家包子店改为“寻儿子店”……在孙海洋夫妇看来，孙卓就是他们的全部，我无法想象他们这14年经历了什么……
12月9日孙卓告别了在湖北老家的行程，返回到山东继续上学。临走之时向父老乡亲们深深地鞠了一躬，还被赠予了各种大红包，啥都别说，儿子找到了，就是高兴、开心。
整个事情的经过就是如此，回到问题的最初，即孙卓的养父母，他们到底该不该被判刑？整件事情的主责方又在谁？最终事情的走向又会如何？
首先我们来聊第一个话题，答案是肯定的，但问题的最终落脚点是“是否买了孩子”？
人们常讲“买卖同罪”，包括现在的法律条文也是如此制定的。
在2015年之前，如果在收买孩子后没有存在虐待等行为的，如果亲生父母或孩子原谅，那么养父母都可以不受牢狱之灾；2015年之后，法律条文做了变更，即便你没有虐待，但这也只是一个从轻判罚的标准。
从法律的角度出发，法不溯及过往。孙卓被拐卖的时间为2007年，当时的法律条文还未得到变更，这样一来自然会以当时的标准作为判罚依据。如果孙卓及其亲生父母选择原谅，事情最终也会就这样画上句号。
退一万步去讲，这会不会没有犯罪成本？从人情的角度出发，这是不成立的。如果没有他们“买孩子”的需求，又怎么会有“卖孩子”事情的发生？“买家”可能会觉得，即便被发现这和我又没有关系，这岂不是助纣为虐？
这恰是孙卓事件的矛盾之处，孙卓以及孙卓亲生父母的态度，必然会决定事情的最终走向。
在大多数人看来，“拐卖”的那个人只是“执行者”，真正的主责方恰恰是孙卓的养父母。如果他没有买孩子的想法，又怎么会有卖孩子的事情发生？
面对媒体采访时，孙卓养父母表示，嫌犯说孙卓是离异家庭弃养。如果事情是真的，又和“拐卖”有什么关系？亲生父母更应该向其感谢；
当然事情还有另一种可能，就是“王婆卖瓜”，没有哪个嫌犯卖孩子会告诉你是偷来的。他们都会说是弃养的，少点负罪感，少点内疚感，假装做了善事。
但养父母求子心切，他们自然不会顾及事情的真相，孙卓来到他们家也受到了亲待，两个姐姐对他更是宠爱有加。问题的最终落脚点，自然成为了养父母言语的真实性。
在品史君看来，生父母不及养父母大，生一个孩子容易，教育一个孩子更不容易；亲生父母那边为了找他花费了14年的时间，但看到儿子过得这样好，一切似乎都已烟消云散……
我是品史君，感谢您的阅读。
联系客服
