看过《汉武大帝》的人可能都知道，在汉武帝执政初期，基本上都是坚持了和亲政策。后来，匈奴人实在是太过分了，直接侵入大汉腹地好几百里，杀掠了好多汉朝老百姓，因此汉武帝决定反击，从此就开始了和匈奴人长达几十年的战争。

在这几十年的战争中，收付了朔方、河西，把匈奴人打得找不着北，差一点就被消灭光了。西汉这边也培养出了许多的军事名将，比如说卫青、霍去病等等，可谓是军星璀璨，名将云集。但问题是，正如淮南王刘安所说的那样，汉武帝连年征战，把文帝、景帝两代的积蓄全部都掏空了。

那么，这到底是对是错呢？三刻觉得，从长远来看，其实还是和亲政策会好一些。因为对于皇帝来说，所要考虑的应该并不是个人的融入，他应该考虑的是如果实现汉朝利益的最大化。当时和亲的状态就是可以维持2-3年的和平，至于每年给匈奴的那些钱财，其实对于西汉来说根本就是九牛一毛罢了，完全不值一提。

而一旦开战之后呢？其实匈奴这个游牧民族，一到冬天就想着要来边境抢劫，要不然就没有办法生存下去。而为了对付这些游牧的骑兵，汉朝还要维持一支强大的常备军驻守在边境上，这直接导致了庞大的军费一直持续到了汉武帝的晚年。

并且，打了这么多年的匈奴，许多西汉的劳动力都死掉了，可谓是一将功成万骨枯。而西汉本身人口就不够，这下子劳动力又死得差不多了，不仅掏空了国力，反而还透支了未来的发展动力。在这一点上，刘彻是负有责任的。当然了，大汉的威名赫赫也是刘彻创立的，而且通过军事扩张，大汉的势力范围也扩展到了当时整个西域范围，也算是声名远播了吧！

那么，现在大家来说说，西汉的刘彻放弃了和亲政策，全力以赴不惜掏空国库也要和匈奴打仗，这到底是对是错呢？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。