“自由的反义词是什么？是孩子！”身边有同事也有朋友，属于丁克族，而且是铁定不要孩子的铁丁。可即使挥洒不尽的浪漫激情，时间长了，两个人相对的世界还是太狭小，所以苦劝他们，不生孩子可以养一只狗过日子，成为丁狗族嘛！但有人觉得连狗也是一种负担，因为，要任性地来一场说走就走的旅行时，狗狗还得寄养。他们坚持小众的幸福，认为没有孩子的生活真是快乐极了。人生有太多的东西要体验，如果有了孩子，时间和精力都会被占据。至于活着活着就老了怎么办？没有孩子养老送终，难不成自己爬进火葬场？他们说社会养老服务好，多办几份养老保险，老了以后一起住进养老院，不给任何人增加负担。
是否选择丁克，是个人或家庭选择生活方式的自由，应该得到充分的尊重。当下中国选择做丁克族，除去追求个人自由和生活品质的因素，更多怕是难以承担育儿的“高成本”，或是担心孩子会影响事业发展。从社会学的角度来看，丁克家庭过多，对婚姻的维系、优生优育、老年人生活质量有一定的负面影响。而从基因的角度，这就是人类最大的背叛！因为丁克族死后，其基因将随风飘散、湮灭不传！研究过进化论的同学都知道，人类繁衍，一直是我们身上基因的最终目的。你也可以说，这个世界上不是人在做主，而是基因在控制一切。自从人类发明了各种避孕措施和药物以后，似乎可以用我们的意志去反抗自身的基因。于是，丁克、独身的观念在人群中越来越强烈，有的甚至已经超前到反家庭的地步。可他们终究只是小众。
那些我们遥不可及的母系时代的生活事实上并没有远去，而是仍然留在我们的基因里，会在某一刻苏醒。我们的身体是一个巨大的储存器。整个茫茫宇宙150亿万年的光阴都可以存留下来，人类一部漫漫的血泪史在我们的基因芯片上存留了下来。作为世界上最聪明、进化得最成功的动物，人类的基因经过亿万年的筛选和传承，如今留存在我们体内的遗传密码，其实已经悄无声息地决定了我们的大部分未来。在某种程度上，就像我们的身高，胖瘦，性格脾气，其实都不是凭空而来，而是经由无数代的传承结果。甚至，据说基因技术在一个人刚出生时就可以准确计算出他的寿命，我们之所以反对这样做，完全是基于人道主义的立场，目的无非是让我们活得更快乐一些，把有限的生命投入到无限的希望中去。否则，人生就会像一部预知结局的侦探小说那样乏味，没有不可预见的快乐。
目前，随着我们在基因工程的路上越走越远，人类正在主动选择甚至参与设计生命。看看第四军医大的试管婴儿门诊前人山人海的火爆程度就知道，人类正在悄然走上造物主的宝座去淡定地定制生命。如果我们放任这一影响广泛的社会行为，即父母试图操控自己孩子的基因特征，选择孩子的性别，身高，智力，未来甚至可以决定孩子将来会成为出色的运动员还是优秀的音乐家。当这些定制孩子越来越多到来的时候，我认为这会腐蚀亲子关系中很重要的东西，即父母对孩子无条件的爱，孩子会被视作消费品，而不是上天的礼物。我还是更喜欢天然而来的孩子，即使他们没那么聪明健康不是龙凤胎。接受造物主的赐予才是正义的。对于孩子而言，孩子未来会成为什么样的人是不可预见的。这种不可预见性构成了“无条件的爱”存在的环境。我们不应该因孩子的发色、身高、智商才爱他们，爱的是他们与生俱来的自我。
人是高于自然的吗？文明是以摆脱自然性为标志的吗？从人的角度看，人是宇宙的中心，予一切以意义，为天地立心，为自然立法；但在人体深处，从基因的角度看，人不过是其自我复制的载体，人不过是基因的手段与工具。自我复制不断绵延，是基因唯一的“目的”，对人类福祉的“关心”仅限于其中有利于基因复制的那一部分。所以，完成繁衍后，人对于基因不再有价值，各种疾病、衰老、死亡接踵而来。漫漫进化史，终究是自私的基因的胜利！
所以，成为什么样的人？上帝制造我们的时候，把这一切写在基因里面。有些性格，是基因决定的，是战士，就去攻城略地；是文化人，就耕耘好自己的一亩三分地。刺破手指，看看欲望的血有多浓，试试脚力，有的人注定踏遍千山万水，如果你与某人情感始终温温吞吞的话，也许在情感契合之外，我们还可以探讨一下身体契合与基因契合，那源自更古老的机制设计，来自人类更深渊处的自然呼告。
联系客服
