原文:
越南战争:65万美军打了20年,花费2500亿,为何一开始不用核武器
美越战争时期, 美原子弹技术相对成熟了,却为何不用在战场上?
泊木沐 阅8
越南战争,美国打了20年还是惨败,为何不用原子弹?
喵妹畅谈 阅11
在朝鲜战场上,美军曾6次计划使用原子弹,为何最后没能实施?
颐源书屋 阅22
越南战争时,美军为何“宁可打20年战败”,也不使用原子弹?
sias16846 阅331 转13
越南战争,为何美军耗费20年,让几千亿打水漂,都不敢用原子弹?
喵妹说说 阅15
美军投放原子弹时, 日本战机为何不拦截? 多年内幕终被揭开
小天使_ag 阅18
比核武还强的武器!遭196个国家联名禁止,只有2国能造
数字人生6688 阅26
原子弹没有爆炸在越南战场的内幕揭秘
情系故乡 阅174 转6
美国封存60年的绝密文件曝光:“他们曾计划杀死我们每一个人”
后知后觉无所谓 阅92 转10
原子弹晚炸一个月,世界上就没有韩国,日本分裂为两个国家
阿青阿青阿青 阅78 转3
美国当年为何没有向志愿军扔原子弹?绝不是因为心慈手软
天津实诚人 阅302 转9
如果日本不投降,美军的第三颗原子弹,会投向日本哪座城市?
老黄说史 阅312 转2
朝鲜战争美军会使用原子弹吗?杜鲁门:考虑使用它
恶猪王520 阅23 转2
长崎广岛原子弹再投晚一点, 韩国就没了,日本会被分裂成两个国家
观海听涛 阅223
74年前,艾森豪威尔不同意投放原子弹 马歇尔拿出三组数据说服
茂林之家 阅266 转6
越南战争时,美国若用原子弹,可以轻松取胜,却为何一直不用?
雨吻花开 阅37
上世纪美军深陷越战泥潭,他们为何不投放原子弹结束战争?
nj200801 阅54
耸人听闻!美军解密资料显示:越战中打算使用原子弹!
第13区 阅77
越战持续21年,美国只要投下原子弹就能胜利,为什么一直没用?
zzhclcq 阅23
1953年杜鲁门要用原子弹,为何中苏都不慌?斯大林:毛主席说得对
谈古论今史有道 阅54 转3
朝鲜战争美国3次威胁要扔原子弹,主席下令:不惜一切突破三八线
咫尺天涯寂满怀 阅40 转3
抗美援朝战争,苏联在背后究竟发挥了什么作用?作用之大远超想象
鸢飞九天2018 阅50
挽救50万美军?美报澄清广岛长崎核爆的五个误解
3gzylon 阅53
首页
留言交流
联系我们
回顶部