媒体：激活“休眠”的正当防卫

正当防卫“新规” 让“该出手时就出手”更加理直气壮

两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》十大特征

昆山“正当防卫案”确立法治中国新典范

“一口唾沫”引发的正当防卫案

陈兴良：正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款|刑辩葵花

别人动手打你，什么情况下你还手了属于正当防卫？

三招之内，必结束！#一招制敌 #安全防卫 #防身 #正当防卫

太古观察：聚焦《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》

正当防卫制度不再“沉睡”

昆山反杀案：支持“正当防卫”的十条理由

论正当防卫中民众观念与法律解释的融合

再评'于欢案'：债务性质的认定和防卫程度的认定体现着价值冲突与妥协

昆山持刀砍人案的几点思考

“辱母杀人案”：法理与伦理，能否突破“二律背反”

昆山事件属“正当防卫”是法治里程碑进步：好人安全，应依法得到保护！丨睿观点

坚决纠正“谁死伤谁有理”等错误倾向！关于正当防卫，新规来了→

现行正当防卫法若不能借助龙哥砍人遭反杀而改变、那请问将来中国的受害者还能靠什么保护自己？

高铁女子被掌掴，还手算互殴还是算正当防卫？

谁死伤谁有理？正当防卫，有它撑腰！|犯罪

正当防卫新规：“法不能向不法让步”，是社会正义基准线

【视频】以正克邪！让正当防卫“挺直腰杆”

于欢案是一次生动的法治公开课

把“自己摆进去”是最好的司法办案标准

「微言普法」貌似“正当防卫”，而不属于正当防卫的行为有哪些？

正当防卫只能靠跑? 两高报告告诉你该出手时就出手

正当防卫的认定尺度须适度放宽

昆山“反杀案”成为不了你“防卫过当”的救命稻草

正当防卫认定新规公布：矫正“谁能闹谁有理”

论正当防卫的必要限度