原文:
刑事审判参考 | 非法收购珍贵、濒危野生动物死体行为的认定
80后养鹦鹉获刑案 | 又一起违反常识的荒唐案
文武不全 阅1053 转2
案·理探析 | 危害珍贵、濒危野生动物罪的认定
夏日windy 阅286
刑事审判参考 | 如何准确把握对破坏人工繁育野生动物资源犯罪的定罪量刑
法律图书文章 阅259 转3
保护野生动物的刑法规定,该如何遵守?
春秋a 阅9182 转66
谈“掏鸟案”判决的合法、正当性| 法治地平线
wybts 阅552 转8
“掏鸟窝案”争议浅析
chen7749 阅740 转3
法律的溯及力问题分析——从马戏团运输动物二审改判无罪案切入
贾旭生律师 阅145
律师解读大学生掏鸟案
禹杰 阅24
因售卖两只鹦鹉终审获刑2年 知道这个原因你才会幸免!
个案说法 阅1645
用法律将“野味”带离餐桌
杏坛归客 阅33
腾讯新闻
鱼登坝 阅30
“鹦鹉案”为何改判?主审法官作出三点解释
666无为 阅170 转2
放生:看上去是一碗鸡汤,实际就是门生意
木立 阅3269 转76
小心!约克区有人倒提乌龟回家,恐违法!最高罚$25万,坐牢1年!
roselihong 阅8
《刑事审判参考》中危害珍贵、濒危野生动物犯罪裁判要旨汇总(第1-125辑)
元yb宝 阅152 转3
马戏团团主被判10年 专家表示:刑法严厉不应轻易采用
狩猎天涯 阅121
没有买卖就没有杀害( No trading,No killing)
新用户51193EDv 阅64
最高人民法院喻海松:环境资源犯罪案件的审理路径
anyyss 阅264 转8
“掏鸟窝获刑”案之检讨
朱觉超 阅206 转2
为保护无法获得补偿的庄稼损失而杀死野生动物的,不应该定非法狩猎罪
戈哥dkhdzgd3sw 阅144 转2
最高人民检察院丨关于刑法修正案(十一)相关问题的解答
一笑533 阅205 转2
抓了1600只壁虎,该当何罪
老老树皮 阅112
喻海松:动物犯罪司法规则体系的革新——以新近相关立法调整为契机
大曲好喝 阅30 转2
3天狂捉1006只癞蛤蟆,青岛一对夫妻双双被判刑
梨枣园 阅5 转2
走私人工养殖的野生动物构成走私珍贵动物罪吗?
陈群武律师 阅7
今日释法: “来者不善”的鳄雀鳝事件看执法困境
以法为剑 阅27
简析法律认识错误与事实认识错误之区分
惠州陈少挺律师 阅7390 转30
2021年女子网购一块首饰,警方调查后直接将其抓捕,判刑10年|文玩|刑法|吊坠|张婷婷|濒危野生动物
君临天下100 阅4
从收购动物死体案看“行政犯”在刑法上的处理
上海律师何辉 阅40
【讲座】主观认识错误,实际违法,有罪还是无罪?
李煜律师 阅592 转4
首页
留言交流
联系我们
回顶部