最新数据显示，被称作“人类健康第一杀手”的冠心病，发病率呈逐年上升趋势，现在全世界每年增加约170万“支架人”，中国每年新增约40万“支架人”。
网络传言心脏支架是种缺德手术，而后各大医学网站和医学专家们也在电视等媒体上辟谣，一时间各种争议的言论喧嚣甚上，众说纷纭，力挺派VS反对派来了个相互吐槽的“江湖论战”。我们很多人也是雾里看花。
图片来源：网络
那么心脏支架手术是否如朋友圈中传播描述的那么恐怖，是人体内的一枚定时炸弹?突然发作起来3分钟内就会死亡?必须终身吃阿司匹林药，不死在心脏病上就得死在这药上……今天小编就一一分析解读，给大家一个比较贴近实际的参考。话说小编为什么要做这个选题?那是因为小编的妈妈和邻居大伯都在几年前做了心脏支架手术。而在各个采访中也经常遇到做了支架手术的访谈嘉宾，后来小编一查：据世界卫生组织统计，全世界每年约有1700万人死于冠心病，占疾病死亡人数的50%以上。在我国冠心病患者高达6000万人。而冠心病发病有很多种因素易导致，我们每个家庭都需要提高警惕。
图片来源：网络
为此，小编特别整理了一下关于谣言和辟谣的干货。
反对派：心脏支架手术在国外七、八十年代就被淘汰了!
力挺派：据医学文献记载，1976年，德国专家做了第一例心脏支架手术。目前心脏支架手术仍在全世界范围内广泛使用。仅美国，每年就有100多万例心脏支架手术。很多患者所纠结的搭桥或支架，完全是由患者本身的身体素质和适应症来决定的。两种治疗手段的适应症和利弊是：心脏搭桥手术适用于左主干病变、三支病变、伴有心功能不全、伴有糖尿病、冠心病心肌梗死后并发症等患者;心脏支架手术适用于冠状动脉造影检查后，确定狭窄部位堵塞度，观察身体是否有不适反应后开展。
反对派：支架是埋入体内的“定时炸弹”，突然发作分分钟就会死亡!
力挺派：心脏支架的技术也在日益进步，目前国内临床上最常使用的是第三代支架，即药物洗脱支架，迄今已有11年，支架上附有防止手术部位内皮过度增生、钙化的药物，目前临床上安装心脏支架后形成血栓的几率低于1%，如今又有了第四代支架是可降解的生物支架，植入6个月后就能自己消失，临床副作用越来越小、术后效果越来越好，是国内外充分肯定的成熟技术。
图片来源：网络
反对派：做心脏支架就要终生服用阿司匹林药物，美国卫生署公布阿司匹林这种药物是最容易致癌的，你不是死在心脏支架上就是死在药上!
力挺派：阿司匹林是人类使用时间最久的药物之一，可以追溯到公元前3000年的古埃及纸草书，其安全性是经历了时间考验的，很多医生甚至推荐老年人没病平时也吃点。对于导致胰腺癌的猜测只是“有可能”，甚至国际上还有研究认为能预防胰腺癌!这个嘛……小编有点拿捏不准了。不过临床上治疗冠心病主要有药物、支架和心脏搭桥三种。当然不管采取支架和搭桥，药物都是同时使用的。冠心病患者当然要终身服药，调解血液粘稠度，常用的有阿司匹林等五种药物，有的是钙通道阻滞剂，有的是溶血栓药物，有的是调整血脂。而阿司匹林的作用主要是用来抗血小板。即使是不做支架，也得长期服用;做了搭桥的也要吃。
反对派：现在医院都是过度医疗，滥用支架!
力挺派：为了加强对心脏支架手术的监管，2011年起，医院在完成每例次心血管疾病介入治疗病例诊疗后10个工作日内，要按照要求将有关信息报送国家卫生部及省级卫生行政部门。目前，每一例的心脏支架手术，都有严格的质量控制标准。省卫生部门还要对医院病例选择、手术成功率、严重并发症、死亡病例、医疗事故发生情况等进行评估、监管。只要你去正规大医院做手术，一般不会遇到过度医疗的情况。
反对派：急性心梗完全可以不用装支架!
力挺派：急性心梗患者不装支架，死亡率是15%左右，做了可降低到3%~6%。小编个人觉得，自己的生命，自己斟酌吧。
反对派：国内医院是为了牟取暴利而过度医疗!国外支架哪有这么贵!
力挺派：心脏支架手术费主要是两方面：一个是支架本身的费用，分国产和进口，价格不一样;另一个是手术费，像美国医生做一次手术费用一般要2000多美元，但国内外科医生只有几百人民币。综合来看，支架手术费用差距仅是指支架上，如果从包含医生手术费等的整个支架手术的费用来说，一般国内要比国外便宜。不过，这个似乎没考虑到两国的医保体系。
图片来源：网络
总之，分析了这么多，小编认为心脏支架手术到底该不该做?是该我们重新反思的治疗方式，毕竟每一个个体不同，自身体能素质不同，生活环境不同，经济能力也不同，还是要综合考量的。
