《资治通鉴》第28卷，汉纪二十
汉元帝 初元二年（甲戌，公元前四七年）
中书令弘恭、仆射石显，自宣帝时久典枢机，明习文法；
帝即位多疾，以显久典事，中人无外党，精专可信任，遂委以政，事无小大，因显白决，贵幸倾朝，百僚皆敬事显。
显为人巧慧习事，能深得人主微指，内深贼，持诡辩，以中伤人，忤恨睚眦，辄被以危法；亦与车骑将军高为表里，议论常独持故事，不从望之等。
中书令弘恭、仆射石显，从宣帝时代，就长期掌管中枢机要，熟悉法令条文。
元帝即位后，常常患病。因为石显长期担任要职，又是宦宫，无婚姻之家，少骨肉之亲，在朝廷中没有党羽，精明干练，可以信任，于是就把大权托会给他。朝廷事无大小，都通过石显转奏，再由皇帝裁断。石显
的 权势，超越所有朝臣，文武百官，都对他恭敬地侍奉。石显为人，灵巧聪明，通晓事理，很能领会元帝隐藏在内心深处的旨意。他心肠阴险狠毒，以似是而非的狡辩，诬陷他人，任何一点小小的怨恨，就会被他滥用法律加害。他跟车骑将军史高相勾结，在讨论国家大事时，常坚持奉行旧制度，不接受萧望之等人的主张。
昨天内容，萧望之、周堪联合刘更生、金敞算是把史高给架空了，让其只能作为一个样子货。
史高自然是不愿意的，想要破局还是要从汉元帝身边入手。
于是乎，上面这段材料就是，史高的主要政治盟友宦官石显登场。
关于这一点有两个问题。
第一，为什么史高选择和一个宦官联手，或者说宦官为什么能够参与到萧望之与史高的矛盾中？
这个还是要和宦官的属性来说起。
宦官属于身体残缺之人，注定没有自己的后代。
按照生物学或者说基因遗传的角度来说，生物的主要目的就是活下去和传播自己的基因。
而当无法传播基因的时候，活下去就成为优先级最高。
加上会做宦官的基本上都是家里穷的要死、没什么势力的人。
这种人成为宦官之后，为了活命就必须依附权力，而皇帝或者说皇室中的权力最高的几个就是首选。
另外，在心理学上有一个“代偿”的机制，即在某方面有欠缺，会在另外一方面寻找补偿，来弥补这个缺陷。（可能专业名词不对，意思差不多）
比如，宦官身体残缺，于是对权力、钱财就极其贪婪，希望通过这种这种控制感、占有欲的填补内心的空缺。
最关键的，宦官所依附的皇帝，其本身就处于权力中心，这就为宦官搞事情、窃权提供了极大的便利。
此外，宦官属于皇帝身边极其亲密之人，对皇帝了若指掌，而且皇帝因为他们没有后代，极度依附自己，对其信任度更是极高。
综合起来，宦官对于皇帝而言属于没有威胁、可以高度信任的一个可用群体。
而宦官对于皇帝之外的大臣而言，因为他的属性在这里，能够获得情报，关键时候还能作为帮衬，因此成为争相拉拢的对象。
对于传统士大夫而言，宦官属于身体残缺之人，而且还是侍奉人的干活，对其难免有所鄙夷。
因此，萧望之、周堪并不一定会接纳石显这些宦官，但是对于史高而言，石显这些宦官并没有什么可憎的地方，反而可以用。
第二，皇宫中的宦官这么多，为什么是石显？
存在必有因，为什么是石显自然有其道理。
上面的材料也给了解释：
自宣帝时久典枢机，明习文法
往上捯饬可以追溯到汉宣帝时期，那个时候石显就长期在中枢做事，对于制度、机构运转、权力结构、条陈法规这些东西都很明白。
这个就相当于在有个员工某个单位历练了多年，各个方面都很懂，上手就能干。
我就问你，如果你是领导，你会不会用他？
当然，具体情况具体分析，有些情况领导用人的确不看才能。
如果再加上这两条呢？
中人无外党、能深得人主微指
这两句就直指用人者内心关于用人最关键的两点。
其一，用这个人是否会威胁到自己。石显是宦官，又没有派系，孤零零一个人依附自己，不怕他结党营私造自己反。
其二，石显这个人办事深得我心，每件事都办到了我心里，甚至我不说他都给办的好好的。这样的下属太省心、太舒心。
因此，两点结合起来，如此这般的石显，干嘛不用？干嘛不重用？
最关键的是，汉元帝身体又不好，他需要有一个人来代行自己的权力。
外戚不行，因为有吕氏、霍氏前车之鉴。
大臣不行，霍光废
宗室更不行，汉朝造反的王爷更是多如牛毛。
所以，宦官石显就成为了绝佳人选。
帝即位多疾，以显久典事，中人无外党，精专可信任，遂委以政，事无小大，因显白决，贵幸倾朝，百僚皆敬事显。
再从石显的角度看史高与萧望之之争，这个就很复杂了，可能三言两语还说不完。
石显代行皇帝部分权利，作为传统的士大夫萧望之等人是绝对不想看到的。
因此萧望之等人势必会和石显爆发矛盾，正所谓敌人的敌人就是盟友，这给石显和史高合流提供了契机。
另外一方面，外戚史高本身就是依附皇室存在，在身份属性上和宦官石显有一些类似的地方。
而人际关系中，如果两人有同样标签、属性，那么这两人大概率走到一起。
最后，之前说的宦官因为身体缺陷，要找心理补偿，少不得从权力、财物入手。
而权力上，萧望之等人又占据上风，石显想要行使权力，亦或者说揽权，势必要和萧望之等人干起来。
诸多因素交织在一起，石显和史高合流，以及石显参与到史高与萧望之之间的斗争，甚至于石显攻歼萧望之是必然的结果。
材料最后还有这么一句：亦与车骑将军高为表里，议论常独持故事，不从望之等。
简单说，石显与史高合流，互为表里引为奥援，在具体政务操作上，两人坚持维持旧制，对萧望之等人提出来的予以否定。
看着一句，不能说敌人赞同得我就反对，那这就变成了为了反对而反对。
这里，石显、史高之所以要这么做，无非是三个可能。
其一，萧望之提出的改进或者说东西，在改变制度，从根本上要断了石显、史高的权力基础，彻底降低排除在外。这东西就是在刨石显、史高的根，如果不反对，倒霉的是自己。
其二，绝大多数的改革、改变都是对现有分配模式的调整。石显、史高、萧望之其实都算是旧有制度之下的既得利益者。对于萧望之来说，他提出来的东西，必定有利自己。
但对于石显，史高来说那就未必了，在没有一个多方都得利的前提下，维持现状就是对自己最大的利！
其三，石显代汉元帝行事部分权力，史高又是领尚书事，后者更为萧望之的上级领导。权力的关键在于最终拍板。而石显、史高想要体现出权力或者说最终决策权在手，那就只有拍板反对。
上面这段材料能看出来的东西很多，主要还是集中在石显身上。
毕竟在古代皇宫那个极度内卷的环境，能够脱颖而出的必定是有顶尖智慧、心思极其缜密之人。
而石显可以说是一个逆袭的典范，所以看一看他，就知道自己生活工作中可以从哪些方面切入提升。
当然，这里不是让你去一刀切。
至于其他，大家可以充分发散思维。
以后的内容更多关注在内容解读，而启发我将尽可能留白，给大家自己思考的空间。
毕竟，一千个读者，就有一千个《资治通鉴》。
联系客服
