编者按：3月19日，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤在“善哉贤话多”头条号发布评论文章。文章指出，现在我们应当特别关注避免陷入“高消费疲劳陷阱”：一波“高消费”热潮过后，难免会出现一段“退潮期”。现将全文内容发布如下：
据有关部门调查，最近几年“消费”在中国经济增长的贡献率越来越高，比重也显得越来越重。这是值得高兴的现象，因为在全球经济增长压力不断增加的情况下，外边环境日趋恶化，外需逐步面临下行压力的时刻，中国的“消费”经济逆势而上，强有力的托住了整体经济持续发展的趋势，并为后续发展积攒了足够的动能，为推动其它领域的工业发展赢得了休整和调整的时间，为进一步“全产业”，“全体系”的高质量发展垒起了稳定的基石。
刚刚公布的今年头两个月的经济数据，社会消费零售中城镇消费达到7万亿元，农村社会消费零售达到1万亿元。这两个数据差距太大，至少证明中国农村的消费潜力尚在“待开发”阶段，这也表明，中国的乡村振兴计划还在继续历练之中。中国农村居住人口目前至少有六亿之多，他们的生产力和消费力之间没有形成有效的价值链，成为中国经济发展的一个短板。
虽然有很多学者经济专家，认为“消费”不能推动中国的“高质量发展”，只有“高科技”才能成为推动中国经济增长。这个争论有点像究竟是“阳春白雪”还是“下里巴人”更让社会普遍接受的情况一样：两者皆不可缺少。如果说“高科技”是经济发展要素中的“阳春白雪”的话，“高消费”也是发展要素中不可缺乏的“下里巴人”。这两者之间没有不可逾越的鸿沟，相反却存在很强的互补互利互惠互促的效果。我们或许从不同城市的消费水平的高低，从另一个角度来印证“高科技”与“高消费”的关系。
据统计数据表明，上海，北京，杭州，深圳等“高科技”城市，也是“高消费”地区。它们的“可支配收入”都远远高于全国的可支配收入平均值：北京在2023年的GDP总量是4.38万亿元（ 3月19日数据），居民可支配收入高达8.18万元。毫无疑问，北京也是全国“高科技”领先的城市。由此可见，“高消费”一定可以促进“高科技”发展，而“高科技”进步也会带来“高消费”的升级。这一点已经反复得到证明。
对于发展中国家来讲，利用好“消费”这张牌，对于提升公众创新的积极性至关重要。让科技人员吃好，喝好，生活好，显然会转化为高热情创新，会有更强的动力推动技术革新，发展新科学，反过来又会进一步提高“消费”的高质量发展。
现在我们应当特别关注避免陷入“高消费疲劳陷阱”：一波“高消费”热潮过后，难免会出现一段“退潮期”。人们的“消费”热度似乎有些降温。不少原来门庭若市的饭店，酒吧，商场都出现消费势头减弱的迹象。
对此，不必大惊小怪，因为它完全符合事物的发展一般规律：消费热情时高时低，时大时小，不可能也不会永远都那么高涨。有张有驰，有紧有松，是最正常不过的。现在人们越来越推崇理性，科学和有序消费，让“消费”成为一种“享受”，而不是某种无形的压力。
“消费”本身也分“高质量”和“低质量”。“高质量”消费除了解决口福，味觉享受之外，更多的是满足了人们的心理，精神的需要，达到一种升华。最近不少热点城市的“消费”让人们开始关注“高质量消费”的问题：被拥堵在港口，码头，高速路上的经历，让原有的“消费后果”大大的受到损失，人们的心理，精神上的“消费”因此收到伤害。
这样的“消费”成为一种折磨，成为破坏“消费”者热情的罪魁祸首。各地景点主管部门或许应当从中获得经验教训，减少“消费者”的辛苦，疲劳和麻烦感，还“消费”以快乐，放松，愉悦的本质。
如何消除和避免出现“消费疲劳”，保持“消费热情”的可持续性，需要各地政府出台“接地气，通民意，合民心”的政策措施，关注百姓随思所念，真真正正的让民众的幸福感真真切切。
中国政府一切为民的发展政策，正是中国式现代化的核心，是中国化（ Chinesim ）的集中体现。随着中国经济可持续发展的步伐越来越扎实，中国对世界的贡献会越来越大。中国提倡的“全球发展倡议”，“全球安全倡议”，“全球文明倡议”，必将首先在中国得到实践和实现，为世界展现出“发展，安全，文明”社会的榜样，让中国化 （ Chinesim ) 更加深入人心。
// 人大重阳
///
RDCY
中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。
作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。
别忘了点“在看”～
联系客服
