隋宮（一云隋堤）
乘興南遊不戒嚴，九重誰省諫書函。春風舉國裁宮錦，半作障泥半作帆。
集评：
《义门读书记》：
“春风”二句，借锦帆事点化，得水陆绎骚、民不堪命之状如在目前。
《李义山诗集辑评》：
何焯曰：极状其奢淫盘游之无度。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：用意在“举国”二字。“半作障泥半作帆”，寸丝不挂者可胜道耶？
《玉谿生诗意》：
写举国皆狂，炀帝不说自见。
《玉谿生诗说》：
后二句微有风调，前二句词直意尽。
《石遗室诗话》：
仁先讼诗，极有独到处……云：“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。”何等恢丽！首句以“不戒严”三字起之，严重之至；又承以“谁省谏书函”五字，朴质之至。
爲有
引用典故：金龜壻
爲有雲屏無限嬌，鳳城寒盡怕春宵。無端嫁得金龜壻，辜負香衾事早朝。
集评：
《李义山诗集辑评》：
何焯曰：此与“悔教夫婿觅封侯”同意，而用意较尖刻。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：此作细意体贴之词。“无端”二字下得妙，其不言之意应如此。
《玉谿生诗意》：
玉谿以绝世香艳之才，终老幕职，晨入昏出，簿书无暇，与嫁贵婿、负香衾者何异？其怨宜也。
《玉谿生诗集笺注》：
言外有刺。
《唐绝诗钞注略》：
程云：公《镜槛》诗云：“岂能”、“抛断”、“梦听鼓”、“事朝珂”，即“辜负”云云之意。按：据此，似大中六年，补太学博士作。
《诗境浅说续编》：
正闺人满志之时，乃转怨金阙之晓钟，破锦帏之同梦：人生欲望，安有满足之期！以诗而论，绮思妙笔，固《香屑集》中佳选也。
以下資料來源未詳：
写年轻贵妇为丈夫要上早朝而舍弃闺中欢乐的苦恼。“怕”字诗眼，用得极巧。
賦得雞
稻粱猶足活諸雛，妬敵專場好自娛。可要五更驚曉夢，不辭風雪爲陽烏。
集评：
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：此叹禀性之不可移也。“可要”，犹言岂要如此。
《重订李义山诗集笺注》：
稈梦星曰：此亦感慨从事之作也。托之于鸡者，鸡有五徳，自可擅场，徒为哺雏，恋人粱稻，犹己之为贫而从事也。然而辛苦五更，不辞风雪者，空为天上之阳乌耳，岂非如己之入幕，徒供在位者之驱策哉！
《玉谿生诗集笺注》：
刺藩镇利传子孙，故妒敌专权，而无勤劳王室之志。
《玉谿生诗说》：
此纯是寓意之作，然未免比附有痕，嫌于粘皮带骨矣。凡咏物托意须浑融自然，言外得之；比附有痕，所最忌也。
《玉谿生年谱会笺》：
冯说殊妙。“勿为子孙之谋，欲存辅车之势”，卫公先见，足为此诗确证。结言恐惊梦稳，岂真禀承王命哉，不过冀朝廷不夺我兵权耳！
詠史
北湖南埭水漫漫，一片降旗百尺竿。三百年間同暁夢，鐘山何處有龍盤。
集评：
《义门读书记》：
四句中气脉何等阔远！今人都不了首句为讽刺。盘游不戒，则形胜难凭，空令败亡荐至，写得曲折蕴藉。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：此与刘梦得“一片降幡出石头”同感。
《玉谿生诗意》：
国之存亡，在人杰不在地灵，足破堪舆之惑。
《重订李义山诗集笺注》：
程梦星曰：此诗似为河朔诸镇而发。是时诸镇跋扈，皆恃地险，负固不服，阴有异志，故作此以警之。
《玉谿生诗集笺注》：
首句隐言王气消沉，次句专指孙皓降晋，三句统言五代。音节高壮，如铿鲸钟。
《诗境浅说续编》：
金陵虽踞江山之胜，而王业不偏安，三百年间，降旗屡举。知虎踞龙盘，未可恃金汤之固。
齊宮詞
永壽兵來夜不扃，金蓮無復印中庭。梁臺歌管三更罷，猶自風搖九子鈴。
集评：
《载酒园诗话》：
义山咏史，多好讥刺，如“梁台歌管三更罢，犹自风摇九子铃”、“晋阳已陷休回顾，更请君王猎一回”、“如何一梦高唐雨，自此无心入武关”。然论前代之事，则足以备讽戒，昭代则不可，不曰“定、哀之间多微词”乎！
《玉谿生诗意》：
不见金莲之迹，犹闻玉铃之音。不闻于梁台歌管之时，而在既罢之后。荒淫亡国，岂能一一写尽，只就微物点出，令人思而得之。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：荆棘铜驼，妙在从热闹中写出。
《唐诗别裁》：
此篇不着议论，“可怜夜半虚前席”竟着议论，异体而各极其致。
《玉谿生诗集笺注》：
冯钝吟曰：咏史俱妙在不议论。徐逢原曰：伤敬宗也，借古为言，四句中事皆备具。
《李义山诗集辑评》：
纪昀云：意只寻常，妙从小物寄慨，倍觉唱叹有情。
《李义山诗辨正》：
此自是咏史诗，别无寓意，深解者失之。谓指敬宗，亦无实证。义山大中十一年充柳仲郢盐铁推官，此或江东客游时，经过六朝故宫而作者欤？
《诗境浅说续编》：
“梁台歌管三更罢，犹自风摇九子铃。”人去台空，风铃自语，不着议论，洵哀思之音也。
《唐人绝句精华》：
三句言兵入永寿殿而笙歌罢，此时庄严寺之九子铃犹自因风而摇，以铃声与笙歌对比，即从热闹中写其衰亡也。
漢宮
引用典故：方朔去王母不來
通靈夜醮達清晨，承露盤晞甲帳春。王母不來①方朔去，更須重見李夫人。
按：① 一作西歸
集评：
《李义山诗集辑评》：
何焯曰：抛却神仙，反求死鬼，讽刺太毒。纪昀曰：不下贬词，而讽刺自切。
《玉谿生诗意》：
言武宗不能成仙，只能见鬼耳。深妙。
《重订李义山诗集笺注》：
程梦星曰：此似为武宗讽也。武宗亦英明之主，而外崇刘玄静，内宠王才人，既欲学仙，又复好色，大惑也。与汉武后先一辙，故托言焉。
《诗境浅说续编》：
此诗与集中《王母祠》、《瑶池》二诗相似……唐代尊奉老聃，宫廷每尊奉仙灵，相沿成习，玉谿借汉宫以托讽也。
灞岸
山東今歲點行頻，幾處冤魂哭虜塵。灞水橋邊倚華表，平時二月有東巡。
集评：
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：太平离乱，都在老来眼里，亦从“铜驼荆棘”语翻出。
《玉谿生诗意》：
伤时念乱之作。
《玉谿生诗说》：
以倒装见吐属之妙，若顺说则不成语矣，于此悟用笔之法。首二句再蕴藉更佳。
七夕
鸞扇斜分鳳幄開，星橋橫過鵲飛迴。爭將世上無期別，換得年年一度來。
集评：
《李义山诗集辑评》：
何焯曰：无期别，谓此生永沦使府也。
《玉谿生诗意》：
人间一别，再见无期，欲求如天上一年一度相逢，不可得也。
《玉谿生诗集笺注》：
此篇亦悼亡作。
《李义山诗辨正》：
此亦感逝作。无期之别，年年枨触，情何以堪！读之使人增伉俪之重。
《玉谿生年谱会笺》：
诗是悼亡，亦兼慨“两度填河”之恨。妙处无穷，任人自领。
宮妓
引用典故：怒偃師
珠箔輕明拂玉墀，披香新殿鬬腰支。不須看盡魚龍戲，終遣君王怒偃師。
集评：
《苕溪渔隐丛话后集》：
《谈苑》：予知制诰日，与余恕同考试。……因出义山诗共读，酷爱一绝，云：“珠箔轻明拂玉墀……”击节称叹曰：“古人措辞寓意如此之深妙，令人感慨不已。”
《唐诗解》：
此以女宠之难长，为仕宦者戒也。居绮丽之宮，竞纤腰之态，自谓得意矣，然欢不敝席，尝起君王偃师之怒。
《李义山诗集笺注》：
朱鹤龄引冯班云：此诗是刺也。唐时宫禁不严，托意偃师之假人，刺其相招，不忍斥言，真微词也。
《载酒园诗话》：
此诗只形容女子慧心，男子一“妒”字耳。
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：字字有意，愈味愈佳，于此可悟立言之体。
《玉谿生诗集笺注》：
此讽宫禁近者不须日逞机变，致九重悟而罪之也。托意微婉。
《李义山诗集辑评》：
纪昀曰：托讽甚深，妙于蕴藉。
《读雪山房唐诗序例》：
必欲求之（继王阮亭选七绝压卷之作），其张潮之“茨菰叶烂”，张继之“月落乌啼”，钱起之“潇湘何事”，韩翃之“春城无处”，李益之“边霜昨夜”，刘禹锡之“二十馀年”，李商隐之“珠箔轻明”，与杜牧《秦淮》之作，可称匹美。
联系客服
